9月8日，美國總統特朗普突然插手德國這場州選。他在社交平臺上把德國選擇黨的大勝歸因於德國移民政策，還藉機批評柏林的治理路線。

巧的是，兩個月前默茨才公開說過，不希望美國政府或與

其關係密切的力量干涉德國選舉。票箱剛合上，華盛頓就搶着給結果定調，柏林多少有些尷尬。

德國總理默茨

中方走的是另一條路。9月7日，外交部記者會上有人追問薩克森-安哈爾特州選舉，以及中方是否會加強同選擇黨的交流，

毛寧只回應：地方選舉是德國內政，中方不作評論；中方對發展中德關係的立場是一貫的。沒有選邊，也沒有藉機點評德國政局。

外交部發言人毛寧

德國州選改寫柏林政治算術

薩安州最終結果比出口民調更扎眼。選擇黨拿到43.8%的選票，在83個議席中佔39席；默茨所在的基民盟只有17.2%，獲得15席。選擇黨距離絕對多數只差3席，卻已經把德國延續多年的政治格局撬開一道口子。

選擇黨想做的，顯然不只是拿下一個東部州。它在選後主動爭取基民盟議員支持，目的就是把地方勝利換成全國政治籌碼。對它而言，薩安州是一塊樣板，只要“防火牆”有一處鬆動，其他州就會有人重新算賬。

德國選擇黨薩安州首席候選人烏爾裏希·西格蒙德與黨內領導人在初步結果公佈後慶祝

默茨沒有退。他排除同選擇黨合作，並堅持援烏和對俄路線不會因敗選改變。法國、波蘭等鄰國也對選擇黨坐大表達擔憂。問題是，政治上的隔離能擋住組閣，卻擋不住選票繼續流動。

外界看到的是選擇黨還差3席，暫時進不了州政府；真正變化的卻是議題主動權。

移民、能源、養老金、援烏成本、歐盟政策，這些過去由建制派設定邊界的話題，今後都得回應選擇黨的追問。它沒拿到州長辦公室，卻已經坐上柏林的牌桌。

德國總理默茨

德國經濟困局逼政策重新算賬

如果把43.8%全解釋成移民情緒，德國建制派還會繼續誤判。

2026年9月7日公佈的數據更刺眼：德國7月工業產出環比下降1.1%，汽車業產出下降9.2%；一天後，7月出口又環比減少0.8%。工業恢復仍舊磕磕絆絆。

這就解釋了爲什麼默茨麻煩更大。路透社披露，州選失利後，執政聯盟內部圍繞養老金、病假待遇、預算和稅收的爭論升溫，社民黨要求調整改革方案。選民關心的不只是身份政治，還包括生活成本、工作崗位和退休保障。

德國內閣會議

德國當然可以把部分經濟問題歸到外部競爭上。德國工商大會調查顯示，許多工業企業感受到來自我國企業的競爭，但企業並沒有大規模退出相關行業，還有不少企業希望擴大同我國夥伴的合作。競爭是真的，合作需求也是真的。

這纔是柏林難繞開的地方。對華政策如果只剩“去風險”和設置壁壘，德國製造業要承擔更高的市場成本；可如果放下戒備，歐盟內部和跨大西洋關係又會起爭論。

默茨看似守住原路線，國內選票卻在逼他把經濟賬重新擺上桌。過去德國一些政客總覺得，對華政策可以一邊談生意，一邊不斷增加政治條件，企業最後總會買單。

德國選擇黨薩安州州長兼首席候選人斯文·舒爾策在州選舉次日出席新聞發佈會

現在這套玩法越來越難繼續了。經濟賬擺在那裏，選票也擺在那裏，再把意識形態成本往德國企業和普通家庭身上攤，反噬的很可能還是執政黨自己。

中方剋制給關係留下空間

選擇黨州長候選人西格蒙德接受採訪時表示，德國長期發展仍然需要我國。有人據此判斷，中德關係可能因爲選擇黨崛起轉暖。這個結論下得太早。

選擇黨在移民、歐盟、俄羅斯等問題上的立場，同德國現有政治框架衝突不小，更何況它眼下並未拿到薩安州政府。把中德關係的未來押在德國某一個政黨身上，沒有必要，也不符合中方一貫的外交邏輯。

德國選擇黨薩安州州長候選人西格蒙德

中方9月7日的回應恰恰繞開了這個坑。外交部沒有評價選擇黨，只把對德關係放在長期軌道上。

9月8日，中國駐德國使館網站又發佈消息：9月6日，中德工業服務業專場對接活動在泉州舉行，德國智能製造代表團同當地企業圍繞數字化、智能製造等領域展開對接。政治在柏林翻湧，企業合作照樣往前走。

外交部發言人毛寧

9月7日《人民日報》還報道了在紐倫堡舉行的中德經濟論壇，多名德國政商界人士談到搭建橋樑、深化合作、共同面對挑戰。商務部6月也表示，2025年我國已是德國第一大貿易伙伴，雙方還提出重啓中德經濟合作聯委會機制。

所以，所謂“改寫”不是德國突然親近中方，更不是選擇黨贏一場州選，中德關係就立刻換軌。

真正可能變化的，是柏林過去那套把安全、價值觀和經貿問題綁在一起處理的政策邏輯。德國國內政治越碎片化，經濟越需要穩定市場，執政者就越難把對華合作當成一句口號隨意捨棄。

德國選擇黨薩安州首席候選人烏爾裏希·西格蒙德與黨內領導人在選舉後召開新聞發佈會

薩安州選舉塵埃落定，默茨守住了“不與選擇黨合作”的紅線，卻沒守住傳統政黨對議程的壟斷。

不到24小時，中方給出的回應只有寥寥幾句，卻把邊界劃清楚：德國選誰，中方不插手；德國願不願合作，中方看長期利益。

中德關係會不會被改寫，答案不在選擇黨一場勝選裏，也不在華盛頓替德國選民總結原因的帖子裏。它取決於德國能不能承認一個現實：歐洲最大的工業國要恢復競爭力，就不能一邊尋找市場、技術和供應鏈合作，一邊又把最大的合作伙伴之一不斷推遠。

德國選擇黨薩安州首席候選人烏爾裏希·西格蒙德與黨內領導人在初步結果公佈後慶祝

對中方而言，也沒有必要下注德國哪一個黨。德國政壇可以換人，州議會可以重新排列，但企業訂單、產業鏈和市場需求不會跟着競選口號一夜消失。

這場州選真正改寫的，或許還不是中德關係本身，而是德國對中德關係的成本計算。

柏林若繼續沿着意識形態把道路越走越窄，代價要自己承擔；如果重新回到務實合作，中方也沒有關門。

主動權，正在從口號回到利益。

編輯：小佳

參考信源：

《國際觀察｜歷史性地震：薩安州選舉與德國政治共識的崩潰》9月8日 人民網

《“中國始終是我們的重要夥伴”》9月7日《人民日報》