美精英:美國近三十年來犯下最大的外交失誤,就是讓中國加入WTO

來源: 更新:

2026年5月26日,美國財政部長貝森特在里根總統圖書館演講,演講的題目叫《While America Slept》。他把話說得很直:讓中國加入世界貿易組織,是美國的一次重大戰略失誤,掏空了美國的工業基礎。

同一天,美國貿易代表格里爾在紐約的外交關係委員會上說,當年那筆入世交易,沒能帶來他們預期的那種改變。再往前兩年,副總統萬斯在共和黨全國代表大會上,把這件事稱爲幾位美國領導人做過的最嚴重的戰略誤判之一。

二十五年前簽字的時候,他們可不是這個表情。所謂"重大戰略失誤",是貝森特等美國高官今天的說法——那當年,美國爲什麼積極支持中國加入WTO?

五月二十六日這一天,兩個人說了同一句話

一個財政部長,一個貿易代表,在同一天的兩個場合,把同一件二十多年前的舊事翻出來說。這種密度不是隨口感慨,是華盛頓把一套敘事集中放出來。值得琢磨的是他們用的詞。

格里爾說的是"原來那筆入世的交易,沒能推動我們所期待的那種轉變"。轉變,transformation。

他後悔的落點不在中國賣了多少貨給美國,而在中國沒有按照他們設想的那個方向變過去。貝森特那句"掏空了工業基礎",說的是結果。

格里爾那句"沒能帶來預期的轉變",說的纔是心結。

翻成大白話:不是嫌你考得好,是嫌你沒照他們的教案學。

兩人的身份、場合、聽衆都不一樣,落點卻出奇一致。這裏得擺清楚一件事:開口的是這幾位具名的高官,不是所有美國人都這麼想,也不是什麼蓋棺論定的官方結論。

當年推動這件事的那批人裏,至今還有人認爲賬不能這麼算。但對我們來說,這幾句話的分量恰恰在於它是從對方嘴裏說出來的。

一件事情如果真按他們當初的劇本走完了,今天站在里根圖書館講臺上的人,會用"勝利"這個詞,而不是"失誤"。

他們把這稱作失誤,等於親口承認:中國走成了他們沒算到的樣子。

二十五年前,他們是搶着開門的那批人

要理解這份悔意有多晚,得回到2000年的春天。克林頓那年在約翰斯·霍普金斯大學高級國際研究學院講PNTR,說了一段後來被反覆引用的話:加入世貿組織,中國不只是同意多進口我們的產品,它是同意進口民主最珍視的價值之一——經濟自由。

他還說,中國的經濟越自由化,就越能釋放它的人民的潛力、想象力和那種非凡的進取精神。

同一場演講裏,他給國會算的是另一筆賬:投票反對PNTR,美國人會丟掉工作,因爲歐洲和亞洲的競爭者會拿走本該屬於美國公司的中國市場。他向國會承諾,美國公司可以出口產品,而不必出口就業崗位。

這兩句話摞在一起,就是當年那套算盤的全貌:一手指望中國的市場,一手指望中國照他們的想法變。

既想賺錢,又想改造。推這件事的也不只是白宮。據Public Citizen的分析,爲了讓PNTR在國會過關,僅十幾家企業和行業協會就砸下三千多萬美元遊說,企業遊說PNTR花費約1.13億美元。

一些在華有業務的企業和行業協會參與遊說,掏錢掏得最兇。這筆錢要花得值,是因爲票並不好拿。

2000年5月衆議院表決那天,反對票一點都不少,法案是硬頂過去的。之後參議院通過,克林頓簽字,從2002年起美國國會不必再每年審一次中國的貿易地位。

再看中國這邊付出的是什麼。從1986年遞交復關申請算起,談了十五年。中美之間來來回回談了二十多輪,中歐也談了十幾輪。1999年11月15日在北京簽下雙邊協議,前後連着談了六天。

2001年12月11日,中國正式成爲世貿組織第143個成員。世貿組織是多邊組織,美國是其中一票,不是發放門票的人。

中國進去,靠的是十五年談下來的一條條承諾:降關稅、開市場、改規則,把國內一大堆制度按照國際條款重新捋一遍。那道門不是誰施捨開的,是拿真金白銀的讓步一寸一寸換開的。

今天說"我們不該讓他進來",多少有點把當年搶着開門的自己給忘了。

全世界每三件工業品,近一件是中國造

二十五年過去,兩邊各自變成了什麼樣。中國這邊,製造業增加值從2010年首次超過美國,此後連續16年穩坐全球第一,中國製造業增加值佔全球比重接近30%。

當年談判桌上被要求逐條兌現承諾的那一方,成了今天工廠開得最多的那一方。美國那邊的賬要說得實在些。製造業就業在1979年6月見頂,1960萬人,到2024年只剩約1276萬。

這條下滑線的起點比中國入世早了二十多年,中間有自動化換掉工人、有產業往成本更低的地方搬、也有他們自己的產業政策長期缺位。把這筆賬全推到2001年12月那一天,是把複雜的事情算簡單了。

但有一條他們躲不開:預期落空的部分,不是中國搶走了什麼,是中國自己幹成了什麼。高鐵、船舶、機牀、工業機器人,這些當年被認爲中國學不會、追不上的東西,一樣一樣做了出來。

中國入世時同步加入ITA,相關信息技術產品逐步實行零關稅,最後沒把中國的電子工業壓垮,反倒逼出了一批能跟人正面對打的公司。

克林頓當年許諾的"出口產品而不出口崗位",落空的原因,說到底是美國的資本自己選擇了成本更低的地方。

而中國這邊,是幾億人幾十年不停地幹活、建廠、修路、搞研發,一寸一寸把工業門類填滿的。最能說明底氣變化的,是2025年9月23日的那一步。

中方在聯合國宣佈,不再尋求世貿組織現行和未來談判中新的特殊和差別待遇。世貿組織總幹事稱之爲關鍵時刻。這句話的意思很樸素:過去發展中國家能享受的那些照顧,我們不再要了,按同一套規則跟你們打。

一個二十五年前進門時被反覆要求"超常規承諾"的成員,如今主動把保護傘收了。這不是被逼的,是有底氣才收得起來。

回到里根圖書館那個講臺。貝森特把讓中國入世稱作重大戰略失誤,那是他和格里爾等美國高官今天的說法。他們後悔的,是二十五年前那筆交易沒能換來他們想要的那個中國。

我們要記住的也正是這一點:門是我們自己談開的,路是我們自己走出來的,工廠是我們自己一座一座建起來的。對面那句"失誤",恰恰是對這二十五年最實在的一句確認。

參考資料:

美國財政部長斯科特·貝森特在2026年裏根全國經濟論壇上的講話:美國的沉睡.美國財政部

中國關於世貿組織特殊和差別待遇的立場文件.中國商務部.2025-09-24

百年瞬間|中美達成關於中國加入世界貿易組織的協議.共產黨員網/央視.2025-09-24

中華人民共和國2024年國民經濟和社會發展統計公報.國家統計局

美國貿易代表根據《1974年貿易法》第301條就技術轉讓、知識產權和創新領域對中國啓動貿易調查.《人民日報》

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top