圖| 美國“戰斧”巡航導彈

7月9日，德國總理默茨在聯邦議院宣佈，德國將採購美國“戰斧”巡航導彈，並部署在本國境內。射程可達2500公里的武器買回來了，可德國真正想要的“戰略自主”，仍舊躺在華盛頓的貨架上。

更尷尬的是，德國一邊花錢填補安全缺口，一邊強調今後還要研發歐洲自己的武器系統。既離不開美國，又害怕永遠離不開美國，這正是歐洲當下最難受的地方。

幾個月前，默茨在達沃斯已經把話說得很直白，中國憑藉戰略遠見進入世界大國行列，美國的全球領先地位受到挑戰，華盛頓正在徹底調整外交和安全政策，世界已經進入大國政治時代。

圖| 德國總理默茨

歐洲的好日子到頭了，準確概括了他的焦慮。歐洲過去那套借美國安全、用俄羅斯能源、賺全球市場利潤的舒服活法，確實快撐不下去了。

德國的安全賬越算越被動

德國採購“戰斧”，表面上是在增強威懾能力，背後的真正意圖卻不只是防務。

柏林想借這筆軍購繼續鎖住美歐安全關係，避免美國把更多軍事資源轉向其他地區。德國當然清楚，一旦美軍繼續撤出，歐洲短期內根本沒有能力補上情報、遠程打擊、核威懾和軍事運輸等缺口。

圖| 美國弗吉尼亞州阿靈頓，五角大樓

今年5月，美國傳出準備從德國撤走約5000名軍人的消息，同時還提高歐盟汽車進入美國市場的關稅。安全上減少投入，經貿上再割一刀，華盛頓已經把盟友關係做成了明碼標價的生意。

默茨嘴上強調歐洲不能成爲任何強權的附庸，現實中卻只能繼續購買美國武器。這種畫面多少有些扎眼：德國想擺脫依賴，卻要先用更多訂單證明自己值得美國留下。

外界原以爲，德國大幅增加軍費，就能換來更大的戰略自主。可錢花得越多，歐洲對美國軍事體系的依賴反而可能越深。

圖| 德國總理默茨攜內閣成員參觀由慕尼黑防務科技公司TYTAN Technologies主辦的無人機防禦技術展

武器接口、情報系統、後勤維護和作戰指揮全都連在美國手裏，買來的究竟是主動權，還是一張續租合同？

這也是默茨感慨大國時代到來的原因。德國經濟體量很大，卻沒有與之匹配的戰略工具，在牌桌上自然越來越被動。

美國正把歐洲當成籌碼

默茨對美國態度的變化，並非突然醒悟，而是被現實一次次推到了牆邊。

今年年初，特朗普圍繞格陵蘭島公開出牌，甚至以關稅逼迫反對美國控制該島的歐洲國家。丹麥是北約成員，美國卻把一個盟友的領土擺到交易桌上，這讓歐洲所謂“共同價值觀”的外衣瞬間掉了大半。

圖| 陵蘭島東北部因紐特人小鎮伊託科爾托米特

歐洲隨後集體反對，德國也強調丹麥主權不容侵犯。可當美方暫時收回部分威脅後，歐洲各國又趕緊歡迎局勢緩和，生怕跨大西洋關係真的翻臉。

歐洲看似強硬，背後卻有一道繞不開的難題，如果與美國徹底攤牌，誰來承擔安全成本？誰來替代美國市場？

華盛頓就是看準了這一點，纔敢不斷試探紅線。

美國過去願意維持歐洲的繁榮，是因爲一個穩定、富裕而且聽話的歐洲，有利於美國經營全球秩序。如今美國把主要資源投向大國競爭，歐洲的重要性發生變化，自然就從合作伙伴逐漸變成了可供換籌碼的對象。

圖| 美國總統特朗普

美國削減駐軍、揮舞關稅大棒、鼓勵歐洲購買美國能源和軍火，這些動作放在一起看，邏輯非常清楚，歐洲可以更強，但必須按照華盛頓制定的方式變強，而且利潤要留給美國。

所以，歐洲的困境並不只是美國變了。更深的原因在於，歐洲幾十年來把自己的能源安全、軍事安全和部分產業命脈交給外部力量，等到規則變化，才發現手裏缺少拆招的工具。

歐洲的真正短板藏在內部

默茨在達沃斯提到中方時，用了“戰略遠見”這個評價。

圖| 德國總理默茨

這句話真正刺痛歐洲的地方，不是承認中國已經成爲大國，而是默許了一個更殘酷的比較：歐洲過去幾十年把大量精力耗在內部爭論，中方卻在持續完善基礎設施、工業體系和產業鏈。

如今德國想重新發展軍工、能源和數字產業，才發現時間已經被耽誤了不少。

德國汽車工業正在面對轉型遲緩、成本上升和外部關稅壁壘等多重問題。默茨上臺後把提振經濟列爲重要任務，還承認德國現有經濟條件缺乏競爭力。這說明柏林知道問題在哪，只是動手改革遠比發表演講困難。

圖| 德國慕尼黑，寶馬集團總部。該汽車製造商計劃在全球範圍內裁員8000人

不過，外界如果認爲德國只能在中美之間選邊，也低估了德國企業的現實判斷。

德國聯邦統計局數據顯示，2025年德中貿易額達到2530億歐元，同比增長約2.7%，中方再次成爲德國最大貿易伙伴。這又形成了一個反差。

歐洲一些人擔憂中國製造業競爭力增強，甚至想用貿易壁壘守住市場；可德國企業要降低成本、保持出口和推進產業轉型，又離不開中方市場、供應鏈以及新能源產業的合作。

圖| 德國漢堡港

如果歐洲把中方當成需要圍堵的對手，只會讓自己同時承受美國收割和產業脫節的雙重代價。真正明智的做法，是保留合作渠道，通過多邊機制解決分歧，而不是替外部強權衝鋒。

中方的長期佈局得到驗證

默茨所說的大國時代，並不意味着世界只能回到強權爭奪和武力競爭。

中方能夠走到今天，關鍵也不是靠對外索取，而是長期建設完整工業體系、擴大經貿聯繫，並在局勢動盪時繼續維護多邊貿易機制。戰略遠見，說穿了就是不把國家命運寄託在別人長期善意之上。

圖| 中國製造業發展迅速

歐洲恰恰喫了這方面的虧。能源依賴俄羅斯時，歐洲以爲低價天然氣會永遠存在；安全依賴美國時，歐洲以爲北約保護不會附帶新賬單；產業享受全球市場時，歐洲又以爲自己的技術優勢不會被追趕。

三場美夢如今接連醒來，好日子自然變成了苦日子。

德國總理的感慨因此值得聽，但歐洲也不能把所有責任都推給大國競爭。美國政策轉向只是導火索，歐洲長期缺乏獨立能力纔是根本原因。

圖| 德國，梅賽德斯-奔馳卡車沃爾特工廠

中國成爲大國，是幾十年佈局積累出的結果；美國重新分配成本，是實力政治迴歸後的必然動作；歐洲的好日子結束，則是依賴模式走到盡頭的賬單。

大國時代最殘酷的規則，從來不是誰聲音最響，而是誰能掌握自己的能源、工業、市場和安全命脈。

繁榮若建立在別人的保護之上，隨時可能被收回；主權若需要盟友點頭，終究只是紙面上的體面。默茨真正提醒歐洲的，也許只有一句話：沒有自主能力的富裕，不過是外部強權尚未結賬。

參考資料：

1.《德國將採購並部署美國“戰斧”巡航導彈》2026-07-10 04:22 | 來源：中國新聞網

2.《西索歐洲評論｜喫老本難以爲繼，但德國人和默茨政府能否承受改革的陣痛？》 2026-09-03 07:15 | 來源：澎湃新聞