菲律賓國防部長特奧多羅

8月28日，菲律賓空軍官員證實，軍方已成立技術工作組，研究增購軍用無人機，具體型號和數量暫不公開。

三天前，菲律賓防長特奧多羅剛在衆議院聽證會上提出擴大無人裝備規模，發展安全通信和作戰網絡，同時爭取更多導彈護衛艦。

菲方擬爲2027年軍事現代化項目安排500億比索，比本年度增加25%，矛頭直指中方。

但是不久前，菲律賓總統馬科斯還公開表示，菲中聯合油氣勘探存在很大可能，雙方談判已有進展，菲律賓也沒有疏遠中方的既定政策。

總統談能源合作，防長卻忙着把涉華議題軍事化，馬尼拉的兩隻手，正在朝兩個方向使勁。

菲律賓總統馬科斯

特奧多羅點名中方，遠不只是一次口舌交鋒。他正在把南海爭議、菲律賓內政、國防預算甚至官員立場綁在一起，試圖將對華強硬包裝成菲律賓政壇的“忠誠證”。

菲律賓把內政也變成戰場

特奧多羅在菲律賓衆議院2027年國防預算聽證會上宣稱，他有理由懷疑部分菲律賓民選官員接受中方支持，因此纔在南海問題上發表有利於中方的言論。

他還指責中方駐菲使館網站超越外交職能，在當地傳播虛假信息。這番話的危險之處，不只是攻擊中方，而是把菲律賓國內所有反對激進路線的聲音都推到可疑位置。

誰主張對話，誰反對把國家綁上美國戰車，誰就可能被扣上一頂“接受外國支持”的帽子。

中國海警船

中方駐菲使館隨即作出回應，明確表示中方從未也沒有興趣干預菲律賓內政，並強調南海問題不是中菲關係的全部，不應讓涉海爭議定義兩國關係。

正常國家討論外交路線，本應比較成本、收益和風險。特奧多羅卻把政策分歧變成忠誠測試，試圖堵死溫和派的發言空間。

看起來他只是替馬科斯政府衝鋒。然而馬科斯剛剛表示願意推進聯合油氣勘探，菲律賓高層並非鐵板一塊。總統需要能源、投資和經濟合作，防長卻需要危機感、軍費和對外強硬的人設。

中國海上油田

特奧多羅曾把菲律賓針對在華人員的依法處置稱爲“勒索”，又繼續指稱被菲方抓扣的中方工人從事違法活動。

一個國防部長頻繁介入普通執法事務，又把外交爭議變成國內政治工具，這已經超出了國防政策的正常邊界。他真正擴大的，未必是菲律賓的安全空間，更可能是自己的政治舞臺。

菲律賓擴軍背後全是短板

特奧多羅推動無人機、護衛艦和作戰網絡建設，擺出的理由是強化所謂外部防禦。

美軍無人機

菲律賓軍方目前已有用於偵察和監視的無人機，美國今年6月又向菲軍提供了4艘太陽能海上無人艇，烏克蘭也與菲方接觸過無人機技術合作。

無人機需要衛星、數據鏈、情報和維修體系，菲律賓自身欠缺的正是這些核心環節。裝備越多，對外部技術和情報支持的依賴可能越深。

特奧多羅看似不斷加碼，背後卻有明顯短板。菲律賓軍費規模有限，海空力量基礎薄弱，裝備來源又較爲分散。

中國海軍導彈驅逐艦

500億比索的現代化資金聽起來不少，真正分到無人機、艦艇、雷達、彈藥和通信系統之後，很快就會捉襟見肘，軍事投入也不能替菲律賓解決能源缺口，也不能創造就業。

馬科斯之所以重新談起聯合油氣勘探，恰恰是因爲能源安全正在變得緊迫。菲律賓可以從美國獲得武器，卻無法從導彈發射箱裏抽出石油。

特奧多羅越想用軍事議題主導中菲關係，菲律賓經濟對合作的現實需求就越突出。

菲防長特奧多羅

所謂強硬路線，並沒有讓馬尼拉擁有更多籌碼，反而讓它在安全上更依賴外部強權，偏偏它在經濟上又要繼續尋找中方合作。這不是戰略自主，而是兩頭拉扯。

中方拆招仍給對話留門

面對菲律賓不斷製造海上事端，中方沒有退讓。

8月27日，國防部再次要求菲方儘快拖走非法“坐灘”仁愛礁的57號艦，明確表示中方允許必要的人道主義生活物資運補，但絕不接受菲方夾帶建築材料、修建固定設施和永久哨所。

菲律賓非法“坐灘”軍艦

特奧多羅或許想借美國同盟體系撬動南海棋局，逼迫中方讓出籌碼。然而軍事基地、聯合演訓和外購裝備改變不了島礁歸屬，更改變不了菲律賓與我國隔海相望、經濟聯繫密切的基本現實。

美國需要菲律賓，是看中了其地理位置。菲律賓需要美國，則是希望借外力在南海抬高要價。這兩個目標看似一致，真正遇到危機時卻未必完全重合。

華盛頓可以把先進裝備部署在菲律賓，也可以在局勢升溫後調整節奏。可一旦海上擦槍走火，首先承受貿易受阻、旅遊減少、投資觀望和安全風險的，只會是菲律賓普通民衆。

菲律賓民衆遊行示威

因此，中方真正需要做是對強行碰紅線的動作堅決抵制，對經貿、能源和人文合作保持開放，讓馬尼拉自己計算代價。

特奧多羅點名中方，表面上是在尋找外部對手，實際上也把矛頭對準了菲律賓國內的理性聲音。

他想證明只有對抗路線纔算“愛國”，卻忘了外交的本事從來不是製造敵人，而是爲國家爭取更多選擇。他是否準備帶領菲律賓走上一條“不歸路”，目前還不能下定論。

但如果把對華強硬變成政治晉升的門票，把不同意見打成外國勢力，把軍備擴充當成解決一切問題的藥方，那麼菲律賓即便沒有立刻走到盡頭，也已經站在危險路口。

中國外交部發言人林劍

站在我國角度，底線必須守，溝通也不能停。

菲律賓真正需要防備的，不是一個願意與其共同發展的鄰國，而是那些拿走基地使用權、賣來昂貴裝備，卻把全部風險留給菲律賓的外部力量。

所謂“不歸路”，往往不是從第一場衝突開始，而是從一個國家失去轉身能力的那一刻開始。

參考信源：

人民網，2026年8月27日，《國防部：菲方應儘快拖走非法“坐灘”的57號艦》

央視網，2026年8月26日，《菲律賓防長髮表涉華錯誤言論，中方駐菲使館強烈譴責》