一管白色粉末，2003年2月5日被端上聯合國安理會的桌子。時任美國國務卿鮑威爾在安理會展示裝有白色粉末的試管，他說，這麼一點炭疽，就夠讓數萬人死。

四年後，普京在公開場合把這一幕拎出來調侃了一句：那試管裏搞不好是洗衣粉。這句玩笑此後被俄方翻來覆去地講，2014年講，2015年講，2021年還在講。2023年2月5日，正好是那場發言二十週年，俄國家杜馬主席沃洛金髮了篇文章，題目直接叫「美國是謊言帝國」。而薩達姆早在2006年12月30日就走上了絞架。

俄方這些年掀開的到底是哪一層遮羞布，哪一句話對上美國當年哪一句，得一條條擺出來看。

一句「搞不好是洗衣粉」，俄方講了快二十年

先說清楚，普京那句話從來不是化驗報告。他的原話帶着「搞不好」三個字，是個調侃。可這個調侃從2007年一路講到2021年，中間換了好幾任美國國務卿，愣是沒人能站出來把它頂回去。

一句玩笑能講十幾年不掉價，靠的不是嘴皮子，是對面始終拿不出反駁的東西。

你得有證據才能說「那不是洗衣粉，那是炭疽」，可證據早在2004年就沒了。2022年2月13日，俄外交部發言人扎哈羅娃在社交主頁上把這筆賬翻了出來。

她的說法很直：2003年2月5日鮑威爾在安理會指控伊拉克藏着大規模殺傷性武器，2004年9月，美國中央情報局自己牽頭、1400名專家參與的調查小組交出最終報告，結論是伊拉克沒有大規模殺傷性武器。

她加了一句，世界已經知道是誰一直在撒謊。到2023年2月5日，沃洛金那篇文章把話說得更重：整整二十年前的那場安理會發言，是美國二十年來對國際社會做出的最大騙局之一。

他還要求聯合國對華盛頓展開調查，設計這些騙局的政客必須受到懲罰。

這三個人的時間點得排清楚：2007年是總統的一句調侃，2022年是外交部發言人搬出美方自家報告，2023年是國家杜馬主席正式發文定性。

這一把不是哪天早上突然掀的，是分了將近二十年，一層一層往下扒。當然，俄方揭這件事，自己也有賬要算。2003年開戰前，俄羅斯在伊拉克有鉅額石油合同，戰後被廢掉或者重談。

那些年北約東擴、西方制裁的賬，也都在俄方那份「謊言」清單裏並排列着。

俄方揭這一把帶着自己的算盤，這一點不用替它遮。但算盤歸算盤，被扒出來的那些東西是真是假，得看美英自己後來寫的報告。

六條開戰理由，塌在美英自己的報告裏

鮑威爾那一個多小時的發言裏，「大規模殺傷性武器」這個詞出現了十七次。他說伊拉克承認有8500升炭疽桿菌，可能多達25000升。可到2004年9月，1400名專家參與的調查小組最終報告稱，未發現大規模殺傷性武器。

這還不是外人下的結論，是美國中央情報局領導的調查小組自己寫的。第二條是買鈾。布什2003年1月的國情諮文裏說，薩達姆想從尼日爾弄核原料。國際原子能機構2003年3月7日向安理會報告，沒發現這回事。

隨後直接點明，那批文件是僞造的。造假的手藝還挺糙——所謂協議上「每年向伊拉克提供500噸鈾」，落款籤的是尼日爾外長哈比卜的名字，可這個人從1989年起就不當外長了。假到什麼程度？

照尼日爾專家的說法，就是可笑的僞造。第三條是鋁管，說是給核離心機用的。副總統切尼說他們截住了，布什拿到聯合國大會上當鐵證。

美國能源部找核科學家伍德看那批管子，伍德說他用了大約十五分鐘就得出結論：太厚，太重，做不了氣體離心機。能源部的結論是常規火箭彈零件。把一個國家推上戰場的證據，專家看一刻鐘就能推翻。

第四條是英國那份檔案裏的四十五分鐘——說伊拉克能在四十五分鐘內動手打英國。

2009年，英國保守黨議員亞當·霍洛維的報告揭出這條情報的來路：一個伊拉克出租車司機在伊約邊境拉活，聽見後座幾個軍官閒聊，聽岔了。

軍情六處查過之後白紙黑字寫明這條不可信，那幾個軍官談的是往中東別處打導彈的射程，跟英國壓根沒關係。第五條是移動生化實驗室，鮑威爾說至少十八輛試驗車，還擺了模擬圖，說自己掌握第一手資料。

聯合國覈查人員真找過去，看見的是一輛結滿蛛網的冰激凌車。

第六條是伊拉克和「基地」組織的勾連。2004年7月，美國「9·11」事件獨立調查委員會說，兩者沒建立過合作關係，也沒有可靠證據表明伊拉克跟襲擊美國有關。

同月，美國參議院情報委員會拿出511頁報告，認定美國情報部門在伊拉克武器問題上存在重大缺點。六條理由，從美方自己的報告裏一條一條塌下去。

被騙的名單上，還坐着美國人自己

先說被繞過去的那一位。2003年3月20日，美國和盟友沒等安理會點頭就打了進去。

而在那之前，聯合國監核會的布利克斯領導進行了400多次未事先通知的核查，結論是沒有找到繼續或恢復大規模殺傷性武器項目的證據。

後來的事實證明，這批覈查員乾的活比情報機構準得多。他們沒被信任，只是因爲結論不合用。再說盟友。

英國跟着打了一仗，十三年後纔拿到一份說法。2016年7月，英國官方的伊拉克戰爭調查委員會交出齊爾考特報告，260萬字，認定布萊爾是基於錯誤情報參戰，情報機構提供了錯誤或誇大的信息，對戰爭後果的估計嚴重不足。

一個國家把軍隊派出去，事後被本國的調查委員會告知，出兵的前提不成立。最沉的一筆賬落在伊拉克人身上。

按布朗大學「戰爭成本」項目2023年的統計，20多萬伊拉克人死於這場戰爭，至少900萬人流離失所。這幾十年纔可能收拾乾淨。

美方自己也搭進去9000多名士兵和相關人員，美國納稅人掏出去超過2萬億美元。這些錢和這些命，換來的說法是情報有誤。

美國公衆也在名單上。美國公共誠信中心統計過，「9·11」之後的兩年裏，布什和他的高級官員在薩達姆對美國構成的威脅這件事上，至少公開說了935個謊言。

935次，攤到兩年裏，幾乎每天都有人在電視上說一句後來被推翻的話。至於打這一仗到底圖什麼，哈里斯後來關於「石油戰爭」的說法，也常被作爲個案參照。

「騙了全世界」四個字，落到實處就是這份名單：安理會被繞開，覈查員被無視，盟國跟着上了當，20多萬人沒了命，美國人自己在電視機前被餵了兩年假話。

那管白色粉末的真實成分並無權威結論，可它已經把一個國家掀翻了，把900萬人趕出了家門。所以普京那句「搞不好是洗衣粉」才咬得住——十八年過去，還是沒有一個人能站出來說，裏面不是。

參考資料：

伊拉克戰爭與俄美國際戰略衝突.中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所.2020-07-09

謊言工廠"——起底美國認知戰的歷史與套路.新華網.2020-07-09