美媒:印度人恨透特朗普了,要不是他壞事,印度就是下一個中國了

來源: 更新:

印度人確實恨透特朗普了。一份權威民調顯示,超過七成的印度裔美國人明確反對特朗普的施政——這個比例,比很多傳統反特朗普羣體還要高。

但恨歸恨,真正讓人心疼的,是另一件事:印度本來有機會成爲"下一個中國",眼看着就要接住那潑天的富貴,硬是被特朗普攪黃了。

一、訂單來了,又跑了

故事要從新德里郊外的一家玩具廠說起。

2025年夏天,廠主阿米塔布的工人們幾乎沒睡過一個囫圇覺。流水線上全是往箱子裏猛塞的毛絨公仔和瑜伽球,走的不是便宜的海運,是貴得肉疼的空運——因爲美國客戶等不了。

那段時間,阿米塔布接到了夢寐以求的大單,沃爾瑪找來了,美國教育玩具巨頭也找來了。爲了接住這波,他貸款換了設備,搭了一條符合國際標準的新產線。

這背後的邏輯不復雜。2025年春,特朗普對中國商品加徵的關稅已經高到離譜,美國採購商拼命往外跑,印度勞動力便宜、說英語、民主體制,天然就是下一站。那段時間,"印度是下一個中國"幾乎是業內公開的判斷。

可好景不長。當年8月,特朗普突然對印度商品加徵懲罰性關稅,理由是印度一直在買俄羅斯的石油。疊加之前的稅率,印度商品進入美國的綜合稅率直接飆到了50%。

與此同時,特朗普還給印度貼了個標籤,大意是"死氣沉沉的爛經濟"。這話一出,美國客戶的電話就變味了——不是取消訂單,是要求重新談價格。

更諷刺的是,就在印度稅率漲到50%的同一時間段,中國商品的關稅反而被降到了30%。算一算,把生意從中國搬到印度,交的稅反而比留在中國還多。

這下不光阿米塔布傻眼了,連美國企業自己都傻眼了。

一家叫hand2mind的美國教育玩具公司,爲了把產線從中國搬到印度,把能用的關係全用上了,把能花的錢全花了,產品安全測試做完,印度工廠剛投產——結果發現算錯了。那一年,這家公司光關稅就多交了三百多萬美元,是前一年的兩倍多。

他們最終把訂單轉去了越南。越南那邊沒什麼大戲,就是悶頭掙錢,2025年GDP漲了8%,出口額創了歷史新高。

印度的機會窗口,就這樣被關上了。

二、停購俄油,換來了什麼

那麼印度爲什麼不反擊?

這就要說到一個很多人不知道的細節:印度的石油戰略儲備,只夠用不到十天。

對比一下,日本是兩百多天,中國也有一百來天。印度九天多,基本屬於"今天斷供,下週就能亂"的水平。

而印度每天從俄羅斯進口的石油,佔到總進口量的三分之一還多。這種依賴不是一天養成的——俄烏戰爭爆發後,俄羅斯石油被西方封鎖,價格大幅折扣,印度藉機大量買入,幾年間佔比從1%一路飆到了36%。

說白了,印度靠撿漏補貼了自己好幾年的能源賬單,結果這條"撿漏線"成了特朗普掐住它脖子的把手。

2025年8月那筆50%的關稅,明面上說是"懲罰貿易不公平",實際上附帶的條件只有一個:停買俄羅斯的油。

印度撐了大半年。到2026年2月,莫迪親自打電話給特朗普,最終達成了一份協議。

協議的內容大致是這樣的:印度承諾停購俄羅斯石油,同時未來五年從美國採購大量能源和科技產品,總額超過5000億美元。作爲回報,美國把對印度的關稅從50%降回了18%。

協議簽完,莫迪發了條帖子,大意是"代表全體印度人民感謝特朗普"。這話一出,印度國內輿論炸鍋了——很多人覺得這不像外交聲明,更像是認罰書。

這份屈服的代價是真實的。從此印度要買比俄油貴得多的美國能源,煉油廠的設備要改造,成本要上升。能源賬單的增加會逐漸傳導到物價裏,最終還是普通人買單。

更戲劇的是,就在莫迪簽下這份協議的同一天,美國最高法院以六比三的投票,裁定特朗普用來徵收這些關稅的法律依據根本不合憲——換句話說,那些讓全球雞飛狗跳的關稅,打從一開始就是違法的。

六票裏,有兩票來自特朗普自己任命的保守派法官。他親手提名的人,把他的關稅給推翻了。

法院裁了,特朗普立刻找了另一套法律,接着徵,稅率變成了10%,但可以操作的空間小了很多。

這場混亂,並沒有結束,只是換了一個形態繼續。

三、恨,但改變不了什麼

關稅戰打了一年多,印度製造業的數據也開始說話了。

2026年3月,印度製造業景氣指數跌到了近四年的最低點。更難受的是,原材料成本卻在同期創了將近四年的最大漲幅——鋼鐵、鋁、化工品、橡膠,全線漲價,企業爲了留住客戶不敢漲價,利潤被兩頭壓。

莫迪那個雄心勃勃的"自力更生"計劃,目標是讓製造業佔印度經濟的比重從13%翻到25%。現在看來,不是路走錯了,是路上突然多了一堵牆。

從印度內部看,問題當然也有——物流貴、地難徵、工廠建起來用工也麻煩,這些是老問題。但2025年那個窗口期是真實存在的,那些訂單是真實湧來的,工人是真的在瘋狂加班的。

是特朗普的關稅,讓這扇窗在最關鍵的時刻被關上了。

這也是爲什麼印度裔美國人的憤怒如此真實。那份卡內基基金會的調查裏,七成以上的受訪者不認可特朗普,過半數人明確反對他對印美關係的處理方式。更扎心的是,四分之一的印度裔美國人說,過去一年被罵過帶種族色彩的髒話。

他們不僅感受到了經濟上的損失,還感受到了社會上的敵意。

只是感受到了又能怎樣。特朗普的關稅策略從來就不是爲了印度好,而是把貿易當成地緣政治的槓桿——逼印度停購俄油,逼金磚國家內部分裂,順帶爲美國的能源出口打開亞洲市場。

印度夾在這中間,想獨善其身,發現行不通;想強硬反擊,發現底氣不夠;最後只能接受一個價格不低的交換,然後對外說一聲感謝。

有人說得很準:這一輪,不是印度輸給了中國,而是輸給了"不確定性"本身。 當特朗普把政策變成了一把隨時可以轉向的方向盤,所有人的投資邏輯都失效了——企業不知道投哪裏,國家不知道站哪邊。

這種混亂裏,越南贏了,因爲它更小,目標更低,也更快速地接住了訂單。

而印度,帶着十四億人口的雄心壯志,在一個本該屬於它的歷史機遇面前,慢了半拍。

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top