悔斷腸!坦桑尼亞換掉中方合作,英日4年未投一分錢

來源: 更新:

"99年租期、禁止建設其他港口、33年收益擔保……這些條件,只有瘋子纔會籤!"

2019年,坦桑尼亞總統馬古富利當着全國人的面,把一份百億美元的港口協議扔進了垃圾桶。他說得斬釘截鐵,底氣十足。然後,他把期待的目光投向了英國和日本。

四年後,工地上住進了狒狒。

一場"主權保衛戰",從哪兒開打的

要理解馬古富利爲什麼做出這個決定,得先搞清楚他放棄的是什麼。

2013年,中方和坦桑尼亞簽了一個讓所有人都瞪大眼睛的協議——在印度洋邊的巴加莫約小鎮,建一座超級深水港。

這個項目有多大?總投資相當於坦桑尼亞好幾年的財政收入,建成後的年吞吐量是達累斯薩拉姆舊港的二十幾倍。中方的規劃是把這裏變成整個東非的貿易心臟。

這不是嘴上說說。2015年奠基的時候,中方的工程師、挖掘機、打樁機已經進了場,土地平整完了,施工營地建好了,徵地補償款中方也墊了一部分。實打實砸進去的錢,至少是幾億美元量級。

然後馬古富利來了。

這個人的綽號叫"推土機",不是因爲他喜歡基建,而是因爲他的執政風格就像推土機——所有擋路的東西,管你是什麼,先推了再說。上臺後他啓動了大規模反腐運動,順帶把所有外資大項目都拉出來重新審查。

審到巴加莫約港的時候,他炸了。

協議裏有幾個條款讓他無法忍受:99年的運營期、港口建成後坦桑尼亞不得在周邊建競爭性港口、還有一個長達33年的最低收益保障。

這些條款,從商業邏輯上講,是投入百億美元的投資方要求合理回報的正常設計。但在政治話語裏,這些條款被包裝成了另一副面孔。

當時西方世界正在大力推銷一個敘事:中國搞的是"債務陷阱外交",借錢給你建港口,將來你還不上,港口就成中國的了。這套說法2018年前後在非洲廣泛流傳,剛好落進了馬古富利的耳朵。

於是一個正常的商業分歧,被升級成了"主權保衛戰"。2019年6月,馬古富利拍板:項目無限期叫停。中方500多名工程人員分批撤離,價值數億美元的設備留在原地,任由海風吹打。

英日的替代方案,後來怎麼了

中方前腳撤,英國和日本後腳就來了。

他們帶來的條件聽起來確實順耳很多:租期只要33年,沒有排他性條款,不要求壟斷周邊港口,日本還承諾提供低息貸款。

坦桑尼亞前財政部長卡魯姆全程參與了談判,他事後說,當時整個談判氛圍有點奇怪——對方只談願景,不提資金到賬時間;只拿出效果圖,沒有詳細施工方案。

卡魯姆多次提醒總統要謹慎,結果被馬古富利罵了個狗血淋頭,說他膽小怕事不懂外交。卡魯姆最後辭職走人,臨走前撂下一句話:我們會爲今天的決定付出代價。

然後,他的預言開始一條條應驗。

先說英國這邊。進場之後,英方團隊開始做環境評估。這個評估做了將近兩年,光社區聽證會就開了將近二十輪,討論的核心議題包括——保護海龜的產卵區。

等評估報告出來,成本估算也出來了:從最初承諾的三十多億英鎊,變成了將近八十億英鎊,翻了快三倍。投資方一看賬單,默默退出了。

日本那邊的劇情也差不多。技術團隊進場勘探之後,發現中方當年打好的部分樁基,材料在熱帶氣候下容易腐蝕,需要重新設計。

這個發現沒有變成重新施工,而是變成了無休止的"再評估"。承諾的低息貸款連正式審批流程都沒進。2020年疫情一來,日本直接以"國內經濟優先"爲由,把這件事徹底擱置了。

就這樣,從2019年到2023年,這片海灘上沒有建起任何東西。

與此同時,那些原本會在港口工作的工人早就散了,靠項目活着的餐館、運輸公司、住宿小店陸續倒閉,周邊青年失業率從不到百分之十一路漲到了接近百分之二十。

港口擁堵的代價也在一年一年累積。根據世界銀行的測算,達累斯薩拉姆港效率低下,每年造成的貿易損失高達二十多億美元。這個數字乘以四年多,是一個令人心疼的總賬。

更要命的是,坦桑尼亞在發愣,鄰居肯尼亞沒有停下來等它。蒙巴薩港趁這段時間完成了升級改造,坐穩了東非第一港的位置。原本有機會轉道坦桑尼亞的貨物,開始穩穩流向肯尼亞,坦桑尼亞失去的不只是一個港口,而是整個地區物流樞紐的地位。

廢棄的工地上,雜草長得比人還高,中方當年鋪的光纜被覓食的狒狒啃斷了。海浪還是拍在那片沙灘上,和當年中方的打樁機在的時候一模一樣,只是再沒有任何動靜。

悔了,但賬單變貴了

2021年3月,馬古富利因心臟病去世。

接任的是他的副總統薩米婭·哈桑,坦桑尼亞歷史上第一位女總統。這個人的執政風格跟馬古富利幾乎是兩個極端——她不說"瘋子才籤的合同",她說"經濟發展是第一優先"。

上任幾個月後,哈桑宣佈重啓巴加莫約港項目。然後,她開始了漫長的、一點一點往回找補的過程。

2022年,她以非洲國家元首的身份訪華,把中坦關係重新提升到了"全面戰略合作伙伴"的級別。談判重啓,條款重談。

這一次,換成坦桑尼亞主動讓步:租期,接受了33年;坦方持股,提高到了35%;政府還先掏出了二百多億先令作爲徵地啓動資金,相當於表一個"這次是認真的"的誠意。

重啓的代價,明明白白寫在賬單上:建設總成本比2013年最初談好的上漲了至少三成。那些被雨水泡壞的樁基要重建,鏽蝕的鋼結構要清理,六年沒動過的地要重新整理。

中方工程師重返工地後,發現最頭疼的工作之一是修光纜——專門爲這件事開發了防啃咬傳感器,因爲當地狒狒的破壞力遠超預期。

2025年底,坦桑尼亞終於和港口運營商簽了正式協議,首批三個泊位計劃2026年初動工。如果一切順利,全部建成要等到2030年代。

按照2013年最初的計劃,這個港口本來2020年就能投產了。

這一繞,是整整一代人的機會成本。

馬古富利當年扔掉的那份合同,條款是苛刻了一些。但坦桑尼亞用實際經歷證明了一件事:英日拿來的替代方案,不是更好的選擇,是一場沒有下文的畫餅。聽起來條件更公平,但公平的前提是錢得真的打到賬上。

這件事或許值得更多國家在面對類似選擇時想一想——所謂"更好的條件",究竟是在桌子上的合同裏,還是隻停留在對方嘴裏?

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top