來自歐洲技術的第3代小口徑高炮：我軍85式23毫米、87式25毫米-歷史-漫步新聞-陪你看看

作者：薩沙

本文章爲薩沙原創，謝絕任何媒體轉載

來自歐洲技術的第3代小口徑高炮：解放軍85式23毫米、87式25毫米

今天的主角是85式23毫米和87式25毫米雙管高射炮，分別來自蘇聯和瑞士的技術引進。它們也是解放軍第三代小口徑高炮，性能相比老37毫米高炮有很大提高。聽薩沙說一說吧。

70年代世界航空技術又有極大發展，各國防空武器都面臨着一次大升級。

60年代，美國新一代F4鬼怪式戰鬥機開始大量服役。F4的一大特點，就是飛行速度有很大提高。

上一代的F86佩刀戰鬥機最大飛行速度只有1馬赫，也就是每小時1100公里，每秒鐘飛行340米，巡航速度爲600多公里。

我軍裝備的37毫米、57毫米高炮，想要擊落F86尚且頗爲困難。

然而，F4的最大飛行速度爲2.2馬赫，巡航速度也有每小時900多公里。

那麼，無論是我軍老式的單管55式37毫米高炮，還是雙管63式毫米高炮，以及採用了雷達引導的74式37毫米高炮，也難以擊落F4這麼快的飛機。

解放軍曾經在60年代進行抗美援越作戰，先後有8批7個師轄26個團零8個獨立營及配屬的9個探照燈營、14個雷達連進入北越，總兵力超過10萬人。

實戰中，我軍發現很難打下美軍的快速戰機，只能採用集火近戰的方式。這種被防空官兵稱爲用火炮拼刺刀的戰術，就是首先集中一定範圍的火力，在大致相同的時間內突然開火，打擊一架敵機，以密集猛烈的火力增大命中率。其次，開炮的時候雙方一定要距離不遠。參加集火的高炮部隊，適當壓縮開炮距離，把敵機放到高炮射擊最有效的距離上來打。這種戰法的好處是:幾個或十幾個高炮連隊，同時對一架敵機開火，火力密度大，開炮距離近，彈丸運行時間短，殺傷威力大，敵機機動餘地小，命中率高；而且便於逐次轉移火力，達到有效殲敵的目的。但貫徹這種戰法，要有整體作戰思想，要有不怕敵機把炸彈投到自己陣地上的勇氣。

這種戰法在爾後入越參戰的空軍高炮部隊中得到廣泛的應用和不斷提高，如高炮7師在保衛交通目標時，部署在剋夫24個炮連、佈下12個炮連、寨高7個炮連，於1968年1月5日當大批美機來襲時，各高炮連接上級指揮員下達的命令，及時捕捉到目標，前沿炮連壓縮開火距離，在11次對空射擊中，有10次是3個高炮連以上集火射擊1架敵機，其中7次是5個高炮連集火，最多時集中12個高炮連火力打 1架敵機。這次戰鬥，由於集火近戰戰法運用得好，共擊落敵機9架、擊傷5架，榮獲中央軍委的通報表彰。

話雖如此，37毫米高炮官兵普遍認爲作戰很喫力：防空防空，十防九空！先是看不到（敵機），看到又打不到，打到又打不中，打中又打不掉！

至於需要用5個甚至12個高炮連打1架敵機，也是非常誇張的。一旦大量敵機來轟炸，就根本不可能這麼作戰。畢竟一個高炮團只有9到12個炮兵連，一個團去打1架敵機又怎麼可能？

這並不是炮兵們故意誇張，而是殘酷的防空現實決定的。

薩沙曾經聽過一個退役37毫米炮兵說，他們在演習時想要打中慢速螺旋槳靶機，難度也是非常大的。

即便靶機速度只有每小時三四百公里，沿着直線低空飛行，想要擊落它們也要碰運氣。

當年的西沙海戰中，解放軍艦隊冒了很大的風險。

因爲南越的戰機能夠飛到交戰地區，而我軍的軍艦沒有配備防空導彈，只有57毫米和37毫米高炮。如果遭遇南越戰機，如數量高達150架的F5戰鬥機，我軍幾艘軍艦幾乎沒有招架之力，會被單方面吊打，非常危險。

好在瀕於垮臺的南越政府，根本沒有擴大戰爭規模的勇氣，沒有敢於出動空軍。

即便如此，解放軍空軍仍然出動戰機115批共401架次，進行空中掩護。

而60年代，一直非常重視防空火炮的蘇聯，也作出了重大的改進。

除了徹底廢除華而不實的100毫米大口徑高射炮以外，蘇聯認爲中低空防空作戰也必須依賴導彈，而不是高炮。

未來的防空高炮，只能打擊低空甚至超低空的敵機，必須擁有極高的反應速度、極快的射速和極其精確的命中率。

那麼，蘇軍現役37毫米高炮的各方面性能，顯然不能勝任。

中國的裝甲也曾經感嘆：對付現代化戰機，37毫米高炮的炮擊效果說好聽的是驅離，說難聽點是嚇唬人，基本上不要指望有多高的命中率。

在1955年，蘇聯赫赫有名的圖拉儀表設計局進行反覆測試，證明23毫米多管高炮更適合未來戰爭。

該炮可以在極短時間內，以非常優秀的彈道發射大量炮彈。

對於飛行速度小於每秒400米，也就是1馬赫多的低空目標，23毫米快速高炮具有更高的毀傷率，更快的反應速度，更強的命中率。

尤其是4管23毫米高炮，對於500米高度，以每秒250米速度飛行的米格17戰鬥機，在1000米到1500米距離的毀傷率高達39%。

除此以外，該炮還有一定的平射能力。

對於500米距離的裝甲目標，火炮可以射穿25毫米垂直裝甲板，1000米距離也有20毫米，可以輕鬆射穿當時先進的美製M113裝甲車的正面裝甲。

於是，蘇聯很有魄力的廢除37毫米高炮，轉而改爲研發23毫米口徑。

23毫米主要負責攻擊2000米高度以下低空飛行的目標，其中對於飛行高度在1500米以下、距離2000米內的目標打擊效果最好，是一種標準的近程防空火炮。

同射速較慢的37毫米高炮完全不一樣，23毫米強調以高射速，在短時間內進行快速火力覆蓋。

可以這麼說，23毫米是一種劃時代的高炮，完全推翻了以往的高炮作戰理念。

它採用雙管甚至四管，實際射速在每分鐘400甚至800發，也就是每秒鐘7發到14發，這是傳統37毫米火炮的3倍到14倍。

蘇聯23毫米高炮最常見的型號爲，ZU23型23毫米雙管高射炮。

該炮從60年代開始正式裝備蘇軍，前後製造了驚人的14萬門。

除了大量裝備華約國家，該炮軍售到全世界幾十個國家。

如芬蘭軍隊就裝備1100門，巴基斯坦軍隊更是高達5000門。

以雙管的ZU23-2型爲例，這是一種輕型火炮，重量還不到1噸，可以用任何一種卡車拖曳，甚至可以直接安裝在大型卡車的車廂上。

火炮採用一種特殊的雙輪炮架，可以快速部署，從拖曳狀態只要花費30秒就可以進行炮擊。

需要說明的是，即便火炮處於行軍狀態沒有進行部署，必要的時候也可以緊急對空射擊，應變能力非常強。

該炮不但能夠適應野戰，還可以大量配屬裝甲部隊和機械化、摩托化部隊，用於機動防空作戰。

火炮配屬2個彈箱，每個彈箱裝50發炮彈，採用一條柔性彈帶進行供彈。

單根炮管可以承受連續100發的炮擊，也就是說可以維持2個彈箱的炮擊。

火炮可以快速更換炮管，時間只需要15到20秒。

ZU23-2型的防空效果遠強於37毫米火炮，很快成爲蘇軍的制式防空裝備。

該炮同薩姆9"燈籠褲”近程地對空導彈，形成了60年代蘇軍步兵團一級的野戰防空網。

23毫米高炮參加了六十年代以後的無數戰爭，如雙方動用百萬大軍的第四次中東戰爭。

由於自知不是以色列空軍的對手，埃及和敘利亞幾乎放棄了空軍爭奪制空權，轉而建立了高效的防空火網。

於是，以色列戰機在各種薩姆防空導彈面前，撞得頭破血流。無奈之下，猶太人被迫改變了戰術，戰機採用低空甚至超低空突襲模式作戰，藉此躲避防空導彈。

於是，埃及和敘利亞的23毫米高炮，就發揮了重大作用。

尤其埃及軍隊裝備的23毫米高炮最多，從1967年開始裝備了數百門之多。

戰後埃及宣佈，各種型號的23毫米高炮是防空火網的中堅力量。它們擊毀的以色列飛機，佔以方飛機損失總數的三分之一。

戰爭中的戰績，是武器最好的廣告。

發現23毫米高炮非常實用，很多國家開始大量裝備這種武器，如敘利亞陸續裝備了960門之多。

在80年代的貝卡谷地戰役中，敘利亞的19個防空導彈連被以色列電子干擾到無法作戰，敘利亞空軍戰機也被痛打。

整個戰役中，以色列只被敘利亞高炮擊落了4架“斯科特”無人機、3架“獵犬”無人偵察機，這些基本都是23毫米高炮的戰果。

80年代蘇軍入侵阿富汗時，60年代服役23毫米高炮已經是老裝備。

由於阿富汗游擊隊沒有空軍，蘇軍只是少量裝備23毫米高炮，按照條例放在機場附近。

萬萬沒想到的是，這種23毫米高炮隨後就成爲蘇軍的主力裝備。

阿富汗游擊隊很快掌握了10萬蘇軍的弱點，就是補給困難且補給線不穩定。

蘇軍的主要依靠地面卡車進行補給，而落後的阿富汗只有幾條崎嶇的盤山公路。

這些公路經過很多易攻難守的險要地形，簡直是游擊隊伏擊作戰的絕佳場所。

於是，阿富汗游擊隊將襲擊蘇軍補給車隊，作爲主要的作戰方式。

游擊隊絕對不是亂打亂拼，會依靠有利地形構建簡易野戰工事，配屬諸如大口徑重機槍、無坐力炮、迫擊炮等步兵重武器，居高臨下進行攻擊。

在一次次被伏擊時，蘇軍驚訝的發現，游擊隊的火力竟然超過自己。

蘇軍補給部隊最大的困難，就是難以壓制游擊隊的7.62毫米、12.7毫米重機槍。

本來蘇軍也有類似武器，然而山上的游擊隊都朝下射擊，機槍的射程和壓制性更強。蘇軍即便用大口徑機槍同遊擊隊對射，往往很快落入下風，損失慘重。

蘇軍開始使用T64坦克、BMP1步兵戰車掩護卡車運輸隊，卻發現坦克和步兵戰車火炮的仰角不夠高，根本打不到山上。

無奈之下，蘇軍使用剛剛裝備的BMP2步兵戰車。它有1門仰角高達74度的30毫米機關炮，可以有效壓制游擊隊的大口徑機槍。

可惜，BMP2是蘇軍1980年剛剛開始量產的新式武器，裝備數量有限，無法滿足戰爭的迫切需要。

於是，蘇軍將越野卡車進行改裝，在車廂中裝上ZU23-2型高炮，這就是最早的卡車炮。

實戰中，ZU23-2型的壓制效果，比步兵戰車的30毫米火炮還要好。它的射速極快，彈道非常優秀，又可以輕鬆摧毀簡易野戰工事，給游擊隊造成了很大的傷亡。

一時間，卡車23毫米高炮成爲蘇軍制式武器，在阿富汗隨處可見。

只要是蘇軍入侵阿富汗的戰爭電影，必然有23毫米高炮的影子。比如著名的《第九突擊隊》，遭遇伏擊的蘇軍游擊隊就依靠23毫米高炮，大殺四方。

90年代以後，23毫米高炮更參加過無數戰爭，直到今天的俄烏戰爭也可以見到它的身影。

同時代的中國，經歷了抗美援越和抗美越老兩場大規模防空作戰。

以抗美援越防空作戰爲例，我國從1965年到1969年共使用了16個高炮師、63個高炮團及部分獨立高炮營進入越南作戰，前後使用兵力高達15萬人。

在同強大的美國空戰交戰中，解放軍高炮部隊共作戰2153次，取得了擊落美機597架、擊傷479架的優秀戰績。

由於現代化防空作戰的經驗非常豐富，我軍清醒的作出判斷：不但85毫米和100毫米高炮已經過時，連老舊37毫米高炮被淘汰只是時間問題。

37毫米這種二戰時期誕生的高炮，無論如何改進都無法勝任未來的防空作戰。

早在1976年，局方就希望設計新一代25毫米小口徑高炮。

可惜，苦於國內軍事研發能力不足，多年時間也沒有進展。

1979年中越戰爭爆發以後，我軍繳獲了一些越軍的蘇制ZU23-2型高炮。

解放軍空軍沒有進入越南領空，越軍主要將少量ZU23-2型平射作戰，採用23毫米小口徑高炮壓制我軍7.62毫米和12.7毫米機槍，效果很好。

繳獲的ZU23-2型被送回國內後，讓中國設計團隊大開眼界，隨即在1985年完成了仿製工作，這就是85式23毫米雙管高炮。

有趣的是，85式研發成功以後，軍方並不感興趣。

由於解放軍有強大的防空導彈網，越軍的戰機同樣不敢升空作戰，我軍高炮部隊的壓力不大。

85式23毫米雙管高炮的最大射高僅有2500米，實戰中主要打擊1500米高度以下的敵機。在軍方看來，這個射高太小！

80年代的歐美戰機大量裝備精確制導武器，不可能飛的這麼低。

如在1972年，美軍用AGM-62“白星眼”滑翔炸彈炸燬了北越的清化大橋，“白星眼”的射程爲30公里到45公里。

由於越南戰爭期間，美國空軍使用“白星眼”轟炸的概率小於6%，纔會給傳統高炮一定的作戰空間。

未來隨着精確制導炸彈大規模使用，85式23毫米高炮顯然不能應付作戰。

那麼，85式僅能對付直升機以及比較落後的低速攻擊機，如我軍裝備的強5等老舊攻擊機。

如果僅是對付這種目標，那麼傳統的37毫米火炮也可以勉強勝任。

尤其是70年代研發的74式雙管37毫米高炮，採用了雷達引導和自動化操炮，性能比前輩高了很多。

試問，那還有必要裝備23毫米高炮嗎？

好在，東方不亮西方亮！

此時兩伊戰爭正如火如荼，尤其伊拉克裝備大量ZU23-2型高炮，成爲制式防空和對地平射武器。

發現解放軍仿造了這種武器後，兩國立即發出鉅額訂單。

80年代改革開放以後，我國強調以經濟建設爲主，很多兵工廠失去了大量財政撥款，已經到了倒閉的邊緣，只能依賴對外軍售維生。

現在有人想要訂購85式，兵工廠當然要賣，開始大量生產這種高炮。

85式可謂是多面手，上打攻擊機、直升機，必要時候可以擊落低空低速飛行的戰鬥機、轟炸機，下可以平射消滅敵人裝甲車輛、堅固野戰工事甚至普通步兵。

見到85式如此成功，軍方改變了態度，希望我國儘快完成自己的研發工作。

此時25毫米高炮研發團隊終於聰明瞭一會，直接以85式作爲母體進行研發。

在借鑑了85式高炮的設計後，在1987年87式25毫米雙管高炮研發成功。

87式同85式的主要區別，是使用25×183毫米炮彈，而不是23×152毫米炮彈。

而25毫米口徑不是我國自研，而是仿造當時很有名氣的歐洲厄利空25毫米高炮，同美製25×137毫米屬於同母兄弟。

需要說明的是，新中國建立之初，曾經山寨蘇聯25×218毫米炮彈，研發了61式25毫米雙聯裝艦炮。從60年代開始，該炮大量裝備我軍中小型軍艦，成爲海軍制式高炮。

然而，該炮屬於二戰技術水平，改革開放以後就逐步淘汰出現役，同從瑞士引進的厄利空25×183毫米炮彈完全不是一回事。

相比起來，蘇聯23毫米炮彈重量爲0.45公斤，炮口初速爲每秒970米。而25毫米炮彈則爲0.69公斤，炮口初速爲每秒鐘1050米。

因此，87式最大射程提高到3200米，有效射高提高到2500米。

87式25毫米高炮可以使用多種彈藥，例如WBO41P式曳光爆破榴彈，曳光彈穿甲燃燒彈等。在使用穿甲彈時，該炮能夠在1000米外擊穿12毫米的均質鋼裝甲，對輕型裝甲車輛具有一定的殺傷力。

炮彈變大了，其他性能則受到影響。

87式一次性裝彈量不再是100發，而是80發，火炮的重量增加到1.5噸，不再是不到1噸。

它的綜合性能不錯，主要缺點是火炮的後坐力較大。

本來85式使用23毫米炮彈，後坐力就遠遠大於高射機槍。

由於該炮是蘇聯在60年代研發的武器，沒有配備自動化火控系統，瞄準主要依靠自帶的86式紅外跟蹤瞄準具與機械瞄具，說白了就是靠炮手的人工瞄準。

炮擊時，87式會有明顯的晃動，加上觀瞄設備和火控設備頗爲落後，對於炮兵的要求很高：由於瞄準與火控系統落後，87式25毫米高炮在開火時，需要一名作戰指揮人員通過軍旗的旗語進行指揮，並不能做到全自動化開火。此外，操作該炮的炮手也必須經過長期高強度的訓練才能達到實戰要求，這一過程需要大量實彈射擊來培養手感。

即便如此，87式誕生以後，就取代了團一級裝備14.5毫米高射機槍。

在抗美援越防空作戰中，我軍主要依靠14.5毫米和12.7毫米高射機槍，進行數百米內近距離防空作戰。

實戰中，我軍發現這兩種機槍性能過於落後，幾乎不能對敵機構成威脅，只能打打美軍的直升機。

而我軍沿海防空部隊，則主要使用這兩種機槍打打臺灣的宣傳氣球，僅此而已。

87式誕生以後，這兩種華而不實的高射機槍，就不再作爲主力防空武器。

87式配屬紅纓5導彈（仿造蘇聯薩姆7便攜式防空導彈的產物），成爲解放軍團一級近距離防空主力。

西方媒體這麼報道：隨着80年代北方強鄰開始裝備以米24武裝直升機和蘇25攻擊機爲代表的新一代低空突防戰機，我軍原有的防空掩護模式面臨着極大的挑戰。爲了應對這一挑戰，我軍先後在師級裝備了“紅旗-61”和“紅旗-7”兩代近程防空武器，用PG87式雙管25毫米高射炮淘汰了團屬的14.5毫米高射機槍，配合原有的“紅纓5”肩射防空導彈，基本上達到了蘇軍60年代初摩步團的防空掩護能力。

以解放軍中型和輕型合成旅的防空營爲例，都配屬2個高炮連，共裝備12門87式25毫米高炮。