美國智庫：日本可以對中國先下手爲強？中國必須謹防甲午悲劇重演
美國知名智庫蘭德公司兩位高級研究員近日在《外交政策》雜誌發表文章，公開建議日本放棄長期堅持的“戰略模糊”政策，轉而明確承諾：在臺海衝突爆發時動用軍事力量，協助美國摧毀解放軍的登陸艦隊。
文章認爲，基於“臺灣有事即日本有事”的地緣戰略邏輯，日本必須主動干預，以此形成有效威懾，並在美軍主力抵達前對解放軍構成致命打擊。他們特別強調日本正在發展的防區外導彈能力、潛艇部隊以及西南諸島的獨特地理位置，認爲這些要素能讓日本在衝突初期發揮關鍵阻斷作用，有效遲滯或打擊中國可能的軍事行動。該文反映出美國部分戰略界人士希望日本在臺海問題上承擔更多“前鋒”角色，從而減輕美軍直接介入的壓力。
事實上，這篇文章正中日本高市早苗政府下懷。自高市早苗上臺執政以來，日本的再軍事化進程已呈現不可逆轉的態勢，方方面面的動作都在清晰表明，日本正在爲潛在的對華衝突做實質性準備。
近年來，日本防衛預算連續大幅增長。2026財年，日本內閣批准的防衛預算再次創下歷史新高，達到約9萬億日元（約合580億美元），較上年增長顯著，重點投向採購遠程巡航導彈、無人武器系統、大幅提升反擊能力和海岸防禦能力。這標誌着日本徹底突破了戰後長期堅持的“專守防衛”原則，開始走向具備“反擊能力”的進攻性軍事轉型。
日本在西南諸島方向的軍事部署動作尤爲密集且具有明顯針對性。日本計劃在與那國島（距離臺灣僅約110公里）部署中程地對空導彈，預計最遲在2030財年完成部署。
與那國島是日本最西端的有人居住島嶼，這一部署將顯著增強日本在第一島鏈前沿的空中監視和攔截能力。此外，日本已在石垣島和宮古島部署愛國者防空導彈系統，形成覆蓋東海和臺灣周邊海域的防空網絡。
日本還在加速部署升級版的12式地對艦導彈，該導彈射程從原來的200公里大幅提升至約1000公里，第一批升級型導彈已計劃在九州等地部署，從這些位置發射可覆蓋幾乎整個東海乃至中國沿海部分地區。
與此同時，日本自衛隊正在進行大規模改組，涵蓋海上力量重構、太空力量升級、新型作戰力量創設等多個維度。這包括強化海上自衛隊的遠洋作戰能力、組建太空作戰部隊以提升情報監視偵察能力，以及創設專門應對灰色地帶事態和網絡威脅的新型部隊。這些改組共同推動日本軍事力量向“攻防一體”的全面擴張，打破了長期以來的防禦性定位。
日本正在系統性地放棄對華的戰略模糊態度，以及長期堅持的純防禦性武器政策，轉向主動化、進攻化和先發制人的軍事轉型。日本不僅在硬件上大力投入遠程打擊和前沿部署，還在政策層面爲“集體自衛權”和“反擊能力”鬆綁。
高市早苗政府上臺後，加速推進修改國家安全戰略、國防戰略和防衛力整備計劃，明確將中國視爲最大戰略挑戰，並強調要構建“能有效應對灰色地帶事態和武力攻擊事態”的能力體系。
有人可能會指責這種分析危言聳聽，認爲日本整體實力遠不如中國，怎麼敢先動手呢？但我們絕不應以常理揣度日本。縱觀歷史，日本絕非一個完全理性的國家。即使看起來國力對比懸殊，日本依然可能主動採取高風險行動。
甲午戰爭就是最典型的例子。從國力對比看，日本的人口、軍隊數量和經濟規模都不如當時的清朝，而且日本海軍也沒有中國“鎮遠”“定遠”那樣強大的鐵甲艦。
按照常理，清朝朝野普遍認爲日本絕不敢對中國動手。但事實是，日本不但先動手了，而且還膽敢攻入中國本土，最終迫使清政府簽訂不平等條約。這場戰爭徹底改變了東亞格局，也讓中國付出了沉重代價。
歷史反覆證明，日本民族在戰略決策上往往帶有強烈的賭徒性格，相信高風險可能帶來高回報。甲午戰爭之後，日本又相繼發動日俄戰爭、參加一戰、製造九一八事變，最終在太平洋戰爭中直接挑戰當時的世界工業霸主美國，直到遭受原子彈打擊和徹底戰敗才停手。這些事件說明，日本的軍事冒險傾向並非一時衝動，而是根植於其戰略文化中的一種內在衝動。
在美國的壓制下，日本戰後被迫成爲所謂“和平國家”，不再擁有軍隊，也不得擁有進攻性武器，更別說核武器。但日本並不滿足於現狀，試圖從各個層面突破和平憲法的約束，重新變成一個可以發動戰爭的“正常國家”。
特別是特朗普上臺後，美國要求盟國將軍費比例大幅提升。對於許多國家來說這是沉重負擔，但對於日本來說卻是求之不得的機會。高市早苗政府迅速響應，加速軍費擴張，開始尋求進攻性武器、構建區域性同盟，並試探性地討論核威懾相關議題。
日本做這些的根本目的非常明確：挑戰中國的崛起。中日產業結構高度重合，競爭性強。中國的強大，就意味着日本國際地位的相對退縮，這是日本難以接受的。日本自近代以來，就一直追求將中國作爲其經濟後方和戰略緩衝，強大的、獨立的中國是日本所不能容忍的。
這也是爲什麼最近歐洲、加拿大、韓國等主要經濟體紛紛派高層訪華、簽署合作協議，而日本卻反而與中國漸行漸遠的原因。日本鐵了心要與中國爲敵，現在的種種舉動就是在爲與中國可能的衝突做全面準備。
根據共同社、路透社和中央社等多家媒體3月24日報道，日本2026年版《外交藍皮書》草案對中國的表述發生了明顯變化：不再將中國稱爲“最重要的雙邊關係之一”，而是調整爲“對日本來說重要的鄰國”，同時把中日關係定性爲“戰略性且互利”的關係。
不要小看這個稱呼上的調整，它實際上標誌着高市早苗政府對華國策的顛覆性轉向。此前，中日關係雖然政治層面較爲冷淡，但經濟交往一直相當密切，日本企業深度嵌入中國供應鏈，雙方在貿易、投資和技術領域保持着實質性聯繫。
而如今，高市早苗連經濟都要逐步脫鉤，這往往就是爲更嚴重的對抗做準備。這就值得我們高度警惕。
此外，之所以日本膽敢對中國挑釁，同時也有美國在後面提供戰略默許和支持。日本不僅要獲取美國的支持，甚至可能先發制人，把美國拖下水。
因此，我們必須對日本保持高度警惕，千萬要吸取甲午戰爭的深刻教訓。日本完全可能不宣而戰或採取突然行動。在輿論和民間層面，日本也已在做相應準備。
就在3月24日，一名自稱日本自衛隊現役軍官的23歲男子翻牆強行闖入中國駐日本大使館，攜帶刀具並威脅要以所謂“神”的名義殺死中國外交人員。這一事件再次暴露日本國內極右翼思潮的猖獗和對華敵視情緒的蔓延。
歷史不會簡單重複，但教訓必須牢記。中國必須以事實和行動，讓日本清楚認識到任何挑釁的嚴重代價，絕不能讓甲午悲劇在21世紀重演。
