法國突然聲援日本，背後“捅刀”中國，中法千億大單打水漂了！

本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標註文獻來源，請知悉。

2月24日，中國商務部發布通告，把40個日本實體列入出口管制和關注名單，涉及到軍工以及敏感科研節點。

三菱造船、川崎重工、IHI等企業被列入管控名單，另外20家企業列入關注名單，在出口兩用物項時需要提交風險評估報告及承諾書，審查週期不受原有規定限制。

公告表明這是防衛性的措施，根據出口管制法以及兩用物項出口管制條例，其目的是爲了維護國家安全、防擴散義務，並且遏制日本擴軍以及潛在覈武化的舉動。

日本反應速度比較快。2月26日，高市在參議院質詢時稱中方做法“絕對不能接受”，“非常失望”，要求撤回。

圖|日本首相高市早苗

表面上強硬，實際上重點在於中國的行爲，對於日本安全政策的改變、提倡核武、放鬆武器出口限制等做法則一筆帶過。

日本想用“選擇性憤怒”來合理化自己的戰略擴張，但是當中國依法採取防控措施的時候，卻又要求停止，這是國際政治中沒有的特權。

對於中國合法合規的措施，法國於3月4日表態支持日本。

法國外交部副發言人對任何形式的經濟脅迫表示反對，認爲出口管制不能被當作武器來使用，並對中國感到失望。

圖|法國外長巴羅

表面上是原則立場，實際上牽涉到安全以及經貿方面的考量。歐洲的安全焦慮增加，美國在印太戰略上猶豫不決，法國希望能找到一個“有錢且有技術”的夥伴來分擔防務開支，日本符合這個條件。

法國支持日本，同時也希望在對華出口審查方面保持一定的靈活性，給自己的企業買個保險。

中國外交部發言人對記者說，再次強調中國的措施正當、合理、合法，目的是抑制日本軍備擴張，出口管制是國際法允許的防禦性反制，不是經濟脅迫。

法國的“武器化”標籤在現實當中顯得很尷尬。歐美國家長期以來用經濟手段影響其他國家的選擇，輪到中國用法律手段進行防範時，就被人指責爲“武器化”，這體現出雙重標準。

圖|法國總統馬克龍

措施對軍工產業鏈以及敏感科研節點進行把控，不涉及民生領域。公告中規定，管控名單一般不準出口兩用物項，關注名單審批更加嚴格。

被列入關注名單的企業要提交風險評估報告、承諾書，審查時間沒有固定期限。體現出了中國的法律、制度設計就是爲了精準地預防風險，並不是盲目地處罰。

日本股市中受波及的企業股價已經出現即時反應，比如三菱重工、斯巴魯股價下跌，反映出市場對於供應鏈存在不確定性的警覺。

法國發聲還要結合中法經貿關係來考慮。2025年12月，馬克龍訪問中國期間，中法兩國簽訂了多項協議，金額達到上千億人民幣。

圖|法國總統馬克龍訪華期間天安門懸掛中法國旗

空客大單200億美金，1400億人民幣，160架飛機，核能、軌交、綠色能源及數字經濟合作。

到2025年10月爲止，中法雙邊貿易總額已經達到了687.5億美元，雙向投資額已經超過270億美元，中國依然是法國在亞洲最大的貿易伙伴。

法國要保持歐洲防務合作，又要穩定中法經貿利益，在中日爭端上態度要謹慎，這背後是商業算計而不是純粹的道義。

日歐軍事合作速度加快。2月13日到14日，日本防衛相小泉進次郎在慕尼黑同英國、意大利防長會面，討論下一代戰機GCAP的合作事宜，還與北約祕書長會晤，指出歐洲和印太的安全是相互聯動的。

圖|日本防衛相小泉

法國沒有參加GCAP，但是作爲歐洲防務自主的核心，通過聲援日本可以獲得更多的防務合作籌碼，並且在印太地區保持戰略存在感。

法國支援日本，並不是完全沒有風險的。

其潛臺詞就是希望中國在對歐洲企業的出口審查中保持靈活性，爲中國自己的工業以及戰略資源採購留出空間。

法國國內的政治壓力也不小，養老金改革、農業政策等問題都需要在外交上體現自己的存在感，展示硬實力，避免商業利益受損。政治表態簡單，但是合同簽署卻很難，所以法國要非常剋制。

中日摩擦在短期內會一直存在。

圖|中國商務部發言人何詠前

日本國內的強硬言論是爲了達到政治目的，而中國方面則用法律手段來加以區別。

中國出口管制很精準，目標也很清楚，法國插話更像是政治上的試探，千億大單不可能憑空消失，但是信任受損可能會對之後的合作產生影響。

在大國博弈中，最貴重的不是口頭上支持，而是用商業利益來爲政治賭注做保證的行爲。

參考資料：

1.《高市早苗回應中國對日出口管制：絕對無法容許》2026年2月26日14:59| 來源：俄羅斯衛星通訊社

2.《中法各領域經貿合作取得豐碩成果》2025-12-05 03:25| 來源：光明網