美國遭遇未有之恥辱，英法德態度驟變，特朗普大怒要發動地面戰-歷史-漫步新聞-陪你看看

戰鬥進入第五天，伊朗仍未屈服。特朗普的史詩級怒火撞上了德黑蘭的“持久戰”。伊朗最高國家安全委員會主席阿里·拉里賈尼宣稱，伊朗將“不惜一切代價”，“堅決捍衛”其“擁有6000年曆史的文明”。他宣稱：“與美國不同，伊朗已爲長期戰爭做好準備”，並拒絕與華盛頓進行任何談判。

眼看着戰爭即將進入持久戰。以往美國打仗，都是前呼後擁，十幾個甚至幾十個國家幫助他一起打。但如今美國卻如孤家寡人，只有在國際上聲名狼藉的以色列跟隨在身旁，連有特殊關係的英國都不參與。

人們還記得，小布什發動伊拉克戰爭時，儘管認定所謂伊拉克存在大規模殺傷性武器只是一個幌子的法國拒絕參戰，英國首相布萊爾、西班牙首相阿斯納爾與美國總統小布什卻組成三劍客聯盟。

而如今，英國和西班牙卻成了美國攻打伊朗最主要的反對者。特朗普當着默茨的面毫不客氣地批評了西班牙和英國，鑑於英國與美國傳統的特殊關係，特朗普的指責尤爲引人注目。同一天，特朗普在多個場合攻擊英國首相斯塔默，在白宮橢圓形辦公室諷刺稱“我們面對的不是溫斯頓·丘吉爾”，直截了當地表示“對倫敦感到不滿”。

特朗普憤怒的焦點是位於印度洋查戈斯羣島、具有高度戰略意義的迪戈加西亞聯合軍事基地。倫敦最初拒絕美國使用該基地打擊伊朗。特朗普憤怒地對英國媒體表示：“英國表現得非常、非常不合作”，他對斯塔默感到“非常失望”。他還在週二《太陽報》發表的專訪中稱：“看到兩國關係顯然已不復往昔，這令人非常遺憾”。

倫敦最終同意美國使用英國基地打擊伊朗導彈基地。除迪戈加西亞基地外，美國還可使用位於英格蘭西南部的費爾福德基地。但特朗普在《每日電訊報》指責斯塔默耗費了“過多時間”。

斯塔默週一已回應了特朗普的批評，稱自己是在“爲英國的國家利益”行事。他不同尋常地批評華盛頓：倫敦“不相信從空中改變政權”。他補充說，“歷史告訴我們，確保英國的行動有法律依據非常重要。這是從伊拉克戰爭中汲取的教訓之一”。

至於西班牙，特朗普在白宮橢圓形辦公室憤怒地威脅要斷絕與該國進行貿易，特朗普的一個理由是西班牙拒絕拿出本國5%的GDP作爲北約會費，最讓特朗普憤怒的是西班牙明確拒絕利用在其領土上的美國基地攻擊伊朗。

西班牙外交部長阿爾巴雷斯在西班牙國家電視臺表示：“西班牙政府不會允許將基地用於超出協議範圍或與聯合國不符的任何行動。”他指的是位於安達盧西亞的羅塔和莫龍軍事基地。

此前，英法德首腦一度宣佈，要防禦性的參加對伊朗的戰爭。但截至目前，三國依然按兵不動，讓特朗普非常失望。

事實上，三國的聯合聲明完全可能是個幌子。因此德國總理默茨要訪問特朗普，爲了避免喫閉門羹，英法德才這麼說，其實根本不是這麼回事。三國大體上也不會出兵。

可以說，美國遇到了二戰以來未有的恥辱，美國不像西方世界的霸主，倒像以色列的跟班。

美國爲何落到如此田地？這顯然都要怪特朗普。在俄烏問題上，特朗普完全偏袒俄羅斯，同時對盟友肆意凌辱，甚至宣稱要吞併格陵蘭。

如此殘忍地對待盟友，又如何指望盟友幫忙？美國只能單獨奮戰。

如今局勢對特朗普很不利。特朗普宣稱美軍的彈藥庫存非常夠，據路透社報道，特朗普在“真實社交”（Truth Social）平臺上發文表示：“美國的中等與中高等彈藥庫存從未像現在這樣充盈、這樣精良。”

他又說，根據相關人員的彙報，美軍當下有充足的“中階及中高階”武器，“僅憑現有庫存，就能非常成功地打仗，還可以打很久。”不過，特朗普也坦言，最高等級的彈藥供應雖然表現尚可，但尚未達到預期水平。

他同時揭露，美國還有更多高等級武器存放於一些“外圍國家”，由這些國家代爲保管。

然而美國媒體卻戳破了特朗普的謊言。《紐約時報》報道援引五角大樓內部評估指出，美軍各型彈藥的庫存狀況令人堪憂：THAAD攔截彈，全球庫存約600-800枚，一場小規模衝突就用掉25%。如果對伊朗的軍事行動拖上幾周，消耗量可能直奔50%而去。而補充這些彈藥需要多久？沒有三年五載下不來，有的預測甚至要十年。