特朗普最大敵人就在眼前，64歲奧巴馬重新出山，召集精英幹大事

本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標註文獻來源，請知悉。

特朗普真正的對手並不在國外而是在他的面前。

64歲的奧巴馬再次回到政壇，在華盛頓召集民主黨主要人物開會，會議討論的是2026年中期選舉的事情。目標就是奪回國會的控制權，改變目前的權力格局。

回到2025年11月。新澤西、弗吉尼亞的地方選舉成爲風向標。民主黨在一些重要選區佔了上風，共和黨丟掉了部分以前很穩固的地盤。地方選舉最能體現民意溫度，在物價和生活成本上漲的情況下，選民的態度也開始發生變化。

地方性勝利使民主黨士氣大振，也讓奧巴馬認爲窗口期到來。

圖|美國前總統奧巴馬

到了2026年2月的時候，情況發生了變化。2月20日，美國最高法院對特朗普政府根據《國際緊急經濟權力法》所採取的部分關稅措施進行了裁決，認爲這些措施存在越權的問題。

法院認爲關稅權主要屬於國會，總統的授權邊界也不能無限制地擴大。

裁決作出之後，輿論很快沸反盈天。2月23日，參議院民主黨人提出了一個法案，要求退還相關的關稅並且支付利息。涉案金額大概在千億美元左右。

司法與立法形成聯動，這對特朗普來說是實質性的打擊。

爲了理解這場博弈，首先要了解美國的權力結構。

圖|美國總統特朗普

美國採用三權分立制度。總統握有行政權，國會掌握立法權，法院擔當司法解釋。

理論上是相互制約的關係，但是在實際操作中則是靠政治形勢來決定的。最近一段時間共和黨控制着參衆兩院，最高法院的人選也偏向保守派。總統、國會、司法方向比較一致，政策推行阻力不大。

這樣就給特朗普執政時留下了很大的餘地。預算審批順利，政策議案通過率高，行政命令很少受到國會的阻礙。關稅政策就是在這樣的情況下推進的。

外界曾經對政策的成本提出過質疑，但是黨內很少有公開反對的聲音。

但是權力格局並不是一成不變的。

圖|美國最高法院

最高法院的判決成爲了一個轉折點。司法機關給行政權的界限做了界定，給國會介入留下了空間。民主黨抓住這個機會，把關稅問題變成一個關於權力的問題。稅率高低已經不是重點了，重點在於由誰來決定稅率。

奧巴馬的出面，並不是偶然。

他在民主黨中仍然有很大的影響力，可以協調不同的派系。黨內存在不同的路線，進步派重視社會問題，溫和派重視選區平衡。

但是在中期選舉這個目標上，雙方的態度趨於一致。分歧暫時被壓制下去，資源開始被集中起來。

奧巴馬在會議上提出要讓更多的年輕人蔘與到2026年的競選中來。他指出選民結構正在發生變化，其中年輕羣體的比例在增加，候選人的年齡以及表達方式都會影響到投票率。

圖|美國參議院民主黨領袖查克·舒默

該策略的目的就是擴大基層動員的範圍，在搖擺州獲得增量選票。

中期選舉的投票率一般低於總統選舉，組織能力起決定性作用。誰可以調動起基層的志願者，誰可以在社區中建立起自己的網絡，那麼誰就有可能在重要的位置上獲勝。

奧巴馬對此非常清楚，他的身份更像是一個總協調人而不是一個前臺候選人。

物價問題還在發展當中。特朗普曾公開表示過，關稅能給美國帶來貿易上的好處，把成本轉嫁給對手。但是部分商品價格提高了，消費者的負擔也增加了。

根據民意調查的結果，選民對於經濟前景的信心已經有所動搖。

圖|美國國會大廈

民主黨把這個變化加入到選舉敘述當中去。地方選舉的結果、最高法院的判決、退稅法案形成了攻擊之勢。時間軸明確，從2025年秋季選舉到2026年初司法判決，事件逐層展開。

如果國會控制權發生變化，那麼特朗普所處的情況就會大不相同。預算審議會更嚴格了，聽證調查會增多，行政命令的空間會受到限制。總統在立法推進方面的主動權將會被削弱。

因此這場博弈的重心並不是外交，也不是國際對峙，而是國會席位。

奧巴馬的行爲透露出一個信息，即民主黨準備在組織層面進行反擊。年輕的候選人策略、基層動員計劃、司法議題使用的整體佈局就位了。圍繞2026年選舉所做的每一項工作。

圖|美國前總統奧巴馬（右）

政治從來就不是一件孤立的事情。地方選舉獲勝後士氣大振，司法裁決又把話題引向了另一邊，立法攻勢又給對方增加了新的壓力。各環節互相配合，形成合力。

特朗普的對手已經出現並且站到了國內權力中心。接下來的一年將會圍繞着國會席位進行拉鋸戰。誰掌握了議程，誰就會影響執政的節奏。

棋局已經安排好了。

參考資料：

1.《上任不滿一年，特朗普被敲警鐘》2025-11-07| 來源：解放日報

2.《美最高法院裁定美政府大規模關稅違法，特朗普發出最新威脅》2026年02月24日 08:31| 來源：環球時報