五月風暴：爲何法國革命，街頭青年竟高舉毛主席照片？

1968年法國青年高舉毛主席照片，築街壘、喊口號，鬧得沸沸揚揚！可他們爲啥要捧着毛主席的畫像當寶貝？偉人思想對歐洲的衝擊到底有多大？一個東方面孔，又爲何能點燃了西方青年的反叛之火？

其實當時的法國，老百姓的日子過得真的不算差，可偏偏就是這樣的“太平日子”，身處學校的年輕人卻瀕臨崩潰的邊緣，這到底是咋回事？

1968年3月22日，農泰爾大學的學生率先發難，抗議學校禁止異性串宿舍，同時反對越南戰爭，直接佔領了學校辦公樓，這就是“3·22運動”，也是五月風暴的導火索。

接着時隔半月，警察突然闖入索邦大學抓人，打破了法國幾百年來“警察不得進校園”的傳統，但也徹底點燃了青年的怒火。

5月10日，“街壘之夜”被引爆，巴黎街頭，學生們高舉毛主席的照片呼喊口號，還搬起鋪路石築起高牆，和警察正面硬剛，催淚瓦斯嗆得人睜不開眼，石頭、酒瓶亂飛，整個巴黎陷入混亂。

隨後，運動迅速蔓延，全國各大城市的學生紛紛響應，罷工潮開始席捲全國，一時間，整個法國都亂了套。可年輕人爲啥要這麼鬧？這裏不得不說上一句，若你身處那個時代，估計也會鬧上一鬧。

彼時法國確實繁榮，但財富都集中在少數人手裏，貧富差距越來越大，普通青年剛畢業就失業，就算找到工作，工資也低得可憐，甚至連房租都交不起。而他們的戴高樂總統實行的又是集權統治，老百姓的訴求沒人聽，社會僵化得像一潭死水，沒有一點活力。

1968年，布拉格之春（1968年捷克斯洛伐克的改革運動，由亞歷山大·杜布切克提出要建立一個“新的、民主的、符合捷克斯洛伐克條件的社會主義模式”，但因爲蘇共領導強烈反對，於8月20日夜出動50多萬華沙條約組織國家軍隊佔領捷克斯洛伐克全境，1969年4月，杜布切克被解除黨中央第一書記的職務，改革運動夭折）被鎮壓，西方左派青年失去了對蘇式社會主義的精神支撐，而當時的法國共產黨，更是讓人失望透頂。

他們居然擔心學生運動失控，不僅拒絕支持學生運動，甚至還反過來譴責，進而徹底失去了青年的信任。就在青年們孤立無援、走投無路之時，毛主席思想和毛主席的照片，居然成了他們的“救命稻草”。

帶頭追捧毛主席思想的，是巴黎高師的學生，還有大名鼎鼎的結構主義馬克思主義哲學家、巴黎高師教授阿爾杜塞，他親自帶頭翻譯《毛主席語錄》，在青年中廣泛傳播，左派核心刊物《人民服務》也全力呼應，大肆宣傳毛主席思想中的反叛精神。

一時間，毛主席思想在法國青年中就火了起來。

《毛澤東傳（1893-1949）》（中共中央文獻研究室編撰，中央文獻出版社2004年版，第789頁）中記載，毛主席“造反有理”的口號，成爲當時世界範圍內反叛舊秩序的精神旗幟。

但大家可別以爲，這些法國青年對毛主席思想有多瞭解，其實大多是一知半解，甚至有點天真。他們結合自身的反叛需求，對毛主席思想進行了適配性解讀：把“農村包圍城市”解讀成“校園包圍社會”，把“造反有理”解讀成“反抗僵化秩序有理”，把“實事求是”解讀成“追求真實、拒絕虛僞”。

正如《被忽視的理論旅行:以法國五月風暴爲例》（中華讀書報，2015年6月17日）中所言，法國青年對毛主席思想的崇拜，本質上是“借道鍾馗打鬼”，是從自身關懷出發，對本國現實政治的批判，而毛主席照片和思想，只是他們反抗舊秩序的精神符號。

當時的巴黎街頭，到處都是印有毛主席頭像的紅海報，學生們不僅舉着毛主席的照片抗議，還把《毛主席語錄》中的“造反有理”“實事求是”等句子寫在標語、衣服上，成爲運動的標誌性口號。

5月10日的街壘之夜，無數青年攥着毛主席照片，頂着催淚瓦斯，一邊高喊“造反有理”，一邊跟警察互扔石頭，哪怕被打得頭破血流，也不肯放下手中的照片——在他們眼裏，這張照片不是一張普通的畫像，而是反抗的勇氣、變革的希望，是他們迷茫青春裏的精神靠山。

隨着學生運動的升級，工人也加入了進來，近千萬工人紛紛罷工，佔領工廠、要求漲工資、縮短工時，原本的學生運動，徹底升級成了全國性的風暴，整個法國的經濟陷入停滯。

但確實帶來了正向反饋：1969年4月，戴高樂因爲公民投票失敗，無奈辭職下臺。法國政府被鬧得沒辦法，只能被迫進行教育改革，廢除那些落後、僵化的教育體制，給學生更多的自由。

而工人的待遇也得到大幅提升，成功實現了漲工資、縮短工時的訴求，不用再像以前那樣被壓榨，整個法國的社會風氣也有了明顯改善，至少沒那麼呆板了。

可即便如此，光是回想1968年的法國年輕人舉着毛主席照片的畫面，高聲呼喊要自由，要公平，要變革，還是讓人覺得挺不可思議的。

也許他們追捧的從來就不是毛主席本人，亦或是毛主席思想，而是他們對那種壓抑、空虛生活的反抗，是對更美好、更公平世界的追求，而這份執着，其實特別動人，也永遠值得被尊重和銘記。