2026年2月，俄羅斯軍事專家瓦西里·卡申的一份報告再次被翻出。他曾斷言：中國武器在性能上已實現對美國的“工業級碾壓”，從高超音速到無人機，參數全面領先。但他話鋒一轉，拋出一個刺耳的結論：中國武器有一個致命死穴——“沒打過仗”。

這就好比說一個拳擊手肌肉再強，沒上過擂臺也是花架子。

這番話曾讓無數西方媒體高潮，奉爲圭臬。但歷史的打臉來得太快，站在2026年回看，那個被稱爲“死穴”的短板，早已在南亞那場硝煙中，被中國製造的驚人戰績填平。

參數暴力，不是紙面遊戲

卡申的“捧殺”並非空穴來風。翻開北京懷柔雁棲湖畔的實驗室檔案，你會看到一組讓五角大樓窒息的數據：JF-22超高速風洞，流速每秒10公里，相當於30倍音速。

這不是遊樂場設施，這是中國高超音速導彈的“搖籃”。

當美國人還在爲了幾倍音速的滑翔體反覆試驗失敗時，中國的風洞已經能模擬天地往返的極端環境。這一項技術，卡申直言“領先西方20-30年”。

這種參數暴力延伸到了海上。看一眼055型驅逐艦，1.3萬噸排水量，揹着112個垂直髮射單元。它不再是簡單的軍艦，而是一個移動的“海上武庫”。

這裏的每一枚鷹擊-18，平時亞音速巡航，末端突然加速到3倍音速。這種“變速球”，讓美國引以爲傲的“宙斯盾”防空系統瞬間變成廢鐵。

美國最新的伯克III型驅逐艦，在雷達算力和載彈量上，對着055只能望洋興嘆。這不是代差，是維度的碾壓。

更可怕的是“工業級碾壓”。美國造一艘航母，彈射器故障頻發，特朗普甚至喊着要換回蒸汽彈射。而中國從殲-20首飛到殲-35登艦，走完隱身戰機全譜系，只用了不到8年。

這種速度意味着什麼？意味着當你在研究怎麼攔截我的上一代導彈時，我的下一代已經在發射架上預熱了。

但卡申的質疑點在於：參數再好看，能殺人嗎？

他指出，美軍的優勢在於“全球殺人經驗”。從伊拉克到阿富汗，美軍在血泊中喂出了體系化的作戰直覺。而解放軍，哪怕裝備了東風-17這種“無法攔截”的神器，畢竟幾十年沒聞過硝煙味。

這個邏輯在2024年之前很有市場。西方智庫普遍認爲，只要把中國拖入實戰，那些精密昂貴的“玩具”就會露餡。

然而，他們忽略了中國軍工的一個隱祕邏輯——“外貿練兵”。

中國是全球第三大武器出口國。彩虹無人機在中東滿天飛，VT-4坦克在東南亞泥潭裏打滾。每一份出口合同，都是一張實戰入場券。數據流源源不斷地傳回國內設計局，修正BUG，優化算法。

我們不需要親自下場，買家的戰績就是最好的說明書。

南亞驚雷，粉碎“經驗論”

如果說外貿數據還不夠解渴，那2025年5月7日的那場空戰，就是一記響亮的耳光。

那天凌晨，南亞上空，巴基斯坦空軍的“中國造”——殲-10C，與印度的“西方頂流”戰機狹路相逢。

這不是演習，是生死局。

此前，西方武官都在等着看笑話，賭中國雷達在實戰強幹擾下會瞎，賭中國導彈會脫靶。畢竟，對手是經過北約體系認證的、有着實戰光環的西方三代半戰機。

結果呢？短短一小時，勝負已分。

巴基斯坦軍方官員那句“寫入教科書”，字字千鈞。殲-10C的有源相控陣雷達（AESA），在複雜的電子迷霧中，像手術刀一樣精準鎖定了目標。

掛載的霹靂-15E導彈，沒有給對手任何逃逸的機會。這不是僥倖，是屠殺。

那一刻，倫敦皇家聯合軍種研究所的專家們沉默了。他們急切地想要印度分享雷達數據，想搞清楚：爲什麼他們眼中的“缺乏經驗的新手”，能把“老師傅”按在地上摩擦？

路透社的報道透着一股酸味：“這場衝突證明了中國武器的自身價值，可與西方技術匹敵。”

什麼叫“缺乏實戰經驗”？這就是最大的僞命題。

實戰經驗不是非要自己流血才能獲得。當殲-10C在南亞斬落西方戰機，當中國的反隱身雷達在中東捕捉到F-22的蹤跡，所謂的“經驗壁壘”就已經被技術代差轟碎了。

這一戰，不僅打掉了印度的囂張，更打掉了西方几十年來構建的“心理優勢”。

成飛公司的股票應聲大漲，這不僅是資本的狂歡，更是對“中國智造”實戰能力的最高背書。

唯一的缺點，是太“講理”

回過頭看卡申提到的“共同缺點”，其實是一個誤讀。他眼中的“缺點”，恰恰是中國最大的戰略定力。

美國人的“實戰經驗”是怎麼來的？是靠侵略小國、轟炸平民換來的。這種經驗，充滿了霸權主義的血腥味。

中國武器的“缺點”，在於我們沒有像美國那樣，爲了測試武器性能而去製造戰爭。

但如果你認爲這就是軟弱，那就是找死。

看看東風-26，射程3500公里，一發就能送美國航母餵魚。這種“關島快遞”，不需要拿實戰來證明，因爲它的存在本身就是真理。

美中經濟與安全審查委員會的報告裏寫得清清楚楚：中國潛艇的AIP技術，讓常規潛艇成了深海幽靈；中國的反衛星手段，能讓美軍瞬間變瞎。

這些“殺手鐧”，是用來止戰的，不是用來好戰的。

我們不需要通過狂轟濫炸來證明055有多強，只要它往那一橫，美國航母就不敢越雷池一步。這就是最高級的“實戰經驗”——不戰而屈人之兵。

而且，中國正在補上最後一塊拼圖。

2024年珠海航展上，量子通信設備已經開始向艦艇實裝。這意味着在未來的戰場上，當美國人的通信被幹擾成雪花屏時，解放軍的指令依然清晰如水晶。

這種物理層面的降維打擊，比任何“伊拉克經驗”都管用。

對於那些還在拿“實戰經驗”說事的人，不妨聽聽華盛頓史汀生中心專家孫雲的話：“沒有比真實戰鬥更好的廣告了。”

2025年的南亞空戰已經打了廣告，如果還有人不信，大可以親自來試試。不過下一次，可能就不是“寫入教科書”那麼簡單了，而是直接“寫入歷史書”。

畢竟，中國軍工的字典裏，已經很久沒有“落後”這兩個字了。

參考資料：

俄專家評價中國軍工：部分武器領先美國，只是實戰經驗不足.騰訊網.2023-8-12

美國研究了幾十年卻聲稱被中國超越，這種武器有多牛？.上觀.2018-8-13

中國高超音速導彈能超越美國？專家給出答案.中國網.2021-6-3

美報告稱中國多種武器威脅美軍 猜中國何時用核武.中新網.2015-12-9

外媒聚焦印巴空戰：中國猛龍首露利爪，實戰證明自身價值.觀察者.2025-5-11

缺乏實戰經驗，中國武器不行？.知乎專欄.2023-12-26