只要能逼中國向歐洲轉讓技術，一切都會好起來的！

近些年，面對歐洲製造業長期萎靡不振的現實，一貫傲慢自大，自認掌握着先進生產力歐洲也不得不認清了歐洲正在衰落的現實。

爲了擺脫困境，一些歐洲“專家”向政府提出了“學習中國市場換技術”的建議，並得到了一些歐洲官員的認可。

自2024年起，就不時有歐盟官員對外透露，歐盟計劃出臺新規，強制在歐洲投資的中國企業對歐洲進行技術轉讓，以提升歐洲的產業競爭力。

他們的算盤能打成嗎？

製造業危機

作爲工業革命的起源地，歐洲曾經是世界製造業的中心。

哪怕兩次世界大戰將歐洲打到稀爛，歐洲也很快恢復了元氣。

到了20世紀60年代，歐洲製造的產品已經和日本製造一起大量輸入美國，給美國的製造業企業造成了巨大的壓力。

等到20世紀7、80年代，美國製造更是在歐洲製造、日本製造的競爭下，淪落到了要靠經濟民族主義的保護的地步。

最終，美國政府爲了維持本土製造業的競爭力，動用自身的政治軍事影響，強迫那些製造業產品性價比更高的國家與美國簽訂《廣場協議》。

由於這份協議最大的受害國是日本，許多人提起《廣場協議》就與日本綁定，卻忽略了英、法、西德同樣被美國壓着簽署了這份協議，接受貨幣升值。

但因爲歐洲的應對措施得當，歐洲的貨幣升值過程相對有序、可控，歐洲經濟也並未因爲這輪貨幣升值而遭到過於嚴重的打擊。

最終，由於美國實在無法維持製造業競爭力，最終選擇脫實向虛，半主動半被迫地開啓了去工業化的步伐。

相比之下，歐洲，尤其是以德國爲代表的歐陸大國，哪怕面對新自由主義浪潮下金融行業的高利潤誘惑，也沒有放棄對本土製造業的關注。

在很長一段裏，德國製造都是全球工業的標杆，也爲德國的經濟發展注入了充足的動力。

然而，2022年俄烏衝突爆發後，原本看起來欣欣向榮的歐洲製造業，瞬間轉入了寒冬。

沒了來自俄羅斯的廉價能源供應，歐洲能源價格暴漲，許多歐洲製造業企業因成本上升破產危機，其中不乏一些已經經營了數十乃至於上百年的老牌歐洲企業。

一開始，歐洲人還老神在在地覺得，這只不過是突發事件導致的調整期陣痛，等到歐洲適應了新的情況，一切都會好起來的。

德國政府面對外界對德國經濟表現疲軟的質疑，還能自信滿滿地表示德國只是累了，只要坐下來喝杯咖啡，很快就能恢復活力。

可事實卻是，幾年時間過去，歐洲工業沒有一點適應了高能源價格新常態的樣子，反倒是曾經擁有過的技術優勢不斷被削弱。

這使得歐洲產品的市場競爭力持續下降，企業破產數量也因此一年高過一年。

市場換技術

眼看着局勢越來越嚴峻，歐洲也逐漸慌了神，試圖尋找自救的辦法。

一開始，歐洲人打的是貿易保護的主意，希望用本土市場給歐洲製造續命，以期待這些企業的未來發展。

讓歐洲難堪的是，哪怕有貿易保護的壁壘，歐洲製造在物美價廉的中國製造面前，依舊缺乏競爭力，中國產品在歐洲佔據的市場份額仍在不斷提升。

在有政府偏袒的歐洲本土市場尚且如此，在歐洲之外的全球市場上，歐洲製造對上中國製造就更是節節敗退。

接連不斷的挫折，讓歐洲不得不暫時放下自己的傲慢，開始正視歐洲製造與中國製造之間的差距。

過去，對於中國製造的崛起，歐美一貫都只當是中國“以本傷人”，憑藉廉價產品搶佔低端市場，完全無視中國在產業升級方面的努力和中國產品在技術含量上的成長。

如今歐洲製造被中國製造打得節節敗退，歐洲才恍然意識到，中國一直在設法提升製造業的技術水平，反倒是歐洲已經停滯了太久。

現在的中國製造，在許多領域，尤其是新興行業領域，已經實現了對歐洲製造的技術反超。

認識到這一現實之後，一些歐洲人又想起了他們的老本行，準備強搶中國先進技術。

當然，在現代社會，自詡文明的歐洲人還要給自己的行爲找一個冠冕堂皇的藉口。

於是，有歐洲“專家”提出，當年中國製造業崛起的開端，就是“市場換技術”，不少歐洲企業都曾積極參與，爲中國發展出過力。

如今中歐製造業地位反轉，歐洲可以學習中國的先進經驗，要求想要進入歐洲市場的中國企業向歐洲轉讓全部產品技術，也算是中國對歐洲昔日幫助的報答。

儘管歐洲的市場規模與中國市場完全不能比，並且即使沒有“開放市場”這一茬，如今的歐洲也根本已經離不開中國產品，所謂的“開放市場”實際上沒有給中國任何好處。

而歐洲當年轉移給中國企業的技術，大多是已經被淘汰的落後技術，現在歐洲想從中國這裏拿到的，卻是最先進最重要的核心技術。

但這並不妨礙歐洲自覺有了合理的行動依據，一幫歐洲政客隨即開始考慮該如何出臺有關政策，強迫中國企業就範。

歐洲能行嗎

不過，歐洲顯然還是沒能認清現實。

大航海時代的歐洲能夠肆意掠奪殖民地的財富，憑藉的是歐洲有堅船利炮，有生產力優勢，能威逼利誘讓殖民地不得不接受他們的不平等條約。

而今天的歐洲，既拿不出足夠令中國心動的籌碼，又沒有能夠迫使中國就範的實力，就想要搶奪中國技術，怎麼可能做得到呢？

還沒等歐洲動手，中國就已經做好了準備，將有關技術納入了禁止、限制出口技術目錄，爲中國企業保駕護航。

面對有中國政府做後盾的中國企業，歐洲想要強搶中國技術，也只能是想想了。

荷蘭政府不甘心，趁中美貿易戰激烈之際試了一次，結果是好處沒拿到，反倒被中國的反制措施打了個措手不及，還要挨其他遭到連累的歐美盟友抱怨。

甚至，退一萬步來說，哪怕歐洲真的如願以償，從中國得到了一些先進技術，歐洲的製造業就真的有救了嗎？

歐洲製造之所以會陷入當前的困境，技術落後只能算是原因之一，甚至這可以說是當前歐洲製造所面臨的最小也最容易克服的一個困難了。

相比之下，歐洲高昂的能源、人工、原材料成本，官僚體系下麻煩且漫長的審覈流程，受政治正確影響制定的奇葩經濟政策，無孔不入的NGO組織干擾等一系列問題，哪一個對歐洲製造業衰落的貢獻都不比技術停滯小，甚至歐洲製造技術停滯一定程度上也是這些問題導致。

可對於這一系列問題，歐洲雖然口頭上說要解決，實際上卻不斷在這些方面添磚加瓦，給歐洲製造業企業造成更多障礙。

事實上，憑藉着百年根底，哪怕到了今天，歐洲也還有不少有優勢技術和資本積累的企業，只不過這些企業自己都受不了歐洲糟糕的經濟環境，紛紛選擇了跑路。

歐洲與其惦記着強搶中國技術，不如好好改善一下內部環境，別的不說，至少先把本土的優質企業留下，再去想怎麼從外部借力的事情吧。