歐洲首腦組團訪華求救，丹麥女總理擁抱馬克龍後，說讓人費解的話-歷史-漫步新聞-陪你看看

特朗普對格陵蘭島的覬覦已經越來越明目張膽，美國對這片冰天雪地表現出志在必得的姿態。從2019年特朗普第一次公開提出“購買格陵蘭”開始，到2026年他再次重提，甚至威脅對反對的國家徵收高額關稅，這一連串動作讓丹麥政府如坐鍼氈。可丹麥女總理梅特·弗雷德裏克森卻沒有把主要精力放在如何捍衛主權上，反而一次次對中國伸出黑手，這種反差着實讓人費解。

當地時間1月28日中午，法國總統馬克龍在巴黎愛麗捨宮主持工作午餐，會見丹麥首相弗雷德裏克森和格陵蘭首相延斯·弗雷德裏克·尼爾森。兩人見面時，雙方進行了一個熱情的擁抱。

會談本該聚焦歐洲團結、對丹麥和格陵蘭主權完整性的堅定支持，馬克龍也重申了法國對丹麥和格陵蘭的立場。

可弗雷德裏克森卻突然話鋒一轉，把矛頭對準中國。她直言不諱地說：“如果沒有中國的幫助，俄羅斯不可能在烏克蘭持續近四年的全面戰爭。我知道中國正在幫助俄羅斯在歐洲發動戰爭，而這場戰爭正在殺害歐洲人。我認爲，我們任何人都不應該像2022年俄羅斯入侵烏克蘭引發戰爭之前那樣看待中國。”

她接着補充：“在這個瞬息萬變的世界裏，我們需要可靠的夥伴和朋友。”但話鋒一轉，又強調“中國的情況比歐洲人可能尋求與之建立更緊密關係的其他國家要複雜得多。”在這歐盟領導人爭相訪華、尋求經貿合作的背景下，弗雷德裏克森的這番話顯得格外刺耳，彷彿在公開挑撥中國與歐盟的關係。而在格陵蘭主權危機最需要外部支持的時候，她卻把槍口對準中國，實在讓人看不懂和費解。

事實上，從弗雷德裏克森2019年上臺開始，她就對中國態度強硬。在臺灣問題上，她多次公開支持“臺灣當局參與國際組織”，並在2022年佩洛西竄臺後第一時間表態支持。

在商務方面，丹麥早在2019年就跟隨美國禁用華爲5G，成爲歐洲最早採取行動的國家之一。2023年，丹麥政府進一步收緊對華投資審查，專門針對中國企業在北極地區的活動。

在格陵蘭問題上，她更是多次阻撓中國企業參與稀土開發。2019年，中國盛大礦業試圖投資格陵蘭庫納斯稀土礦，被丹麥政府以“國家安全”爲由否決；2021年，中國另一家公司申請開採鋅礦項目，也遭丹麥和格陵蘭當局聯手拒絕。弗雷德裏克森公開表示“不能讓中國控制北極戰略資源”。2024年，她又推動北約在北極地區建立新指揮中心，公開稱是爲了應對“中國日益增長的活動”。

更離譜的是，她還應和特朗普有關“格陵蘭到處都是中俄軍艦”的說法，表示丹麥確實需要加強軍備，防備中俄威脅。哪怕丹麥軍方北極聯合指揮官多次公開否認：“我們今天沒有看到來自中國或俄羅斯的即時威脅。”弗雷德裏克森依然堅持“中國在北極活動令人擔憂”，並推動北約在北極增兵。2025年，她在北約峯會上提出“北極不能成爲大國博弈的戰場”，卻把中國列爲首要關注對象。

弗雷德裏克森的這些舉動，背後有她自己的算盤。民調顯示，她的支持率在2025年一度直線走低，格陵蘭問題爆發後纔有所回暖。丹麥選民原本希望總理對美國強硬一點，保住格陵蘭主權。可她不思如何對抗特朗普，反而選擇和中國死磕。爲什麼？因爲丹麥人仍執着相信，反華能討好美國，說不準就能讓特朗普放過格陵蘭。

但現實是，丹麥在格陵蘭問題上已經做到美國眼中的“最好”。多次拒絕中國稀土投資、限制中國企業參與礦產開發、加強北約在北極軍事存在，這些都讓美國滿意。可特朗普還是不依不饒，繼續推進吞併計劃。丹麥外長拉爾斯·洛克·拉斯穆森甚至私下感嘆：“我親自拒絕中國在格陵蘭的投資，爲何美國還要佔領格陵蘭？”這句話道出了丹麥的無奈與荒謬。

當英國、德國、芬蘭等領導人選擇擁抱中國、尋求經貿合作時，丹麥卻依然走老路。弗雷德裏克森甚至公開挑撥歐洲與中國的關係，着實令人扼腕。中國已經在多個場合表示了對丹麥主權的支持，例如在聯合國、北極理事會等平臺多次強調尊重各國主權和領土完整。然而弗雷德裏克森卻恩將仇報，依然在不斷挑釁中國。

值得關注的，還有歐洲另兩位女政客的活動。歐盟委員會主席馮德萊恩和歐盟外交與安全事務高級專員卡拉斯均參加了印度共和國日閱兵式，並推動印歐簽署歷史性貿易協定。卡拉斯在接受媒體採訪時直言不諱：“歐盟和印度都面臨來自中國的經濟脅迫做法，單獨應對時都很弱。”言下之意，這份協議就是衝着中國來的，試圖通過印度構建對華經濟包圍網。

看到這裏，大家是不是已經覺得無語？在特朗普步步緊逼、威脅關稅、羞辱盟友的情況下，很多歐洲領導人已經意識到，在這個不確定的世界，中國是確定的。而有些領導人，依然抱着美國大腿不放，即使被家暴、被欺凌，依然癡心不改；另外一些領導人則抱住印度大腿，指望印度來對付中國。