365天一天一贏,特朗普贏學爲何已不擇手段?
上週二是特朗普第二任期一週年,這一天,一篇名爲“365天365贏,特朗普迴歸標誌着成功新紀元”的文章
赫然刊登在美國各大網站上,這篇文章的來源既不是某個MAGA團體,也不是某個特朗普的狂熱粉絲團
而是如假包換的美國白宮官方網站,文章簡單粗暴地列出了過去一年中,特朗普的365項功績
美國在特朗普的領導下不是小贏,不是中贏,而是一天一贏與大贏特贏,爲何超級大國政府網站上,會堂而皇之地出現這樣一篇地攤文章
在特朗普的一天一贏背後,美國政府的目標,如今已經完全轉移到陪特朗普玩好這場“自嗨”遊戲上
一天一贏
讓我們翻開這篇文章的原文(365 WINS IN 365 DAYS: President Trump’s Return Marks New Era of Success, Prosperity)
爲了讓八旬老漢特朗普一天一贏,文章作者在湊數方面,可謂煞費苦心
這篇白宮官網的文章並非一份政績報告,而是一份注水極其嚴重的宣傳清單,爲了湊夠條數,作者使用了四大手法
第一個手法就是拆分政績,譬如移民問題,在特朗普政府眼中,他們在過去一年最大的政績就是驅逐了非法移民,加強了邊境管理
那麼這條政績自然值得大書特書,爲了實現一天一贏,僅一個移民問題就拆成了五十多條“贏”
大到驅逐上百萬人、逮捕與拘留幾十萬人,小到驅逐某個幫派成員,一個模糊的暫停難民安置,都能算作贏,甚至在驅逐的人中包含許多殺人犯與毒販,都能單獨拎出來再贏一次
不過拆分政績雖然有些湊數,但畢竟驅逐移民也算一件大事,作者的第二個手法就開始離譜了,那就是將雞毛蒜皮的小事,包裝爲國家級的大事
比如簽署行政命令,結束使用紙質吸管算作特朗普的贏,停止生產一分錢硬幣也算特朗普贏
更離譜的是像是將北美最高峯的名稱恢復爲“麥金萊山”,或者在白宮草坪上建造了巨大的新美國國旗,居然也能算作政績
如果你以爲這就是特朗普贏學的終點,那還是低估了白宮的湊數水平,第二個手法裏列舉的條數雖然都是小事,但姑且也算作事
作者的第三個手法,就是將那些完全沒有開始付諸行動的計劃,也包裝成特朗普的“贏”
比如表示:特朗普公佈了美國的‘人工智能行動計劃’,維持美國的AI主導地位,算贏
再比如表示:啓動了建立下一代導彈防禦系統的進程,雖然進程進度不明,但依然算贏
還比如成立了‘讓美國再次健康委員會’,負責調查某件事,雖然沒調查出什麼結果,但同樣是特朗普贏
就連NASA宣佈美國將在特朗普總統離任前重返月球,這種八字沒一撇的事情,也同樣算作特朗普贏
在白宮的邏輯裏,只要特朗普宣佈要去月球,哪怕火箭還沒造好,他就已經‘贏’了太空競賽;
只要他計劃成立一個基金,哪怕賬戶裏還沒錢,他就已經‘贏’了金融戰;
只要他開始走流程要關掉教育部,哪怕大門還開着,他就已經‘贏’了美國的官僚主義
這依然不是最離譜的,作者的最後一個手法,就是將那些純粹的口號,都包裝成特朗普贏學的一部分
因爲特朗普在世界舞臺上重申美國的領導地位,所以特朗普贏了;因爲宣佈美國外交政策將“始終把美國公民放在首位”,所以特朗普贏了
這樣的純粹的口號都能湊上十幾條贏學內容,而在客觀來看,除了像興奮劑一樣,讓MAGA們產生虛假的榮耀感之外,可以說什麼用處都沒有
然而這篇文章並非特朗普的即興之作,而是堂而皇之地刊登在白宮官網上的美國官方文章
爲什麼這樣除了水分就是水分的文章,能作爲美國國家意志展示出來?因爲特朗普的言論,從來都是一種政治表態,他最不尊重的,就是客觀事實
說真話
自從政以來,特朗普就一直致力於將自己包裝爲唯一一個說真話的人,然而他的包裝手段,卻是簡單粗暴地指控其他人都在說謊
他將美國主流媒體統稱爲假新聞,指控選舉系統被操縱,指控科學界在氣候問題上造假,指控司法部和FBI就是那個控制白宮的深層政府
他所營造出的,是一種正因爲所有人都說假話,因此只有他說的纔是真話的氛圍,但是一個自然而然的問題就是
就算別人說的都是假話,聽衆憑什麼相信特朗普說的就是真話,特朗普想到了這一點,他還有後招
他的後招就是專挑傳統政客們不敢說的說,早在從政之前說所有墨西哥移民都是強姦犯,到點名有些非洲國家就是糞坑國家
這些在傳統政客看來粗俗、充滿歧視且不可理喻的話,特朗普都敢說,也正因爲如此,所有雞毛蒜皮的小事
在特朗普的視角,也真心是他贏了,比如在白宮換一個更大的國旗這件事,在傳統政客眼裏不值一提
但在特朗普的語境中,那就是你們看不起美國,而我看得起美國,我重視美國,所以哪怕是換個更大一點的國旗,那也是我做得到,而你們做不到的事情,因此還是我贏
而在長達八年的政治宣傳後,到特朗普開啓第二任期之前,他的支持者實際上已經是經過層層篩選,對特朗普這套充滿邏輯謬誤的話術,極其受用的人羣
在他們看來,反正所有人說的都是假話,那麼只有自己想聽的話纔是真話,特朗普不管說的對不對,只要是自己想聽的,那就一定是真話
因此特朗普不管說出多離譜的話,只要與傳統政客說的不一樣,那就統統是真話,如果特朗普哪一條說了與傳統政客一樣的話,那反倒是他學壞了
因此不僅特朗普自己不尊重客觀事實,他的支持者們,其實早就已經生活在了對一切宣傳,都充滿警惕與懷疑的思維環境當中
可是這樣的思維,同時也切斷了他們理性思考的能力,爲了維持住這個幻象,贏這個字,在他們看來就不止是目標,而成爲了必需品
贏學
在他們的視角當中,美國正處於生死存亡的邊緣,被“白左”、“深層政府”和“非法移民”包圍,只有特朗普能拯救美國
特朗普的“贏”,是抵禦世界崩塌的唯一防線,如果特朗普輸了,那不僅僅是一次選舉的失敗或者是政策失誤,而是國家將“萬劫不復”
另一方面,特朗普的支持者,特別是藍領白人與鐵鏽帶紅脖子,在過去的全球化進程中有着強烈的被剝奪感,他們支持特朗普的另一部分原因,就是因爲特朗普承諾帶着他們一起贏
如果特朗普輸了,就意味着他們只能迴歸被遺忘者的身份,因此,他們需要特朗普不斷地贏,來證明自己的存在是有價值的,自己的選擇是對的,對他們而言,特朗普的贏是精神上的救命稻草
在特朗普自己的視角,情況實際上也幾乎一樣,他一方面揹負着大量的訴訟,只有保持“贏家”和“總統”的身份,他纔有機會化解法律危機
另一方面,來自他父親的教育,讓他形成了“不贏就萬劫不復的底層思維”,結果就是特朗普本人喜歡贏且必須贏,特朗普的支持者同樣喜歡贏且必須贏
自特朗普從政以來,他從未在任何一個公開問題上承認過自己輸,像是2024年民主黨大選失利後,拜登面帶微笑地說“你不能只有在贏的時候才愛你的國家”
或許就是清醒的輿論,在面對日漸沉迷於自嗨的特朗普及其支持者的最佳嘲諷