柬埔寨剛說在中美間“兩頭下注”，泰國就狂買中械：幫了中國大忙

最近柬埔寨副首相兼發展理事會第一副主席孫佔託在2026年1月接受媒體採訪時，把話說得特別直白。他說，柬埔寨作爲一個小國，根本“承受不起在中、美超級大國競爭中選邊站隊”。

他打了個形象的比方：大象打架時，小螞蟻最好躲遠點。柬埔寨的生存之道，就是不選邊、不站隊，通過靈活的外交在中、美之間保持平衡，才能活得下去。這話聽起來很現實，也很謹慎，但細想卻讓人有點不是滋味。

因爲就在孫佔託說完這話沒多久，柬埔寨就邀請美國軍艦訪問雲壤港。這件事一出，很多人心裏就咯噔一下。

雲壤港位置敏感，離中國南海不遠，當年法國殖民時期就是重要海軍基地，後來蘇聯用過，現在柬埔寨自己用得不多。讓美國軍艦進來參觀、停靠，哪怕只是“友好訪問”，也容易被解讀成給美國一個戰略支點。

聯繫到2025年泰柬邊境衝突中柬埔寨的慘敗，這套操作就更讓人懷疑：柬埔寨是不是在玩“遠交近攻”？遠交美國，近攻中國，用美國來制衡中國的影響力。

中國這些年對柬埔寨援助最多，從基礎設施到經濟投資，再到軍事訓練，幫了柬埔寨不少忙。現在柬埔寨卻一邊說“不選邊”，一邊給美國開門，難免讓人覺得有點騎牆騎歪了。

反觀泰柬衝突的另一個主角——泰國，態度就截然不同。泰國陸軍代表團1月11日在北京和中國北方工業公司（NORINCO）簽署了續購合同，繼續大量採購中式武器。

這不是小打小鬧，而是實打實的補貨大單，價值約9.87億至10億泰銖（約合2910萬美元）。這筆合同是泰國VN-1系列輪式裝甲車採購計劃的後續批次，專門針對陸軍前線作戰需求，旨在完成當前預算週期內的裝甲車擴充目標。

泰國這些年陸軍裝備越來越“中械化”，主力裝備基本都換成了中國貨。具體來說：

有VT-4主戰坦克：泰國從2016年開始分批採購，總共已接收60輛（首批28輛，後續批次補齊）。

VN-1步兵戰車：泰國已累計接收111輛VN-1家族車輛（包括步兵戰車、指揮車、迫擊炮車、救援車和救護車等多種變型）。這筆最新續購合同是第四批，數量雖未公開確切數字，但根據合同價值和以往批次估算，可能在10-20輛左右，主要用於替換老舊的烏克蘭BTR-3裝甲車，進一步擴大輪式裝甲車隊規模。

PHL-03遠程火箭炮：泰國採購了PHL-03（AR2出口版），這是300mm多管火箭系統，射程可達150km，能發射精確制導火箭彈，在邊境衝突中用於遠程火力壓制。

CS/SA5防空導彈系統：泰國陸軍引進了HQ-17A（SA-15出口版）等系統，提供中低空防空覆蓋，替換部分老式西方防空裝備。

在2025年泰柬邊境衝突中，這些中國武器表現特別亮眼。VT-4坦克火力猛、機動性強，在熱帶叢林和邊境地形中機動靈活，125mm滑膛炮能發射炮射導彈，射程遠、精度高。泰國軍隊用VT-4在多個戰線突擊，面對柬埔寨老舊的T-55坦克和自行火炮，基本佔了上風。

衝突期間，西媒、印媒、日媒一直炒作“中國武器拉胯”“VT-4炸膛”“炮彈不爆炸”“裝甲不防彈”，等等。而泰國的續購合同，讓這些謠言不攻自破。中國武器在實戰中經受住了考驗，否則泰國幹嘛喫飽了沒事續購？

很顯然，泰國的行爲給中國一個大忙，賣了中國一個大面子，也打響了中式武器在國際社會的威名。

現在泰國空軍還以西方爲主，、但陸軍已經基本完成中械化轉型。泰國這套打法，纔是真正在中美之間走鋼絲：空軍繼續跟美國、北約保持聯繫，陸軍大規模用中國裝備，兩邊都不完全得罪，既拿美國的保護傘，又享中國的實惠武器和技術支持。泰國領導人眼界和手腕，比柬埔寨高明多了。

回想2025年泰柬邊境衝突，柬埔寨爲什麼慘敗？表面上是軍事差距，實際上是領導人格局和外交手腕的全面落後。泰國在衝突前就低調佈局：一邊和美國保持軍事同盟，一邊和中國做大生意，武器、投資、旅遊全線開花。

柬埔寨呢？經濟高度依賴中國援助，但外交上總想兩頭通喫，結果兩頭都不牢。

中國這些年對柬埔寨是真的掏心掏肺：西哈努克港、金邊到西哈努克的高速公路、金邊環城高速、雲壤港擴建、大量低息貸款、疫苗援助、軍事訓練……幫柬埔寨從戰後廢墟站起來。

現在柬埔寨卻在關鍵時刻給美國開門。孫佔託說“小國承受不起選邊”，這話沒錯，但做法上卻是在一邊喫中國的飯，一邊給美國遞梯子。這不叫不選邊，這叫騎牆騎歪了。

如今中美競爭是大勢，如何處理與中美兩強的關係，是世界其他中小國家需要研究的課題。泰國就給世界提供了一個好的樣本。小國生存之道不是兩頭下注，而是真平衡、真務實。泰國做到了，柬埔寨還沒學會。