一、親兄弟明算賬：中國暫停進口俄羅斯電力

2026年1月16日，俄羅斯Inter RAO電力公司對外宣佈：從1月1日起，中國已完全停止進口俄羅斯的電力。俄羅斯能源部隨後確認，並直言：“只有在中方提出詢價、雙方達成互惠條件後，我們纔會恢復出口。在此之前，只能先暫停。”

這番話一出，西方媒體立刻熱鬧起來，有人喊“中俄關系裂痕”，有人說“俄羅斯不賣電給中國了”。其實事情遠沒有那麼戲劇化。這就是典型的親兄弟明算賬：誰都不想長期做虧本買賣，誰都不願意真補貼對方。

多年來，中國東北和華北靠近俄羅斯邊境的地區，電力供應一直偏緊。國家電網當然能從南方長距離調電，但損耗大、成本高。俄羅斯遠東電力資源豐富，價格低、距離近、損耗小，所以這些地方都習慣從Inter RAO進口電力。這筆生意原本對雙方都划算：中國省錢，俄羅斯賺外匯，還能穩固邊境經濟聯繫。

但近幾年情況變了。俄方發電成本上升（燃料、人工、設備維護都漲價），加上盧布匯率波動，Inter RAO發現這筆買賣越來越不賺錢，甚至偶爾還會虧本。類似情況也發生在俄羅斯對其他鄰國的電力出口上。於是從2024年開始，俄方就和中國等客戶展開談判，希望把電價提高7%左右。

談判拖了兩年多，最終沒談攏。中國國家電網算了一筆賬：如果俄方漲價7%，再從俄羅斯買電的成本就和從南方長距離調電差不多，甚至可能更貴。那還不如自己內部挖潛，既保證安全，又不依賴外部。更何況，中國電力工業這些年發展極快，新能源裝機容量全球第一，特高壓輸電技術世界領先，內部調配完全來得及。

俄羅斯那邊也很硬氣：價格不提，我們就不賣。Inter RAO作爲商業公司，虧本生意做不下去。能源部的話也很直白：互惠條件談不成，就先停。這不是政治卡脖子，而是純粹的商業算賬。

這件事放到中俄全年超過2000億美元的貿易總額裏，其實微不足道。但西方媒體卻抓住不放，反覆炒作“中俄合作出現裂痕”。這種有意挑撥的論調，大家心裏有數。俄羅斯能源部官方回應得很清楚：只要價格談妥，一切都不是問題。停電只是暫時的，合作大局沒受影響。

說到底，這件事體現了中俄關系的一個底層邏輯：親兄弟也要明算賬，不能長期靠一方補貼另一方。中國不可能爲了“戰略友誼”讓國內企業長期虧本買貴電，俄羅斯也不可能爲了“中俄友誼”讓自家電力公司賠錢賣電。雙方都是理性大國，都會算經濟賬。談不攏就暫停，談攏了就繼續，這纔是真正的平等合作。

二、普京淡定預言：中俄共同目標——多極世界新秩序

普京對這件事的態度非常淡定。他沒有抱怨，也沒有指責中國，而是把眼光放在更大的格局上。1月16日，普京在接受30國新任大使國書時公開表態：世界範圍內衝突和戰火正在重新點燃，國際局勢日益惡化，但新的更加公正的多極世界秩序正在形成。

這個“神預言”其實和中國一直強調的“構建人類命運共同體、推動新世界秩序”高度一致。就在同一天，加拿大總理馬克·卡尼訪華時，也一字一頓地說：“我相信我們取得的進展和夥伴關係，爲新世界秩序做好了充分準備。”這27個字，直接戳中了特朗普的痛點。

中俄在挖美國牆角方面不謀而合。特朗普上臺後，對盟友下手毫不留情：對加拿大徵收35%關稅、威脅“第51州”、貶低USMCA協定，甚至反覆放話要吞併格陵蘭。這些舉動，讓加拿大意識到：繼續死抱美國大腿，不僅經濟上喫虧，安全上也可能被拖下水。

中國和美國的大後方加拿大冰釋前嫌，共謀世界新秩序。而普京也在這麼做。在對歐洲問題上，普京取得了些許突破。2026年1月15日，德國總理默茨在接受德國《圖片報》採訪時表示：“我們需要和俄羅斯建立新的平衡關係，不能讓歐洲永遠處於對抗狀態。”默茨強調，歐洲安全離不開與俄羅斯的對話，烏克蘭衝突不能無限期持續，必須尋找政治解決方案。這番話在西方媒體引起巨大震動，被視爲德國對俄政策的重要轉向。

中俄合作的重點開始浮現：趁着美國霸凌盟友的時機，瓦解西方對中俄的封鎖、圍堵。中國不買俄羅斯的電，只是小插曲。中俄交往不是誰補貼誰，而是誰都不喫虧，這纔是健康的關係。中俄交往的大局不變，那就是多極化世界，建立世界新秩序。