特朗普對格陵蘭島的野心已公開化。他不僅反覆強調美國必須控制這片超過200萬平方公里的冰封土地，還在最近的表態中將國家安全作爲首要理由，認爲格陵蘭島對防範對手至關重要。

然而，丹麥首相梅特·弗雷德裏克森在2026年1月5日明確警告，如果美國對北約盟友發動攻擊，將意味着“一切結束”，包括北約本身和二戰後建立的安全秩序。

此外丹麥國防部開始放開了丹麥軍隊的開火權，一旦美國真的侵佔格陵蘭，丹麥軍人可以酌情自主開火。

特朗普的這一舉動，不僅引發歐洲盟友的強烈反彈，也讓一些歐洲國家在失望中開始重新審視與中國的關係。

丹麥媒體“responsiblestatecraf”引用了丹麥情報部門的報告，並指出：

“美國不可預測的做法促使各國轉而與中國達成協議。具有諷刺意味的是，特朗普購買格陵蘭島以對抗中國的努力可能會適得其反，與華盛頓的生存威脅相比，北京似乎是一個更穩定、更合理的合作伙伴。”

丹麥議員安德斯·維森蒂斯也表示：“特朗普近期言論已經導致國際社會對美國信任崩塌，正在將衆多歐洲盟友倒向中國。”

也就是說，美國侵佔格陵蘭，反而會將歐洲推向中國一邊，而在現實中，也確實有這樣的跡象。

首先，歐盟在2025年12月放棄了對中國限制立陶宛貿易措施的世貿組織訴訟，認爲相關貿易已恢復正常，不再必要繼續追究。這一讓步，標誌着歐盟在貿易爭端上選擇緩和而非對抗。

其次，歐洲領導人訪問中國的頻率顯著增加。法國總統馬克龍在2025年12月對華進行國事訪問，與中方領導人會晤並簽署多項合作協議。

作爲歐盟輪值主席國的愛爾蘭總理米歇爾·馬丁也在2026年1月初訪問中國，這是14年來愛爾蘭領導人首次訪華。此外，英國首相基爾·斯塔默和德國總理弗里德里希·默茨預計也將陸續訪華，推動雙邊關係。

匈牙利總理維克托·歐爾班更是多次公開強調中歐關係的重要性。他在過去幾年中反覆表示，中國是歐洲的重要夥伴，尤其在經濟合作領域。

這些舉動，與特朗普威脅吞併格陵蘭島形成了鮮明對比。特朗普在2026年1月公開表示，格陵蘭島周邊到處是中俄艦船，丹麥無力保護該島，美國必須介入。這種指責，不僅加劇了歐洲的不安，也讓一些國家感受到美國正將自身安全擔憂強加於盟友。

一、特朗普對歐洲盟友的輕視已成公開事實

特朗普上臺以來，對歐洲的態度發生了明顯轉變。他在2026年1月公開表示，北約離開美國什麼都不是，中俄只害怕美國一人。他還質疑北約盟友是否會在美國需要時提供支持，稱“俄羅斯和中國對沒有美國的北約毫無畏懼，我懷疑北約是否會在我們真正需要時站在我們一邊”。

進入2026年1月，美國已退出數十個國際組織，包括多個聯合國機構和氣候相關條約。這些舉動，讓歐洲國家感到美國正逐步脫離多邊體系。如果繼續下去，美國退出北約的可能性並非遙不可及。

西有美國施壓，東有俄羅斯持續推進，歐洲正面臨前所未有的戰略困境。冷戰時期，歐洲在美國的保護傘下享受了長期和平，已逐漸喪失獨立防務能力。

如今，面對美國的強硬姿態，許多歐洲國家第一時間想到的不是內部團結，而是重新評估外部選項。丹麥一些政界人士在特朗普威脅下，甚至公開討論引入其他大國作爲平衡力量，雖然並未直接點名中國，但這反映出歐洲內部的焦慮（雖無直接引用中國作爲靠山的丹麥議員言論，但整體歐洲反應見於多家媒體報道）。

二、歐洲“倒向中國”的想法雖有萌芽，但實踐難度極大

儘管部分歐洲聲音在美歐分歧加劇時提到與中國加強合作，但全面倒向中國在現實中幾乎不可能。

首先，歐洲與中國在意識形態和政治制度上存在根本差異。歐洲國家不會因爲與美國的暫時分歧，就忽視與中國的結構性矛盾，更不會放棄自身核心價值觀。歐盟將中國定位爲“合作伙伴、經濟競爭者和制度性對手”，這一框架不會輕易改變。

其次，歐洲與中國在貿易領域的爭端依然突出。法國總統馬克龍在2026年1月8日左右的講話中，雖然批評美國正遠離盟友，但同時指出中國表現出“越來越肆無忌憚的經濟侵略性”。

歐洲認爲，中國在人工智能、機器人、汽車和新能源領域的快速發展，已跨越歐洲的競爭壁壘，導致歐洲產業被追趕甚至超越。中國不會爲了拉攏歐洲而放棄自身高科技優勢，這讓雙方在經濟領域的互信難以建立。

再次，中國無法爲歐洲提供全面安全保障。中國雖支持丹麥對格陵蘭島的主權，但中國無意爲歐洲提供覈保護傘或大規模軍事援助。中國武裝力量的發展重點在於維護自身安全，而不是對外擴展或支援盟友。歐洲的防務問題，最終仍需歐洲自身解決。

中國並非美國或前蘇聯那樣的擴張型大國，而是一個注重內部發展、向內求索的前所未有大國。這決定了中歐關係更多停留在經濟合作層面，而非戰略同盟。

三、歐洲內部的分歧讓全面倒向中國更無從談起

歐洲內部派系複雜，對華態度差異顯著。匈牙利、西班牙等國相對友好，而波羅的海三國等則極爲警惕。中國若試圖爲歐洲整體“撐腰”，反而可能被視爲干涉內政，導致反感。

當前，一些歐洲國家在口頭上討論與中國靠近，更多是爲了向美國施壓，促使華盛頓對盟友更溫和。這種策略的結果，往往是兩頭不討好，既無法真正獲得中國安全支持，又可能進一步惡化美歐關係。

總之，特朗普對格陵蘭島的強硬追求，雖讓歐洲感受到盟友關係的裂痕，並促使部分國家與中國互動增多，但歐洲全面倒向中國的條件遠未成熟。

美歐分歧可能推動中歐在特定領域的務實合作，但結構性矛盾和安全需求決定了歐洲不會輕易放棄西方陣營。未來局勢如何演變，仍需密切觀察各方動態。更多發展，讓我們持續關注。

引用媒體：環球網：《社評：面對霸權脅迫，歐洲不能再裝睡了》

#上頭條 聊熱點##特朗普再談格陵蘭島：不排除軍事奪取#