印上校很憤怒：印度也就和美日澳四面圍華，中國憑啥也四面圍印度

印度最近又開始急眼了。印度老兵、退役上校馬克布爾·沙阿在2026年1月的一篇專欄文章中，帶着明顯的焦慮和憤怒，抱怨中國正在對印度實施“四面包圍”，他甚至把這稱爲“珍珠鏈絞索”。

沙阿上校寫道，印度一直以來試圖通過“美日印澳”四方安全對話（Quad）機制來遏制中國，也一度覺得自己取得了可觀的成果。

可沒想到，中國竟然以其人之道還治其人之身，反過來把印度也圍了個嚴嚴實實。這讓印度戰略界感到深深的挫敗和不安：我們不就是參加了個對華包圍網嗎？中國憑啥也對我們來這一手？

沙阿上校的文章，列舉了中國在印度四周的“包圍圈”。首先是印度西部的老對手巴基斯坦。中巴經濟走廊項目價值已升至約620億美元，從新疆直達瓜達爾港，爲中國提供了繞開馬六甲海峽、直接進入阿拉伯海的戰略通道。這不僅緩解了中國能源運輸的瓶頸，還在印度西側形成了長期存在。

軍事上，中巴合作更深，中國爲巴基斯坦提供了大部分主力裝備，包括JF-17“梟龍”戰鬥機、054A型護衛艦，並協助發展導彈和核相關能力，目的就是抵消印度的常規軍事優勢，讓巴基斯坦在面對印度時不再處於絕對劣勢。

在印度東部，中國與緬甸的關係日益密切。中緬經濟走廊從雲南直通孟加拉灣，橋頭堡若開邦的皎漂港項目，爲中國提供了又一條印度洋出海口。

沙阿上校揣測，這些設施不僅具有經濟意義，還可能成爲電子情報監聽站，監視印度東部軍隊動向。中國海軍艦艇頻繁出現在孟加拉灣，也讓印度東部海岸感到壓力山大。

印度北部，本是印度傳統勢力範圍的尼泊爾，卻在近年來與中國走得越來越近。尼泊爾共產黨上臺後，中國加大投資，援助基礎設施、邊境公路和經濟項目。

有中國撐腰，尼泊爾甚至敢於在2020年邊界爭端中強硬回擊印度，收復被印度實際控制的卡拉帕尼地區。這對印度來說，是傳統“後院”失火的恥辱。

印度南部，則是廣闊的印度洋。中國加大對馬爾代夫和斯里蘭卡的投資力度。斯里蘭卡漢班託塔港以99年的年限租借給中國企業，科倫坡港城項目價值數十億美元，這些設施位於印度南部海岸附近的重要航道上。

中國在馬爾代夫的投資和基礎設施合作，也讓印度感到南部海域被“滲透”。2023年，以“印度退出”爲競選綱領的穆伊祖當選馬爾代夫總統後，要求撤離印度軍人，並開放更多中國投資和安全合作，進一步壓縮了印度在印度洋的影響力。

至於孟加拉國，自哈西娜政府倒臺後，這個曾經親印的國家迅速轉向中巴陣營。中國投資孟加拉基礎設施、港口和經濟特區，巴基斯坦也加強聯繫。印度脆弱的“西里古裏走廊”——連接東北七邦與本土的狹窄通道——面臨更大威脅。一旦孟加拉完全倒向中巴，印度東北部將更易被孤立。

沙阿上校的結論是，中國這套“珍珠鏈”讓印度很難受。印度必須同時爲北部高海拔衝突、西部巴基斯坦威脅、東部緬甸方向、南部印度洋競爭做好準備，還要發展遠洋海軍抗衡中國。

他說這場亞洲兩大巨頭的主導權之爭，將決定印太秩序未來幾十年格局。目前，北京已在印度門口搶佔主動，新德里能否奪回戰略空間，將至關重要。

筆者認爲，沙阿上校怕不是患上了嚴重的戰略妄想症。中國對印度，從來沒有“四面包圍”的意圖，更沒把印度當成需要“鎖死”的對手。中國要做的，只是維護自身正當權益，不讓印度隨意侵犯中國邊境、不讓印度欺侮周邊小國，維持南亞大陸的基本平衡。

印度獨立以來，就將南亞視爲自家後院，把巴基斯坦視爲必須滅掉的強敵，把尼泊爾、不丹、斯里蘭卡、馬爾代夫視爲遲早要吞併的小邦。

印度通過軍事、經濟、外交手段，長期控制這些國家，甚至直接吞併錫金、干涉尼泊爾內政、造成兩巴的分裂。可他們沒想到，中國的強大崛起，成爲南亞和平與平衡的關鍵變量。

中國讓南亞各國不再像過去那樣，只能仰印度鼻息喫飯；在中國的支持下，巴基斯坦不再屢戰屢敗、隨時面臨被肢解滅國危險；尼泊爾、馬爾代夫敢於維護主權；斯里蘭卡、孟加拉有更多選擇。

這不是中國主動搞什麼“珍珠鏈絞索”，而是南亞各國對印度的鄙夷與恐懼，讓他們主動尋求中國主持公道、提供平衡。中國投資基礎設施、提供貸款、購買產品、維護和平，正是順應各國需求。

倒是印度，赤裸裸參加“四方會談”、加入美國“印太戰略”，毫不掩飾遏制中國、稱霸南亞的險惡用心，才更該被世人說道說道。

明明是印度追求霸權，卻污衊中國想要建立霸權，簡直賊喊捉賊。印度真正應該做的，是與鄰國睦鄰友好，而不是動輒喊打喊殺、軍事威脅、扶持分裂。錫金的悲劇不可能重演，南亞小國也不會再任印度擺佈。印度還想稱霸次大陸、做區域霸主？請死了這條心。

中國崛起，已讓南亞格局徹底改變。印度若繼續妄想圍堵中國，只會自陷泥潭。中國是四面回應，而不是四面包圍印度。中國不是爲了霸權，而是爲了維護正義與平衡。印度憤怒，只能說明它還沒習慣新現實：南亞不再是印度的後院，世界更不是印度的棋盤。