倫敦街頭大雨依舊，斯塔默首相在唐寧街十號的辦公室裏，正忙着給大洋彼岸的特朗普打“國際長途”。

這個曾經橫跨全球的“日不落帝國”，如今在很多國人眼裏，已經成了可以隨口調侃的“落日餘暉”，甚至被戲稱爲“攪屎棍”。

可換個視角，在普京的作戰室裏，英國卻是一個讓他時刻保持警惕、甚至切齒痛恨的“致命蜂刺”。

爲什麼中國能輕蔑地調侃，俄羅斯卻必須如臨大敵？

這背後的真相，藏在16億英鎊的軍援訂單裏，也藏在百年的海陸博弈中。

最猛的“急先鋒”：16億英鎊砸出的戰爭引信

2025年1月，斯塔默突訪基輔。這一次，英國沒帶任何外交客套，直接扔下了一份全面夥伴關係協議，順手開了16億英鎊的信用額度。

這筆錢不是用來重建民生的，是用來買命的。5000多枚防空導彈，即刻啓程，直插俄烏前線。

英國扮演的是戰爭的“引信”。美國在猶豫要不要給重武器，法德在算計能源賬單，英國總是第一個跳出來，打破所有的禁忌。

從提供坦克到射程超過250公里的巡航導彈，英國動作最快，姿態最猛。

普京怕的不是英國那點可憐的常規兵力，怕的是英國這種不計後果的“戰略碰瓷”。

英國自詡爲美國最親密的“北約盟友”，實質上是美國在歐洲防務上的“外包特工”。

斯塔默在《每日電訊報》大聲疾呼，要求北約國家必須增加國防開支。這種喊話不是給盟友聽的，是給華盛頓交的投名狀。

在英國眼裏，重振大國影響力的唯一捷徑，就是把自己捆綁在美國的戰略軌道上，充當反俄陣地的最前哨。

2025年3月，倫敦峯會高調宣佈，英國擬額外提供出口融資，用於採購防空火力。

這種把“反俄陣地前移”的做法，讓俄羅斯在安全邊界上幾乎窒息。

普京敢於和美國對峙，因爲那是對等的棋局。可面對英國，就像面對一個隨時準備拉響引信的瘋子，這種“不對稱的瘋狂”，最是忌憚。

宿命的“海陸之爭”：克里米亞到冷戰的血色基因

要理解俄羅斯對英國的忌憚，得先翻開1853年的歷史賬本。

克里米亞戰爭，英法聯手，硬生生斷了沙俄南下地中海的夢想。

這場戰爭在俄羅斯民族記憶裏留下的，是百年的生存焦慮。

海權論者將其視作“海權與陸權”的終極之爭。英國作爲曾經的海上霸主，天生就要窒息任何試圖從歐亞腹地突圍的陸權大國。

丘吉爾在1946年拉下的“鐵幕”，至今依然橫亙在歐洲大陸。

從波羅的海邊的什切青，到亞得里亞海邊的裏雅斯特，英國親手設計了冷戰的地理邊界。

蘇聯解體、冷戰結束，英國人感到安全了嗎？並沒有。

哪怕G7變成了G8，英國人依然在觀察着莫斯科的每一個動作。2014年克里米亞公投，英國反應最激烈，隨即開啓了對烏克蘭海軍的重建計劃。

這不僅僅是地緣博弈，這是刻在基因裏的“歷史防禦”。

在英國看來，如果失去對“印太地區”和歐洲東翼的控制，大英帝國最後一點“全球英國”的牌子就徹底砸了。

於是我們看到，英國軍費開支常年保持在GDP的2%以上，不僅要當歐洲防務的“領導者”，還要在北約框架內“補位”美國。

特朗普政府對北約態度消極，英國反倒覺得機會來了。

通過主導烏克蘭問題，英國試圖填補美國留下的“歐洲權力真空”。

2025年，英軍獨立指揮了北約大規模演習“堅定飛鏢-2025”，檢驗新組建的盟軍反應部隊。

這種全方位的軍事壓迫，讓俄羅斯看到的不是一個衰落的鄰居，而是一個披着歐洲外衣的“反俄教官”。

這種深入骨髓的互不信任，讓俄羅斯根本沒有調侃英國的餘地。

中國的“調侃”底氣：從1950年的承認到2025年的實力俯視

中國之所以能“調侃”英國，底氣來自一段極度清醒的現實主義關係史。

1950年1月6日，英國在西方大國中率先承認新中國。這不是因爲交情，是因爲他們在香港有利益，在遠東有生意。

在英國的邏輯裏，實用主義永遠高於意識形態。

正因如此，中英關係雖然歷經波折，但總體上一直朝着穩定的方向發展。

1998年建立全面夥伴關係，2004年建立全面戰略伙伴關係，英國人總是能在實力對比中找到最合適的姿態。

2013年，中英簽署2000億元人民幣本幣互換協議，英國率先在西方發行人民幣主權債券。

這哪裏像是一個死對頭？這分明是一個看準了中國崛起紅利、急着分一杯羹的“老練賬房”。

目前已有超過500家中資企業落戶英國，經貿合作早就嵌入了骨子裏。

2023年，英國擔任中國國際服務貿易交易會主賓國。這種經濟上的深度耦合，決定了英國在中國面前很難掀起真正的戰略風浪。

中國看英國，是看一個正在老去、但還算懂規矩的“破落貴族”。

2023年中國GDP佔全球16.9%，製造業產值連續多年全球第一。

面對這種體量差距，英國所謂的“印太戰略”、派遣航母重返太平洋，在中國眼裏更像是一場“懷舊巡演”。

2025年派遣航母編隊進駐波蘭、巡航北海，那是給普京看的。

而在亞太，英國那艘航母在絕對的岸基威懾和飽和式打擊面前，只是公海上的一張“昂貴名片”。

我們調侃英國，是因爲我們已經從那個被鴉片戰爭敲開國門的舊中國，變成了決定全球貿易規則的“棋手”。

英國的各種折騰，無非是在尋找“脫歐”後的生存空間。

要在美歐撕裂中尋找自身定位，要在亞太區域強化存在感。這種“戰略焦慮”，恰恰是中國實力的註腳。

普京不敢調侃，是因爲英國正抓着俄羅斯的喉嚨；中國能調侃，是因爲英國正盯着中國的錢包。

大國競爭的真相就是這麼殘酷：安全威脅讓人戰慄，而經濟碾壓讓人從容。

英國作爲“特殊角色”還在表演，但劇本的撰寫權，早已不再倫敦手中。

中國邁向復興的步伐，不會因爲一個“全球英國”的口號而有片刻遲疑。

畢竟，“實力即法理”，這纔是國際博弈場上唯一的真理。

參考資料：

國際形勢和中國外交藍皮書.中國國際問題研究院.20230330

崔洪建：雙重旋渦中的英國外交.澎湃新聞.2020-01-17

美歐撕裂凸顯英國“特殊角色”. 《環球》雜誌.2025-03-19

美國全球佈局的由來與演變.人民網.2016年07月26日

“四史”關鍵詞｜20世紀的“冷戰”序幕是如何全面拉開的？.澎湃新聞.2020-08-30

中國同英國的關係.外交部.最近更新時間2025年11月

不遠萬里，深入亞太，原因何在？.環球雜誌.2023-10-18

抗美援朝，國內外都怎麼看？長津湖④.國家人文歷史.2023-05

英國謀求深度介入歐洲防務.人民網.2025年05月15日

“全球英國”口號還能喊下去嗎？（熱點對話）.人民網－人民日報海外版