2006年6月3日，黑山宣佈獨立，塞爾維亞失去了最後的出海口，變成了內陸國。貝爾格萊德沒有發出一顆子彈，甚至總統塔季奇還發了封祝賀電報。

兩年後，2008年2月17日，科索沃單方面宣佈獨立。塞爾維亞舉國暴怒，拒絕承認，外交反擊至今，甚至爲此不惜與整個西方世界對峙。

同樣是“分家”，一個送祝福，一個拼刺刀。爲什麼？

答案不在那張地圖上，而在塞爾維亞人的骨血裏。黑山走，那是兄弟分家，合法的“天鵝絨離婚”；科索沃走，那是強盜入室，連祖墳帶搖籃一起端走的“肢解”。

西方人告訴你這是“民族自決”。扯淡。這不過是有些人用轟炸機畫好的邊界，用來把巴爾幹這塊硬骨頭，敲得粉碎。

兄弟分家，雖痛但那是“家務事”

要看懂塞爾維亞的“雙標”，得先看懂南斯拉夫那本被血洗過的戶口本。

鐵托當年爲了搞平衡，把南斯拉夫劃成了“六共和國、兩自治省”。這不僅是行政區劃，更是政治權力的生死簿。

黑山，是那六個“共和國”之一。根據1974年南斯拉夫憲法，共和國擁有“自決權”，甚至擁有脫離聯邦的法理依據。

這就是黑山敢走的底氣。

更關鍵的是，黑山人與塞爾維亞人，那是“一個頭上的兩隻眼睛”。

一戰前，黑山就是獨立國家。1918年，它自願併入塞爾維亞主導的南斯拉夫王國。兩邊都信東正教，都講斯拉夫語，連抗擊土耳其人的戰壕都是挖在一起的。

黑山境內32%的人口就是塞爾維亞族。這次分家，不是民族仇殺，更像是兩兄弟日子過不到一塊了，要把家產分一分。

可科索沃算什麼？

科索沃根本不是“共和國”，它只是塞爾維亞共和國下面的一個“自治省”。

在南斯拉夫的法律體系裏，自治省的地位比共和國低了一級。它屬於塞爾維亞的內臟，不是聯邦的肢體。

西方媒體喜歡講科索沃阿族受壓迫，卻絕口不提這個“自治省”是怎麼來的。那是鐵托爲了壓制塞爾維亞的“大國沙文主義”，強行把科索沃的自治權拔高，甚至讓它在聯邦主席團裏擁有一票否決權。

塞爾維亞人忍了半個世紀。他們看着自己國家的發源地，被政策性地“去塞爾維亞化”。

黑山走，是因爲它本來就是個“國”。科索沃走，是因爲有人想把它變成個“國”。

這兩者的區別，就像是你要搬家，和你被入室搶劫的區別。

塞爾維亞人分得清什麼是“離別”，什麼是“掠奪”。承認黑山，是尊重規則；死磕科索沃，是捍衛底線。

房客奪產，那是挖祖墳的“絕戶計”

有些土地，丟了是丟面子；有些土地，丟了是丟魂。

科索沃，就是塞爾維亞的魂。

在西方敘事裏，科索沃是阿爾巴尼亞人的家園，因爲他們人多，佔了90%。但這賬不能這麼算。

翻開歷史書，1217年到1459年，這裏是塞爾維亞王國的核心。1346年，那個甚至讓拜占庭都低頭的塞爾維亞帝國，首都在哪？普里茲倫，就在科索沃。

它是塞爾維亞的“耶路撒冷”。

這地方埋着塞爾維亞的皇帝，供着塞爾維亞的神，流着塞爾維亞的血。

1389年6月，科索沃戰役。塞爾維亞拉撒路大公率領聯軍，跟奧斯曼土耳其死磕。那一仗，塞爾維亞貴族幾乎死絕了，國家亡了，但民族脊樑骨就是在那兒立起來的。

每年6月28日，塞爾維亞的“國恥日”，紀念的就是這場敗仗。

你說這地方跟塞爾維亞沒關係？

那爲什麼現在全是阿爾巴尼亞人？這就得問問那個把巴爾幹變成火藥桶的奧斯曼帝國。

土耳其人佔領巴爾幹後，玩了一手極陰毒的“騰籠換鳥”。

他們收重稅。信東正教的塞爾維亞人交不起，只能跑，往北跑去匈牙利、奧地利。地空出來了，土耳其人就把改信了伊斯蘭教的阿爾巴尼亞人遷進來填空。

阿爾巴尼亞人爲了少交稅，爲了在帝國裏混個一官半職，那是成批成批地改信伊斯蘭教。

五百年下來，鳩佔鵲巢。

到了1980年代，科索沃的阿族人口因爲超高生育率，從53萬暴漲到123萬，佔比飆升到77.5%。

而塞爾維亞人呢？被擠壓、被歧視、被邊緣化。

這就是一場持續了幾個世紀的“慢性入侵”。先是靠土耳其人的彎刀，再是靠原本就不公的戶籍政策，最後靠子宮戰爭。

現在你跟塞爾維亞人說：“這裏阿族人多，所以這裏是阿族的。”

這就好比強盜闖進你家，把你全家趕到地下室，住了五十年，生了一堆孩子，然後跟你說：“你看，現在這屋裏全是我的孩子，按照民主原則，這房子歸我。”

這就是科索沃問題的實質。

黑山獨立，那是兄弟想單過，家譜還在，祖墳還能祭拜。

科索沃獨立，那是房客把房東趕走，還要指着房東的鼻子罵你是“侵略者”。

塞爾維亞人要是連這也認了，那1389年戰死的那些祖宗，棺材板都壓不住了。

西方執刀，這是一場精準的“文明肢解”

如果說歷史的變遷是“軟刀子”，那1999年的北約轟炸，就是一把明晃晃的“屠刀”。

西方人這把刀，切得極準，也極黑。

1990年代初，南斯拉夫解體。西方國家那是排着隊承認斯洛文尼亞、克羅地亞獨立。理由是“民族自決”、“反抗暴政”。

到了科索沃，劇本變了。

2008年，在美英法的慫恿下，科索沃單方面宣佈獨立。

美國立馬承認。理由是“科索沃是特例”。

特例？

黑山公投獨立，你們說是“民主典範”。科索沃沒公投、靠恐怖襲擊起家、靠外國軍隊撐腰，你們也說是“民主”。

這就是赤裸裸的“雙標”。

西方承認科索沃，根本不是爲了什麼阿族人權。

他們是爲了徹底肢解塞爾維亞，這個巴爾幹半島上唯一的“硬骨頭”，這個跟俄羅斯走得近的斯拉夫兄弟。

只要科索沃獨立，塞爾維亞就永遠是個殘廢。

這也是爲什麼西班牙、希臘、羅馬尼亞這些歐盟國家死活不承認科索沃獨立。因爲他們自己家裏也有分離主義這筆爛賬。要是承認了科索沃，加泰羅尼亞怎麼辦？

塞爾維亞承認黑山，是因爲那是法律允許的離別。

塞爾維亞死磕科索沃，是因爲那是強權強加的羞辱。

如果這種靠炸彈和謊言堆砌起來的“獨立”都能被合法化，那這個世界就沒有國際法，只有叢林法則。

塞爾維亞是在守自己的土，更是在守這個世界僅存的一點理。

這場仗，哪怕只剩最後一個人，他們也得打下去。因爲一旦鬆口，輸掉的就不止是1.1萬平方公里的土地，而是一個民族活下去的尊嚴。

參考資料：

科索沃風波又起：民族主義“最後一浪”留下一道無解之題.澎湃新聞.2023-09-26

科索沃，到底是不是主權國家？.澎湃新聞.2024-11-18

科索沃獨立的歷史過程及其後果.中國國際戰略評論.2020-01-20

塞爾維亞：曾是稱霸東南歐的強國.澎湃新聞.2020-04-15

黑山正式宣佈獨立88年“伴侶”分道揚鑣.中國日報.2006-06-05