被美國端上餐桌的歐洲理應後悔，毛主席的臨終警告，已句句應驗

文 | 桑平 碩士研究生 知名國際歷史撰稿人

北半球早已進入了冬季，但對於歐洲來說，特朗普的無情所帶來的寒意，遠遠冷過西伯利亞的朔風。

美國“政客新聞網”於12月13日刊登了一篇文章，詳細敘述瞭如今歐洲所面臨的困境和壓力。文章尖刻地指出，隨着被形容爲戰爭宣言的美國新版《國家安全戰略》報告的推出，歐洲已經徹底陷入了無關緊要的境地。

歐洲已經被美國徹底拋棄了，特朗普不再將歐洲視爲盟友，而是視爲對手，甚至待宰割的牛羊。

同一天，特朗普在接受“政客新聞網”的採訪時再度抨擊歐洲，他譴責歐洲已成爲一個“由軟弱領導人執掌的腐朽國家集團”，歐洲既不能控制移民，也無法結束俄烏衝突。特朗普暗示，他將支持那些“符合他對歐洲的期望”的歐洲政治人物。

很顯然，特朗普的這次表態說明，這不僅僅只是一次地緣政治的摩擦，而是針對西方世界內部的意識形態清洗。

曾幾何時，歐洲是美國戰略絕對的核心。冷戰時期，美國不惜花費巨資幫助歐洲復興，又不惜在歐洲駐紮重兵，幫助歐洲對付恐怖的蘇聯。

冷戰過去後，美國和歐洲一直都是堅定的盟友，無論是海灣戰爭、科索沃戰爭還是反恐戰爭，歐洲一直都是美國最大的助力。

但是自特朗普2.0時代以來，歐洲的角色完全變化了，今天的歐洲不再是美國的幫手，而是負擔、累贅，一個亟需校正的西方病夫。

令歐洲政客們不寒而慄的是，特朗普絕非單純地迴歸孤立主義，而是公開宣佈要干預盟友的內政，把不聽話的歐洲政客全部換掉。這對歐洲來說，無疑是一個震耳欲聾的警鐘。

冰凍三尺非一日之寒，歐洲在享受歲月靜好的時候，命運其實早就標好了價碼。幾十年前，一位偉大的巨人以其深邃目光穿透了歷史，也早就看到了歐洲的結局。

1975年，西德總理施密特訪問中國，他詢問毛澤東：

“你如何看待美國。蘇聯、歐洲和中華人民共和國的關係。”

當時毛澤東的年紀已經很大了，說話也有點含糊，但他的腦子卻無比清晰，他斬釘截鐵地說：“要打仗！”

施密特非常喫驚：“打什麼仗？”

隨後毛澤東對歐洲進行了警告：

“永恆的和平是不可想象的，但是歐洲太弱。歐洲不團結，對戰爭又怕得要死，尤其是丹麥人、荷蘭人和比利時人。也許南斯拉夫人和德國人的抵抗精神強一些，如果歐洲在今後十年內依然不能從政治上、經濟上和軍事上聯合起來，它就要付出代價。”

隨後，毛澤東告誡施密特：

“歐洲人必須學會自力更生，而不是依靠美國。”

毛主席說歐洲很弱，施密特其實非常不認同。當時的歐洲其實很強大，都經歷了經濟上的高速發展。除了經濟以外，歐洲的軍事實力也非常強大，並不輸於蘇聯。即使像諸如荷蘭、比利時這樣的小國，也有相當強悍的軍事力量，怎麼可能弱呢？況且歐洲還有王牌呢。

於是施密特很認真的反駁，他表示美國是民主陣營的首領，美國是靠得住的。退一萬步說，即使歐洲相對較弱，那也有美國兜底，美國不可能見死不救。

毛澤東見施密特仍然執迷不悟，於是以振聾發聵的語氣告誡歐洲：“美國是絕對靠不住的。”他說：

“美國沒有能力履行其所有的戰略任務和聯盟義務，美國把它的保護義務拉得太長，除了日本以外，還對南朝鮮、中國臺灣、菲律賓、印度、澳大利亞、新西蘭，另外還有近東、歐洲，不可能起作用，美國人想用十個指頭按住10個跳蚤。但這是誰也辦不到的啊！你們歐洲應該依靠自己的力量，而不是仰人鼻息。”

很顯然，毛澤東已經看出了歐洲最大的問題，別看歐洲外表看着富裕而強大，實際這都是美國所支撐的假象，是虛假的繁榮。美國爲了和蘇聯競爭，有意識地將歐洲打造爲“冷戰的櫥窗”。一旦美國決定退出，那麼皇帝的新衣就將立即被揭破。

因此毛澤東認爲，歐洲必須自立，美國是靠不住的。美國支持歐洲，不是爲了所謂的維護自由民主，而是爲了維持美國的霸權。

對於那些能夠維持獨立自主的歐洲領導人，毛澤東一向是非常欣賞，就比如法國的戴高樂，他說：“戴高樂有勇氣同美國鬧獨立性，不完全聽美國指揮棒"。

他還非常欣賞法國軍事的獨立性，"法國不準美國建空軍基地，陸軍由法國指揮，地中海艦隊指揮權收回。"

對於毛主席這名智者近乎於苦口婆心的警告，但施密特並不當回事，他在自己的回憶錄中評價：

“他（毛主席）簡直被個思想迷住了”。

然而時過境遷，當歐洲回看毛澤東對他們的告誡，他們或許真要狠抽自己幾耳光，毛澤東的話可謂是句句應驗。

特別是中國崛起、俄烏戰爭爆發，美國徹底暴露了它自私自利的嘴臉。

因爲中國的崛起，美國地緣政治的重點從歐洲轉移到了亞太地區，歐洲就變得無關緊要了。

俄烏戰爭爆發後，歐洲暴露了自己軍事上的孱弱，也印證了毛主席對歐洲的評價“歐洲軍事很弱”。十多個歐洲國家合起來支持烏克蘭，卻連阻止俄軍推進都做不到。整個歐洲的軍事產能，竟然連俄羅斯都不如。

就如毛澤東所說“沒有永恆的和平”，而冷戰後的歐洲恰恰就陷入了“永恆和平”的幻想之中。曾經歐洲列國個個好勇鬥狠，兩次世界大戰都起源於歐洲，死傷幾千萬人。痛定思痛，歐洲人卻滑向了另一個極端，那就是“忘戰”。

歐洲丟掉了自己的工業，過度裁減了軍隊，當他們面臨真正的軍事挑戰，卻發現他們離開了美國，什麼都做不好。

對於崇尚現實主義外交的特朗普來說，爲了俄烏戰爭幫扶歐洲，簡直是浪費時間、浪費金錢。因此他更傾向於逼迫歐洲和烏克蘭屈服，儘快結束俄烏戰爭。與此同時，美國還將抽調自己在歐洲的力量，加強亞太地區的防務。

因此歐洲被拋棄了，就猶如被強行斷了奶的嬰兒，而歐洲也充分嚐到了“迷信美國”“不肯自力更生”的痛苦。

在美國眼中，歐洲已經不是盟友，他要的不是經濟讓步，而是歐洲對美國徹底的屈服。美國將要以自己的意願，肆意改造歐洲。到那時，歐洲就真會被美國喫幹抹淨，從而萬劫不復。

歐洲到底如何破局?第一點，毛澤東的教誨，歐洲必須聽從，他們首先要做的就是自立。

第二點，歐洲應該尋找真正值得合作的對象，那就是中國。在毛主席眼裏，歐洲從來不是敵人，而是值得合作的中間對象，而這也是毛澤東着力於戴高樂合作的原因。

中國和歐洲本就有着極大的互補性，中國對干涉歐洲內政也毫無興趣。歐洲若想自立，中國龐大的工業將給歐洲強大的支持，而歐洲的技術和市場也是中國急需的。

第三，歐洲在面對中國時，應該放棄他們昔日站於高位的傲慢。只有認清了現實，才能擺正位置；只有擺正了位置，才能在未來的全球格局中找到新的合作空間。

歐洲必須放棄那些虛頭巴腦的意識形態爭端，將着力點放在現實主義，在很多方面中歐是有共同利益的。

時鐘嘀嗒作響，寒氣咄咄逼人，留給布魯塞爾的時間已經不多了。