特朗普暗示，美國80年的霸權要崩盤，毛澤東60多年前的佈局神了

時隔80年，美國終於承認，自己維繫多年的霸權地位已經撐不住了。

12月4日，白宮推出所謂的《美國國家安全戰略報告》。在報告中，白宮直截了當地承認了一個現實，那就是美國不會再花費大力氣去履行所謂的“全球責任”，而是想要關起門來，回到自己的西半球過“小日子”。

其中最耐人尋味的，莫過於《報告》對中國的態度。在過去的幾年裏，中美對抗成爲了這一時期歷史的主基調，“文明競爭”“修昔底德陷阱”“全面對抗”“脫鉤”這類詞語，充斥着我們的耳朵。

然而到如今，美國終於發現同時維持全球霸權和遏制中國，是不可能完成的工作。因此美國即使面臨丟面子的風險，也要擁抱現實主義。

從南海對峙再到貿易戰，美國發現自己無論在經濟還是軍事上，都沒有能力壓倒中國。與其打腫臉撐胖子，還不如面對現實。

因此《報告》中的美國，不再談論什麼“支配”“遏制”“戰勝”中國，而是選擇了“力量平衡”。即承認中國擁有與美國平起平坐的力量。

同時還不斷有半真半假的消息傳出，諸如特朗普想組建C5，即中、美、俄、日、印五方會談，用於取代已經成爲雞肋的G7。更有甚者，傳出特朗普想要“三分天下”，美國退回美洲，把東南亞“讓給”中國，將東歐“交給”俄羅斯，等等。

那麼問題來了，美國爲何突然就承認自己不行了？事實上，冰凍三尺非一日之寒。從美國建立霸權的第一天起，實際就已經埋下了崩潰的種子。而新中國的締造者——毛主席，實際早就已經看出美國霸權必然崩潰的結局。

朝鮮戰爭時，毛主席在進行出兵決策時，總結出美國有“一長三短”。“一長”是鋼鐵多、技術好，“三短”是戰線太長，從德國柏林到朝鮮，首尾難以相顧；運輸路線太遠，隔着兩個大洋，大西洋和太平洋；戰鬥意志不高，怕苦怕累怕死，沒有韌性。

毛澤東精妙地總結出，美國實行的是全球戰略，而中國的訴求是局部，如果中國集中力量於朝鮮這一局部戰場，實際上勝算是很大。

最終毛主席得出結論——美國就是個紙老虎。戰爭結果也果然如毛澤東所預料的，美軍一潰千里，從鴨綠江邊一路敗退回了漢城。

朝鮮戰爭結束後，美國出於對中國的敵視，加強了對中國的遏制以及對第一島鏈的建設。在中國周邊，光美軍基地就有幾百個。

毛主席卻表示：“這根本不用怕。”對於美國的這種霸道政策，毛澤東有兩個形象的比喻，一個是“絞索論”，一個是“跳蚤論”。

先說“絞索論”。 毛澤東認爲，美國在全世界許多國家建立的幾百個軍事基地，“都是套在美帝國主義脖子上的絞索”。

1958年9月，他在最高國務會議上分析國際形勢問題時說：“不是別人而是美國人自己製造這種絞索，並把它套在自己的脖子上，而把絞索的另一端交給了中國人民、阿拉伯各國人民和全世界一切愛和平反侵略的人民。

美國侵略者在這些地方停留得越久，套在它的頭上的絞索就將越緊。 “與”絞索論“相類似的是”釘樁子“的比喻。 毛澤東認爲，美國在全世界建軍事基地，相當於在釘樁子的同時，把自己的腿也釘在樁子上了，這使得它到處陷入被動。

再說“跳蚤論”。 毛澤東認爲，美國霸佔的地區太寬，好比十個指頭按着十個跳蚤，結果必然是一個跳蚤也抓不住。

因爲力量一分散，事情就難辦了，顧此失彼。 與“跳蚤論”相類似，毛澤東還用過“抱雞蛋”的比喻。

1959年 3月，他在同美國共產黨中央書記傑克遜談話時說：美國越擴張得大，力量就越分散。 美國就好像一個用雙手抱着一大堆雞蛋的人一樣，雞蛋堆得滿滿的，可是一動都動不得，稍一動雞蛋就掉下來了。

毛澤東60多年前的生動比喻，入木三分，在今天仍然是對美國霸權主義的有力刻畫。美國的勢力看似鋪得很廣，但其霸權地位的有效性，是建立在美國有能力用極低低成本彈壓全世界反抗勢力基礎上的。

蘇聯解體後，美國的霸權地位到達了頂峯。1991年海灣戰爭爆發，美國充分展示了自己“降維打擊”式的軍事能力，以極低的傷亡，擊潰了薩達姆的百萬大軍。美國證明自己對世界任何軍隊，都有碾壓式的優勢。

此前之所以美國有能力干涉臺海，也很大程度建立在中國軍事較弱的基礎上。1996年，美國第七艦隊進入臺灣海峽。而我軍無論是空軍還是海軍，都遠遠不能和美軍相比。那時候美國五代機都服役了，中國仍然以二代機爲主力。

那麼如何才能擊破美國的霸權呢？毛澤東也給出了答案，那就是把工業和科技搞起來，建立全完整、最全面的工業體系。

經過數十年篳路藍縷式的發展，中國已經建立了世界上唯一完整的工業體系，工業總量已接近於世界主要發達國家的總和。曾經作爲短板的海軍和空軍，也在急速地追擊着美國，在很多領域都實現了對美國的超越。

前面也說了，美國維持霸權體系的前提，就是美國能以較低的成本遏制其他國家的反抗。但隨着中國的崛起，美國的這個前提已經不成立。

隨着中國拒止體系的建成，美國在西太平洋已經不佔優勢。如果中美在西太平洋開戰，美國即使獲勝，也要付出航母全部沉沒，損失數萬精銳士兵的代價。這對於已經去工業化的美國是不可彌補的損失，也意味着美國霸權地位將就此失去。

除了在西太平洋，中國還證明自己只需要動動手指，就能改變一個區域的力量平衡。

在今年的印巴衝突中，巴基斯坦所使用的，不過是中國已經快要淘汰的殲10C戰機，卻打了印度空軍一個6:0，其中包括3架陣風戰機，震驚了世界。

在俄烏衝突中，美國和歐洲花費九牛二虎之力，只能和俄羅斯打個平手。其後美國指責中國軍事援助了俄羅斯，但中國卻表示：“如果中國軍事支援俄羅斯，戰場的態勢就不是這個樣子了”。駁得美國代表啞口無言，很顯然他清楚中國說的是真的。

而這也就是說，美國的所謂霸權地位其實建立在空中樓閣之上，實際已經名存實亡了。別看西太平洋有很多基地，但就如毛主席所說，那都是“套在美帝國主義脖子上的絞索”。真的打起仗來，根本不頂用，看似強大，其實處處薄弱，不僅浪費了金錢，還白白分散了兵力。

就在最近，中國上百艘戰艦大舉出動，左突右衝，視所謂第一島鏈爲無物。中國將力量集中於局部，而美國的力量是張開的，張開的拳頭哪是捏緊的拳頭的對手？

或許是因爲意識到了這一點，美國終於承認了現實，不再充什麼霸權的面子，而是識相地進行了收縮，決定將“非重點”區域的兵力撤回西半球，一方面加強本土防禦，另一方面則爲亞太地區的軍隊作支撐。

由此可見，毛澤東不愧是有先見之明的偉人，已經預示了美利堅霸權必然解體的結果。而美國霸權解體的直接導火索，就是中國的崛起。

對於中國來說，我們不能因美國主動放棄霸權就對美國失去警惕。我們面對的，將是一個捏緊拳頭、全力以赴的對手。

雖然美國不想和中國拼命，但美國絕不會放棄競爭和遏制。美國抽回兵力、專注於發展本土、重塑供應鏈，這對中國的威脅將更加隱蔽，更加綿裏藏針。

除此之外，美國直接的軍事威脅也不可小視。美軍抽走的是歐洲、中東的力量，但卻加強了亞太地區的軍事存在。中美依然有熱戰的可能，我們必須提高警惕。

而我們要做的，是以不變應萬變。美國放棄了霸權，不等於中國也填補其霸權地位。我們理應牢記毛主席的教誨：“高築牆、廣積糧、不稱霸”。搞好一帶一路、完善人類共同體、追求多邊合作，把朋友搞得多多的，把敵人搞得少少的。