美媒：特朗普最愚蠢的地方在於，他把中美平起平坐的事實說了出來
如今美國朝野對特朗普的對華政策已經愈發無法理解。近期著名“反川”媒體《紐約時報》直截了當地批評特朗普：其最愚蠢的行爲，是將中美平起平坐的事實說了出來。
自蘇聯解體以來，美國已幾十年沒有遇到和自己平起平坐的對手，因此很多美國以及西方媒體、政客仍沉浸在單極世界的迷夢之中，以爲美國的霸權已經不可撼動。
然而最近特朗普的一系列舉動，卻讓迷信美利堅帝國的人士頗爲破防。在釜山會談中，特朗普再次提出了中美“G2”的概念，讓中美在某些方面已經並駕齊驅的事實擺在了檯面上。
今年12月4日，白宮發佈了最新的《美國國家安全戰略報告》。此前大家總說“美國衰落”“霸權崩塌”，而這一次美國終於通過這個戰略，將如今美國衰落不堪的事實扯了下來。
如果用一次詞來形容這個《報告》，筆者認爲應該是“大撤退”。
自二戰以來，美國一直就以世界秩序的營造者、主宰者和仲裁者自居。爲此美國孜孜不倦地發動戰爭，花費巨資維持盟友以及自由貿易體系，同時花費大氣力策劃“顏色革命”，輸出所謂“自由民主”的價值觀。
但在最新《戰略》中，美國正式承認，屬於美利堅式理想主義的時代結束了。美國不再會透支國力去管別國的閒事。爲了維護霸權體系，美國掏空了國庫，導致“去工業化”，不但摧毀了本國的藍領階層，還讓中產階級也陷入了困境，巨大的債務已經讓美國力不從心。
因此美國決定“撤退”，先管好自己再說。爲此，美國不再輸出價值觀，只要你不威脅美國的安全，你想怎麼樣就怎樣。
同時，美國還要從中東、歐洲撤出軍事力量。中東各國只要不打以色列的主意，美國不會過問。至於歐洲，理應承擔更多的防務義務，不要再妄想搭美國的便車。美國會將更多的軍事力量撤回西半球，減少外圍部署。
那麼問題來了，爲什麼特朗普要冒天下之大不韙，放棄祖宗的基業、得罪盟友、放棄陣地呢？難道特朗普真想當“孤家寡人”？
當然不是，這是因爲美國要將分散的手指聚攏在一起，對付美國有史以來最強大的對手——中國。
《戰略》花費很多篇幅，反思過去30多年美國對華政策，並且得出一個結論，即通過開放市場來“同化”中國，完全失敗了；通過和平演變方式瓦解中國，同樣也失敗了。
相反，中國利用自身的體制優勢以及世界市場，強大了起來，還建設出史無前例的全產業鏈體系。在幾乎所有的高科技領域，都與美國展開了激烈競爭。
與此同時，中國體制的成功也證明，美國自我吹噓的所謂自由民主制度並非富強的答案，也將吸引更多南方國家採取中國模式。這對美國來說，無疑是一場釜底抽薪式的地震。
因此中美競爭早就不是什麼意識形態之爭，而是文明之爭、生存空間之爭。
在此之前，美國認爲中國是個可控的對手，第七艦隊加上日韓等國，就能夠有效遏制中國。但隨着時間的推移，美國發現自己已經不能低成本地遏制中國。
隨着中國軍事現代化以及“拒止體系”的建立，美國在第一島鏈已經不佔優勢，進入第二島鏈就已經有被摧毀的風險。根據蘭德公司推演，如果中美在臺海、南海開戰，即使美國僥倖勝利，也必將喪失霸權地位。
曾經美國以爲自己單手就能對付中國，但如今美國要用全力了。因此美國纔會放棄全球義務，將力量集中於西半球，成爲美國在亞太地區軍事力量的倚仗。
把兵力集中於西半球，非但不會降低美軍在亞太的力量，反而將之大大加強，變得更加咄咄逼人、更加有進攻性。
報告聲明美國“不支持任何單方面改變現狀”，這比以往NSS更柔和（以往常稱“反對”），並強調維護南海自由航行。同時美國還敦促盟友，例如日本、韓國、澳大利亞，將軍費比例提升至5%。
而這意味着，未來的中美博弈，可能不會再有任何緩衝地帶。雙方的每一次交鋒，都是真刀真槍的利益互搏。世界可能將正式進入中美對抗的時代。
對於特朗普的新戰略，美國媒體並不買賬。雖然美國早就視中國爲頭號大敵，但是在如此重要的《戰略》中將中國單排出來，讓很多美國媒體頗爲破防。他們認爲即使中國已經在事實上與美國平起平坐，但也不能說出來。
著名“反川”媒體《紐約時報》就寫了一篇文章，名爲《特朗普讓北京知道，中國已可以與美國平起平坐》。
文章認爲，特朗普最愚蠢的地方，就是把中國和美國“平起平坐”這一事實揭示了出來。正所謂“不上稱四兩，上了稱千斤打不住”。
美國的退讓揭示了一個事實，那就是“美國的衰落”已經是板上釘釘的事實，無論美國自己還是他的盟友，但不能再自欺欺人。這對於美國本身來說就是一個嚴重的傷害。
這種傷害首先體現在美國盟友體系的裂痕上。特朗普政府強行將盟友軍費比例提升至5%的要求，無異於一場對盟友的“霸權攤派”，勢必引發盟友的強烈反彈。
波蘭明確表示短期內無法實現這一目標，挪威直言尚未準備就緒，而德國若要達標，軍費將突破千億美元大關，這對於深陷經濟復甦困境的德國而言，無疑是難以承受之重。
這些盟友早已習慣了“搭美國便車”的安全模式，特朗普的“保護費”邏輯徹底打破了這種平衡，讓美國主導的軍事同盟體系首次出現了集體性的動搖。
美國在中東和歐洲的軍事撤退，不是簡單的戰略收縮，而是赤裸裸的甩鍋。沒有緩衝、沒有過渡，就讓歐盟承擔他們根本無法承受的責任。這會讓更多盟友重新審視與美國的同盟關係。
而在亞太地區，美國表面上加強了軍力，但實際則是將日本、菲律賓、澳大利亞推到了臺前，讓他們來遏制中國，實則是讓他們當炮灰。
特朗普一直喊着要“再工業化”，而這一點離不開盟友的配合與支持。如果美國只知汲取、甩鍋，盟友又憑什麼幫助美國？
美國既然已經承認中國與自己平起平坐，又如何指望只有中等國家實力的盟友去和中國對抗？這無異於九頭蟲讓波奔兒霸去除掉唐僧師徒。美國亞太盟友豈能那麼傻？
因此文章認爲，特朗普就不該發動貿易戰。正是對華貿易戰，暴露了美國的真本事、戳破了皇帝的新衣。讓世界看到，沒有中國的產業鏈，美國寸步難行。中國的稀土製裁，就能讓美國欲仙欲死；除了稀土外，中國還掌握着許多王牌，例如包括對抗生素等數十種關鍵藥物的醫藥原料生產主導權。
在筆者看來，對於中國來說，這是一個巨大的挑戰，也是前所未有的機遇。如今我們要面對的，將是一個全力以赴、聚精會神死盯中國的對手。
我們要做的，就是鬥而不破、針鋒相對，絕不能讓美國危害中國利益的決策成功落地，也絕不能讓美國輕易脫身，畢竟現有的世界秩序還需要美國去維持，哪能讓他說走就走？又哪能讓他輕易地將中國從西半球剔除，讓美國整合資源，聚集力量來對付中國？
中國更需要加強內部的治理，以靜制動、以不變應萬變。美國的慌亂和撤退，說明我們的對策已經奏效，只要保持自我，必能取得了這場文明競爭的勝利。
