特朗普和普京高興得太早了，澤連斯基澆了一盆冷水，歐盟必須上桌
本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標註文獻來源，請知悉。
這個世界，很多事情，你往往猜到了開頭，卻猜不到結果。
圖| 德國總理默茨
8月13日上午10時，德國總理默茨的緊急視頻會議邀請發往白宮時，特朗普正爲次日與普京的阿拉斯加峯會做最後準備。
這場原定僅美俄參與的祕密會晤，被歐洲領導人視爲“對烏克蘭的幕後交易”，一場由德法英意等國主導、烏克蘭總統澤連斯基參與的外交阻擊戰就此打響。
兩小時內，歐洲以五項鐵律捆住特朗普的手腳，澤連斯基趁機拋出五大停戰條件，而普京在頓巴斯前線的坦克推進，瞬間淪爲這場多邊博弈的蒼白。
默茨發起視頻通話的背景充滿緊迫感。8月12日，特朗普通過社交媒體宣佈將在阿拉斯加與普京單獨討論俄烏停火，甚至暗示可能接受“領土交換”方案——即烏克蘭放棄頓涅茨克、盧甘斯克等四州部分控制權換取停戰。
圖| 美國總統特朗普
此舉引發歐洲集體焦慮。德法領導人警告“阿拉斯加不是慕尼黑，21世紀沒有蘇臺德”，直指1938年英法出賣捷克斯洛伐克的屈辱歷史。
參與視頻會議的除默茨、馬克龍、英國首相斯塔默、意大利總理梅洛尼外，還包括北約祕書長延斯·斯托爾滕貝格、歐盟委員會主席馮德萊恩及澤連斯基。
會議核心成果是五項不可退讓的原則，烏克蘭全程參與和平進程；任何協議須經基輔同意；立即籌備美俄烏三方會談；俄軍必須先停火；若拒停則升級制裁。
特朗普的態度在會後三小時突變。他在白宮記者會上拋棄前一日“主要傾聽”的溫和表態，轉而威脅普京：“若不停火將面臨嚴重後果”。美國財長貝森特補充稱可能切斷俄能源貿易最後通道——尤其針對印度等俄油買家。
更關鍵的是，特朗普當場承諾“不與普京討論領土問題”，改口稱未來三方會談纔是解決爭端的場合。
圖| 法國總統馬克龍
馬克龍隨後透露細節，安全保障改爲美歐聯合提供，而非原計劃的北約直接介入，實則爲普京預留臺階。
歐洲的撐腰讓澤連斯基迅速強硬。8月13日下午，他在柏林通過視頻連線拋出五大停戰條件：第一，俄羅斯賠償5000億至1萬億美元戰爭損失；第二，立即歸還所有烏軍戰俘；
第三，先停火後談判且“零領土讓步”；第四，北約或歐盟提供具法律約束力的安全保障；第五，西方不得解除對俄製裁。
這些條件直擊普京底線——俄方長期拒絕承認賠償合法性，更不可能接受烏克蘭入約。
澤連斯基的底氣部分來自戰場實情。儘管他承認俄軍裝備數量“是烏軍數倍”，並斥責俄方在會晤前猛攻頓涅茨克“純粹是秀肌肉”，但烏軍總參謀部私下向歐盟透露的困境更爲嚴峻。
圖| 烏克蘭總統澤連斯基
每月需徵召3萬新兵才能維持戰線，兵源已枯竭至動員60歲以上老人，彈藥庫存僅夠三天高強度作戰。這種矛盾姿態揭示其策略，以道德高地彌補軍事劣勢，將歐洲綁上戰車。
面對歐洲施壓，普京選擇以戰逼談。8月13日至14日，俄軍在頓涅茨克發動35次突襲，單日推進15公里直逼紅軍城，同時控制該區域稀土礦脈——這是製造精確制導武器的關鍵資源。
俄外交部副發言人法捷耶夫同步喊話：“憲法已載明領土結構，一寸不讓！”
然而這種強勢與普京對美的妥協形成反差，赴會前他通過特使向特朗普傳遞“願放棄扎波羅熱和赫爾松，僅保留頓巴斯控制權”的立場，暴露出經濟承壓的軟肋。
特朗普的搖擺則源於國內政治。2026年大選臨近，“愛潑斯坦案”輿論發酵與經濟疲軟使其支持率下滑，皮尤民調顯示超四分之一美國人反對持續援烏。
他急需外交突破轉移矛盾，但歐洲的聯合聲明打亂佈局——8月12日，除匈牙利外的26個歐盟成員國領導人發佈公告，明確支持烏克蘭加入歐盟，承諾繼續提供軍事援助，並強調“外交方案須保護烏克蘭及歐洲安全利益”。
圖| 俄羅斯總統普京
歐盟委員會同日宣佈爲烏冬季天然氣採購籌集5億歐元，防止能源系統崩潰。
8月15日安克雷奇峯會現場，歐洲的陰影籠罩全程。特朗普開場宣稱“已與歐洲盟友協調”，普京則反擊“第三方不應破壞會談”。
當特朗普提出停火要求時，普京以戰場進展爲由拒絕立即撤軍，反而要求西方解除制裁。會談草草收場後，白宮宣佈將“推動三方會談”，俄方則聲明“未簽署任何文件”。
真正的摔門聲來自歐洲後續行動。德國總理默茨在峯會結束四小時內召集歐盟特別會議，通過兩項反制措施。
第一，將俄羅斯鋁、鈦金屬進口關稅提高至35%，精準打擊其軍工供應鏈；第二，啓動烏克蘭入盟談判框架，賦予其“候選國優先地位”。
圖| 俄烏衝突，烏克蘭士兵準備向俄軍陣地發射榴彈炮。
法國總統馬克龍更在巴黎公開表態：“若俄軍借會談窗口期擴大攻勢，歐盟將向烏提供射程300公里的‘風暴陰影’導彈。”這些舉措徹底澆滅普京借峯會緩解制裁的幻想。
表面看，歐洲成功阻止美俄私相授受：三方會談機制確立、領土交易被叫停、烏克蘭獲得安全保障承諾。但深層矛盾未解。
特朗普對澤連斯基的五大條件嗤之以鼻，白宮幕僚私下稱“賠款要求如同童話”；普京雖未能解除制裁，卻借軍事推進鞏固頓巴斯控制區；歐盟的5億歐元天然氣援助對烏克蘭百億能源缺口僅是杯水車薪。
更尖銳的裂痕在於歐洲內部分歧。匈牙利總理歐爾班缺席聯合聲明，指責歐盟“被戰爭販子綁架”；意大利政府則主張“若全面停火應放鬆對俄製裁”，與德法強硬派形成對立。而澤連斯基的拒不讓步，實則是看穿大國博弈的本質。
圖| 匈牙利總理歐爾班
當歐盟以制裁“砸”特朗普的場子，以軍援“砸”普京的場子，烏克蘭卻仍在用血肉之軀爲大國的試探性交易買單。
阿拉斯加的寒風終將散去，但三方角力揭示的殘酷規則永不消散：小國的冷水澆不滅大國的算計，砸場子的鐵錘也砸不碎利益的鐵壁。
參考資料：
1.《熱點問答｜“普特會”能爲俄烏衝突按下“暫停鍵”嗎？》2025-08-15 17:10| 來源：新華社
2.《歐美裂痕凸顯 歐洲高度關注美俄總統會晤》 2025-08-15 19:52| 來源：光明網
3.《美國敦促將徵兵年齡降至18歲，烏克蘭回應：想都別想》2024-11-28 15:54 | 來源：環球時報
4.《歐盟26國：外交解決方案必須維護烏克蘭和歐洲安全利益》2025-08-13 09:45|來源：光明網
