藉口911入侵阿富汗，美國的真正目的究竟是什麼

閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以後持續爲您推送此類文章，同時也便於您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

“美國對阿富汗發起長達20年的戰爭，完全是一場徹底的戰略性失敗！”

在向世界貢獻了“喀布爾飛人”的名場面，於一片混亂中狼狽逃離阿富汗之後，即使是美國自己也不得不承認，阿富汗戰爭給美國帶來了巨大的傷害，收益卻接近於無。

可既然看不到收益，美國又爲什麼會發起阿富汗戰爭，又在這片無望的戰場上一待就是20年？

按照美國自己的宣傳口徑，他們進軍阿富汗是爲了反恐，可事實真的如此嗎？

反恐戰爭

2001年9月11日上午，美國紐約世貿中心遭到2架被恐怖分子劫持的飛機撞擊，曾經是美國知名地標的雙子塔在衆目睽睽之下轟然倒塌，近3000人在這場災難中喪失。

無數美國人親眼目睹了這場可怕的襲擊，並因此深感恐慌。

自冷戰以蘇聯解體而告終以來，美國在世界範圍內再無勢均力敵的對手，美國人也已經忘記了安全受到威脅到底是怎樣的感受。

甚至於，即使是在二戰、冷戰期間，美國的本土也從未真正遭受到攻擊，在美國人的潛意識中，無論外部形勢如何危險，只要留在本土，總能安全無虞。

然而，現在這一場恐怖襲擊，擊穿了美國人的安全幻夢，美國民衆爲此極爲驚恐憤怒。

時任美國總統小布什抓住機會，宣佈美國作爲自由世界的燈塔，將對恐怖主義進行一場偉大的戰爭，直至將所有恐怖分子繩之以法。

如此英勇而堅決的姿態，爲小布什贏得了美國民衆的空前支持，他的民調支持率因此飆升至92%，創下美國總統的最高支持率紀錄。

同時，辦事效率向來低下的美國政府，在本次事件調查中展現出了空前的效率，在事發短短4天之內，就鎖定了頭號嫌犯本·拉登。

儘管在事發第二天，收留本·拉登的阿富汗塔利班政府就已經發布聲明，稱本·拉登根本不具備作案能力，本·拉登本人也否認關於自己策劃並實施911事件的指控。

但美國政府堅稱本·拉登就是911恐怖襲擊的幕後黑手，隨即向阿富汗發出最後通牒，要求他們交出基地組織高層、釋放國內所有被監禁的外國人並接受美國的反恐檢查。

塔利班政府無法接受美國如此侮辱，憤而拒絕與美國直接交流。

不過，他們也知道惹不起美國，私下通過巴基斯坦給美國傳話，希望美國能夠提供本·拉登參與恐怖襲擊的明確證據，由伊斯蘭法庭對其進行審判和制裁，或是將本·拉登轉送中立國。

可小布什卻拒絕了阿富汗塔利班政府提出的一切折中方案，在10月7日就以塔利班包庇恐怖襲擊兇手，是恐怖主義國家爲由，發起了阿富汗戰爭，拉開了美國全球反恐戰爭的序幕。

疑點重重

按照小布什的說法，阿富汗戰爭是爲了給911事件的遇難者復仇。

但從明面上看，阿富汗和911事件實在並無關聯，事件中的劫機者均非阿富汗人，也無人有受僱於阿富汗的經歷，如果美國想要報仇，好像不該第一個盯上阿富汗。

即使美國的說法爲真，本·拉登確實是911事件的幕後黑手，那麼在阿富汗同意審判或向中立國移交本·拉登之後，美國似乎也失去了打擊阿富汗的理由。

美軍在阿富汗的行動，看起來也不像是爲了本·拉登而來的樣子。

在這場戰爭的初期，由於美國站定了道德高地，雖然戰爭行爲尚未獲得聯合國正式授權，但還是得到了世界各國的支持和配合。

哪怕是阿富汗國內，考慮到塔利班的統治相當簡單粗暴，阿富汗民衆對於天兵下場推翻本國政府這件事，也並沒有多大的抵制情緒。

如此人心所向，加之美軍較塔利班擁有絕對的裝備優勢，美軍在阿富汗戰爭之初可謂勢如破竹，很快就將塔利班趕出了阿富汗主要城市喀布爾和坎大哈，並消滅了大部分塔利班的部隊。

按照常理來說，如果美國發動戰爭的目的真如他們所宣傳的那樣，是爲了反恐，那麼美國的下一步行動，應該是趕緊把罪魁禍首本·拉登抓回國內，明正典刑，但現實卻並非如此。

早在2001年12月中旬，美國情報機構就已經確定，本·拉登就藏身在阿富汗托拉波拉山區的某一個山洞裏。

美軍得知這一消息後極爲興奮，立刻對該區域進行了瘋狂的轟炸，負責該地區的美軍特種部隊也向上級發出了增援請求，希望趕緊拿下這個政府口中的911禍首。

可當報告被送到五角大樓案頭，時任美國國防部長拉姆斯菲爾德卻果斷地駁回了前線部隊的申請，理由竟是大規模派遣部隊可能會導致當地反美情緒高漲和給美軍造成傷亡。

講道理，會因爲美軍的進入產生反感情緒的當地人，從美國發動阿富汗戰爭的時候就已經反美了，不差美國這會兒多增幾個兵。

至於給美軍造成傷亡的問題，只要戰爭在持續，傷亡肯定難以避免，想要美軍少傷亡，那不是更應該儘快完成清剿本·拉登的任務，好結束這場戰爭嗎？

這道離譜的命令，讓本已經因爲美軍的打擊絕望到留下遺書的本·拉登，得以尋機從複雜的山間小道逃入巴基斯坦，並在此後很長一段時間裏不知所蹤，直到2011年才被擊斃。

全球戰略

這一系列與美國的“反恐目標”相矛盾的表現，無不在向外界透露，美國入侵阿富汗的真正原因，並不是，至少不僅是美國政府所宣傳的“反恐”。

在這個問題上，不得不說，美國人確實不太擅長演戲，他們甚至早早就將自己的真實企圖擺在了世界面前。

對美國國家決策有着重要影響的美國知名戰略理論家布熱津斯基在他的《大棋局——美國的首要地位及其地緣戰略》一書中，明明白白地指出，由於地緣上的隔絕，美國無法成爲亞歐大陸的主導力量，但美國必須奪取亞歐大陸。

而美國想要做到這一點，就必須實現對西歐、日本和中亞這三個支點的控制。

在這三個地區當中，西歐和日本自二戰結束就已經在事實上成爲了美國的附庸，唯獨中亞地區，因爲是蘇聯的領土，甚至不與任何“自由世界國家”接壤，美國根本插不上手。

哪怕是蘇聯解體之後，中亞依舊是俄羅斯的勢力輻射範圍。

任美國再怎麼眼饞這片在全球地緣格局中至關重要的區域，面對地理上的隔絕，也只能暗自嘆息。

在美國主動將中、俄、伊認定爲敵人，並擅自腦補了所謂中俄伊大三角的情況下，阿富汗作爲中亞地區的南部屏障，是中亞周邊地區唯一一個可以讓美國插手的短板。

因此，在911事件爆發後，美國發現阿富汗因爲本·拉登的關係，能夠與這場恐怖襲擊扯上關係，立刻以此爲藉口，不聽解釋，不接受塔利班求和地悍然進入了阿富汗。

以阿富汗反恐戰爭爲抓手，美國向中亞國家發出了“助戰”請求，並藉機在中亞建設了軍事基地，讓美國力量的觸手首次伸進了中亞地區。

除了地緣政治上的考量，對石油的渴望同樣是美國發動阿富汗戰爭的重要原因。

中亞地區擁有儲量不遜於中東的豐富石油資源，美國一直想要主導這些資源的開發，而想要實現這一目標，阿富汗就是繞不開的一環。

畢竟，中亞的石油開採出來，總需要向外運輸，而按照美國的想法，想要實現美國對中亞石油利益的壟斷，這條運輸道路就必須繞開中、俄、伊。

就在911事件爆發前幾天，美國國務院還在一份報告中，強調阿富汗在實現美國打破俄羅斯對中亞油氣壟斷，搶奪中亞能源利益上有重要作用。

事實上，在此之前，美國一直與塔利班就中亞油氣開發問題多有接觸，只不過一直沒有談妥條件。

借911事件推翻塔利班政權之後，美國迅速開始了對中亞油氣資源的開發利用，2002年9月，由美國主導的巴庫——第比利斯——傑伊漢石油管線就宣告開工。

如此效率，很難讓外界相信美國不是早有預謀。

哈薩克斯坦國家石油和天然氣公司的要員薩布爾·葉西姆貝科夫在談及阿富汗戰爭時，就直言不諱地表示：“誰會相信這場戰爭美國是爲了本·拉登發起的反恐戰爭？這分明是美國針對我們的——他們想要我們的石油！”

不過，哪怕所有人都對美國的真實目的看得分明，在冷戰後美國一家獨大，登頂全球霸權的世界格局下，也只能佯做不知，配合美國的“反恐”表演。