2025年11月27日，阿姆斯特丹的寒風比往常更刺骨。

就在這一天，本已因晶圓斷供而焦頭爛額的全球汽車製造商，又迎來了新的“暴擊”。

安世荷蘭突然拋出一封“公開甩鍋信”，聲稱中國子公司“不理人”，還把全球供應鏈的混亂往中方身上推。

次日，聞泰科技用一份近乎“逐條點名”的聲明回擊：

荷蘭的公開信“顛倒黑白、混淆視聽”，真正挑起供應鏈危機的，恰恰是荷蘭政府的武斷接管與安世荷蘭的斷供行爲。

兩封公開信，荷蘭醜惡嘴臉再現

2025年11月27日，阿姆斯特丹冬風刺骨。

就在這天晚上，安世半導體荷蘭公司突然拋出一封“致安世中國領導層”的公開信。

信裏聲稱：過去一段時間裏，安世荷蘭“多次通過正式或非正式渠道”試圖與中國子公司對話，卻“始終得不到回應”。

並以此把全球供應鏈的混亂，巧妙地指向“中方沒有配合”。

字裏行間，荷方把自己包裝成“急得團團轉卻無人理睬”的受害者，順手把所有鍋壓到中國身上。

但第二天晚上，故事就反轉了。

11月28日晚，安世半導體的唯一合法股東——聞泰科技，在中國發布了一份措辭異常嚴厲的聲明，逐條指認這封公開信中存在“大量混淆視聽的不實指控和虛假信息”。

聞泰明確表示：所謂“主動聯繫未獲回應”的說法，與事實完全不符。

聞泰“多次通過不同場合、多種途徑”向安世荷蘭表達願意協商解決控制權爭議，對方卻始終沒有給出任何實質性、建設性的回覆。

一邊是荷蘭公司在國際輿論場上演的“賣慘戲碼”，一邊是中資股東遞出詳細事實的“回擊聲明”。

更關鍵的是，在這場嘴仗之前，荷蘭政府已經用一紙部長令、一次企業法庭裁決，把一家中資控股的全球化企業，如土匪般搶進自己家中。

到這個節點，問題已經不再是簡單的“誰回沒回復郵件”，而是三連問：

誰先動的手？

誰真正切斷了晶圓的供應？

誰不願意把本應屬於中資股東的控制權歸還？

答案，要從兩個月前的一紙禁令說起。

從“國家安全”到“半導體劫案”

時間撥回到2025年9月30日。

這一天，荷蘭經濟事務與氣候政策部突然發出一紙部長令。

援引一部自1952年以來幾乎從未真正啓用過的《貨物可用性法案》，要求對安世半導體實施“全球運營凍結”：

一年內，安世及其全球30個主體，包括子公司、分公司、辦事處等，對資產、知識產權、業務和人員“不得進行任何調整”。

這意味着什麼？

意味着這家總部在荷蘭奈梅亨、實際控股人爲中國聞泰科技的跨國企業，突然成了荷蘭的了。

對此荷蘭政府給出的理由，是“國家安全”。

但不少荷蘭國內外法律學者一針見血指出：

這是在以“國家安全”之名，行“行政接管民營企業之實”，從契約精神和公司法角度，都極其異常。

如果說，9月30日的部長令是“行政鎖喉”，那麼緊隨其後的企業法庭裁決，就是“司法摘權”。

10月7日，荷蘭企業法庭作出裁定：

暫停中國籍CEO張學政的執行董事職務，並將聞泰科技子公司持有的安世半導體控股公司股份，以管理權形式託管給獨立第三方。

聞泰科技後續在公告與多份聲明中一再強調，這種做法是在荷蘭經濟部不當干預之下，通過企業法庭“錯誤裁決”剝奪了中資股東對安世的合法控制權。

真正讓“緊張”升級爲“危機”的，是安世荷蘭在10月29日通知客戶，停止向中國工廠直供半導體集成電路核心材料——晶圓。

晶圓不來，中國工廠只能坐等庫存見底。

中國工廠停擺，寶馬、大衆等歐洲整車企業就會立刻感受到“缺芯”的冰冷現實。

在外界的壓力下，即便到11月19日，荷蘭經濟大臣卡雷曼斯宣佈“暫停”基於《貨物可用性法案》發佈的行政令。

企業法庭裁決仍然有效，所有緊急措施仍在執行，聞泰對荷蘭安世的控制權依然“處於受限狀態”。

可見，荷蘭安世不是第一次撒謊了。

美國的幕後行爲

更可笑的是，在這整個事件中，荷蘭將自己是美國傀儡的事實，展露無遺。

要理解荷蘭爲何突然對安世下狠手，繞不開另一個時間點：2025年9月29日。

就在荷蘭經濟部下達部長令的前一天，美國商務部剛剛發佈所謂出口管制“穿透性規則”。

對被列入“實體清單”等制裁清單的企業，其持股超過50%的子公司，自動追加同等力度的出口管制。

聞泰科技在2024年底被美國列入“實體清單”，作爲其全資子公司，安世半導體自然會被這條規則“穿透”命中。

9月29日美國放規則，9月30日荷蘭動手接管安世。

這樣的時間同步，幾乎很難解釋爲“巧合”。

甚至有媒體披露，2025年6月，美國就不斷就安世問題向荷蘭施壓。

而之後荷蘭主動找中方溝通，解除部長令，也是因爲10月30日中美元首會晤，兩國達成友好協商，美國暫停對中方制裁。

荷蘭這才發現自己成了小丑，想要補救。

但其終究改不掉自己強盜的作風，表面解除制裁，背地裏卻不歸還利益，如今更是倒打一耙，發“哭婊信”。

但從聞泰科技的回應來看，這一套“洗白劇本”，並沒有在事實層面站得住腳。

如今看，荷蘭的所作所爲，讓中國利益受損，但從長遠來看，對於荷蘭來說，安世事件讓其丟了國家信譽，終有一天會遭到反噬。

參考文獻：

聞泰科技最新發聲，金融時報，2025-11-24

控制權僵局待解 聞泰科技再發聲明敦促安世荷蘭“實質性”對話，中國經營報，2025-11-23

安世荷蘭的“公開甩鍋信”是在顛倒黑白，環球時報，2025-11-29

荷蘭政府暫停禁令，聞泰尚未完全重新掌控安世，第一財經，2025-11-19

阿斯麥CEO就安世半導體事件表態：此事凸顯供應鏈脆弱性，對話可防止爭端升級，觀察者網，2025-11-17

一文讀懂荷蘭“半導體劫案”，環球時報，2025-11-17