一邊是曾經兵戎相見、如今卻把電線搭進中國電網大買特買的越南；一邊是山水相連、情同手足卻每晚陷入黑暗的朝鮮。

這賬怎麼算都不對勁：咱這電怎麼就寧願賣給“競爭對手”，也不拉一把“親兄弟”？其實，這不是感情問題，而是一道殘酷的物理題。

只要給錢，咱就是“光”

要是你覺得越南買電是靠“面子”，那可就大錯特錯了。人家憑的是真金白銀的“需求”和一套能讓咱們把心放在肚子裏的“市場規矩”。

你看這兩年，越南爲了搞半導體、像要當“世界工廠”的接班人，那電用得是如狼似虎。

僅2023年那一場輪流停電，富士康和三星的流水線一停，直接就在賬面上蒸發了約14億美元。這哪是停電啊，這簡直是在燒錢！

越南人也明白，想賺錢就得先有電。早在2004年，人家就出臺了《電力法》，把怎麼買電、怎麼投資、怎麼算錢寫得清清楚楚，甚至允許外國資本進來搞電廠。這就給了中國企業一顆“定心丸”。

到了2009年，中國企業在越南簽下的工程承包合同額就飆到了44.86億美元，比前一年猛增了46.7%。

而且，越南這市場那是真“餓”啊。他們的GDP年均增長率保持在8%左右，電力需求的胃口更是以每年13.4%的速度瘋狂膨脹。

爲了填這個坑，越南國家電力集團（EVN）那是把家底都掏出來了，僅2010年一年的投資計劃就砸了58.5萬億越南盾。

對於咱們中國電力企業來說，這就是一個把合同擺在桌面上、一手交錢一手交貨的優質大客戶。只要你的變壓器敢架過去，人家的美金就敢打過來，這生意，誰不做誰是傻子。

不是不幫，是真“接不上”

轉頭再看看朝鮮，情況就完全是另一碼事了。很多人以爲咱們不給朝鮮輸電是因爲“制裁”或者“政治避嫌”，其實最大的攔路虎是那套已經徹底“崩壞”的電網系統。

你要是敢把中國的現代化電網直接接到朝鮮那頭，結局可能只有一個：咱這邊的設備得跟着一起“炸”。

別以爲我是在誇張。朝鮮現在的電網頻率，那叫一個“狂野”。標準電網頻率應該是60Hz，但朝鮮硬生生能掉到37.5Hz。

這是什麼概念？你家電燈泡要是接上去，那就不叫照明，叫“迪斯科爆閃”。電壓更是能在140V到300V之間反覆橫跳。

這種質量的電，精密點的電子設備插上去就得燒，電動機根本轉不動。你要是把中國這邊穩定得像鐘錶一樣的電輸過去，瞬間就會被那邊的波動給拉垮，搞不好還得燒壞咱們自己的變電站。

更要命的是，你就算把電送過去了，也沒多少能到老百姓家裏。朝鮮的送配電設施因爲常年缺銅、缺零件，老化得不成樣子，電力在傳輸過程中的損耗率竟然高達約30%。

這就好比你給鄰居送了一桶水，結果他家水管全是窟窿，還沒流到水缸裏，這水就在路上漏掉了一小半。

而且，這還不僅僅是線路爛的問題，是整個生產結構都“瘸”了。朝鮮爲了省錢，拼命搞水力發電，佔比一度超過60%。

結果呢？一下雨發洪水，水庫裏全是沙子；一干旱沒水，發電機就得停擺。

雖然金正恩在2014年新年賀詞裏還喊着要“以水力資源爲主”，甚至想靠風力和地熱翻盤，但在這套不僅缺油、缺煤、更缺技術維護的系統面前，這些口號都顯得蒼白無力。

兩條路，兩個結局

說到底，這電能不能輸過去，映照出的是兩個國家在發展邏輯上的根本分歧。

越南是把自己扔進了全球化的洪流裏，雖然也被電力短缺逼得焦頭爛額，甚至要搞“路燈調整”和“動員企業節約”這種笨辦法，但他們至少建立了一套能與國際接軌的商業規則。

他們敢於承認不足，敢於用市場換技術，甚至把發展半導體這種高精尖產業作爲2030年的戰略目標。

反觀朝鮮，當年的底子其實比中國還厚。1990年的時候，朝鮮發電量可是達到了277億度的頂峯。

那時候他們有蘇聯撐腰，火力發電廠建得風生水起。可隨着蘇聯解體，廉價的石油沒了，技術外援斷了，這套工業體系就像被抽走了靈魂。即便到了2015年，發電量反而跌到了190億度。

他們不是沒努力過，爲了解決缺電，朝鮮動員全國搞了6550座小微型水電站。聽着挺嚇人，結果呢？

這些小電站平均裝機容量只有34千瓦。這哪是發電站啊，也就是個大號的發電機。這種“螞蟻啃骨頭”式的自救，在現代化的工業缺口面前，簡直就是杯水車薪。

現在的局面是，越南爲了不讓缺電拖累那一千多億美元的電子產業夢想，正拼命修輸電線路、買煤炭。

而朝鮮的電網，卻依然在“自力更生”的口號下，陷入了越修越爛、越爛越沒法修的死循環。

所以，中國這電線之所以能跨過紅河連通越南，卻跨不過鴨綠江點亮朝鮮，原因就在這兒：商業的電，只會流向那些能讓它亮起來的地方

參考資料：

朝鮮電力不足問題及其解決前景-東疆學刊-2018-04

越南革新開放以來電力業的發展及相關制度的建立完善-東南亞縱橫-2013-09

中國電力承包企業開拓越南市場策略分析-黑龍江對外經貿-2010-07

越南計劃成爲半導體領先國家，缺電或將成阻礙電力短缺挑戰雄心壯志-觀察者網-2024-09-23

朝鮮的水電之夢-觀察者-2011-01-04