2025年現任美總統想“重返阿富汗”，俄羅斯當即表態——反對第三國在阿富汗境內部署軍事設施。

但在歷史上，俄羅斯的前身蘇聯也曾一個猛子扎進‘帝國墳場’阿富汗。

那麼，蘇聯爲何如此想不開？‘帝國墳場’這一名號又是從何說起，以至於兩大國前仆後繼？

帝國墳場的由來

美國近幾十年在阿富汗栽跟頭的事實，全世界都知道，事實上，阿富汗早在百餘年前便獲得過“帝國墳場”這一名頭。

彼時，其正在飽受沙皇俄國的蹂躪，若無意外發生，阿富汗極有可能成爲沙皇的“盤中餐”，變作沙俄統領中亞草原的墊腳石。

但意外還是發生了，想通過控制中亞，擴張殖民面積的不止沙皇俄國，還有英國，

英國爲了順利進入阿富汗，在戰爭中分一杯羹，打起了“援助阿富汗”的旗號。

表面上英國扶持阿富汗親英派，是爲了幫助阿富汗趕跑侵略者沙俄，其實，英國惦記的是南亞的港口。

實際中，英國的介入確實起了一定作用，阻擋了沙皇俄國的腳步。

就在英國以爲勝券在握時，出乎意料的一幕發生了，阿富汗各地不斷掀起叛亂潮，導致英國並不能安穩的在阿富汗實行殖民政策。

這時英國人才明白，阿富汗並未完全接受他這個外來者。

與此同時，被英國阻擋的沙皇俄國心有不甘，剛好遇見同樣不甘做英國傀儡的阿富汗國王，兩方一拍即合，將矛頭指向英國。

阿富汗未料到沙俄半路掉鏈子，未能及時支援，最終阿富汗以失敗告終。

轉機在二十世紀初，彼時阿反抗軍積累了足夠力量，又藉助地理優勢，通過打游擊的方式，讓英國喫了苦頭，英國爲及時止損，無奈承認阿富汗主權獨立。

英國橫跨兩個世紀的對阿戰爭結束，作爲老牌帝國，其對阿戰爭出資出力不說，甚至還搭上了英國陸軍整個第66軍團，仍拿不下阿富汗……

‘帝國墳場’的名號就此而生。

若講，一個帝國鎩羽而歸興許是出於偶然，不太能讓大多數人信服“帝國墳場”的魔咒。

那麼，2021年在阿富汗焦灼數十年的美國撤軍，以及步英國後塵折戟的蘇聯，都再次佐證這一名頭。

20世紀初，英國勢力逐漸退出阿富汗地區，但阿地區並未真正和平。

爲跳出困境，阿曾向美靠攏，希望同美建立緊密外交聯繫。

美國經過利弊權衡，得到的答案是阿富汗不值得投入精力，於是不了了之。

蘇聯卻不這麼認爲，尤其在美、蘇兩方較量深入的情境下，蘇聯迫切將周邊勢力同化，阿富汗自然上了蘇聯的名單。

於是，蘇聯開始向阿富汗投錢投人，送技術，給裝備。

阿富汗看到蘇聯帶來的道路、橋樑等實實在在的好處，對蘇聯依賴愈發明顯、密切。

阿、蘇因此度過一段蜜月時光，直到1978年，阿富汗內部再次爆發政變。

彼時，先是阿富汗親美派達烏德被親蘇派塔拉基推翻，塔拉基又被同黨親美領袖阿明奪權，後阿明又被刺殺，整個阿富汗湧現大批夾帶宗教色彩的武裝組織。

蘇聯眼看阿富汗被弄得一團糟，決定親自下場。

1979年，蘇聯勃列日涅夫政府兵陳阿富汗，阿掀起抗蘇運動。

結果這一打就是十年，直逼崩解的邊緣。

在蘇聯對阿戰爭的十年中，先不說打進去五六百億盧布消耗，僅僅是人便已經搭進去五萬。

此外，蘇聯還收穫一批蘇軍“癮君子”。

原來阿富汗武裝爲籌集資金，在境內種植大批罌粟，結果被蘇軍使用，進而染上毒癮。

1989年，阿富汗‘帝國墳場’名號隨蘇軍退出阿戰場，被二次印證。

二十一世紀，美國則是頂着消滅“恐怖組織”之旗號，向阿富汗開戰。

美國原本同英，蘇一樣，認定“阿富汗不過手到擒來，沒想到打了十餘年沒有起色，截至2014年，美國對阿富汗戰爭投入近七千億美元。

將阿、美戰爭持續進行下去，只會給美國帶來更高的戰爭沉沒成本。

故而，特朗普政府選擇撤軍，只是被後上位的拜登方面摘了桃子，2021年的美國才完全撤出。

至於2025年特朗普政府想重回阿富汗，一方面是盯上了阿富汗的礦藏，用於緩解美國稀土短缺，另一方面是出於地緣戰略需求。

至此，阿富汗帝國墳場的名頭被第三次驗證。

阿富汗爲何遭大國惦記

英、蘇、美三大國相繼在阿富汗折戟沉沙，阿富汗魅力何在？以至其如此招大國“惦念”？

從日不落到蘇聯，再至美利堅，阿富汗把大國們揍了一遍又一遍。

英國出兵阿富汗的理由是援阿抗俄；

蘇聯打的旗號是幫扶阿富汗發展成社會主義國家，俄羅斯的教材也是這麼寫的；

美國用的是“打擊恐怖分子”的旗號；

而在事實中，英國想要的是殖民地，蘇聯心裏想的是“勢力範圍”，讓美國惦念的是阿境內能源存儲以及其地緣位置。

英、蘇、美都有自己的戰略敘事高度，無還手之力的阿富汗只能被動捲入。

簡言之，貧弱是阿方被大國“關照”的罪魁禍首。

第二個原因則是阿富汗內部政權更迭頻繁，社會混亂。

所謂“蒼蠅不叮無縫的蛋”，若阿富汗內部團結一致，大國們其實不好下手，阿富汗也不必遭人惦記。

若非混亂爲“恐怖武裝分子”提供溫牀，美國大概要費盡心思換個由頭，才能侵略阿富汗。

因此，阿富汗境內斷斷續續，拉扯上百年的動亂，本質上還是英、蘇、美一手釀就的。

如蘇聯上世紀曾“幫扶”阿富汗發展社會主義，但美國出手搞小動作，才使得蘇聯下場，武力“進入”阿富汗。

雖然英、蘇、美未能通過霸凌阿方，獲得想要的結果，但在這一過程中，大國們略有收穫：美國喫一塹長一智，學會及時止損，避免成爲第二個蘇聯。

蘇聯得到的教訓讓俄羅斯學會“不干涉他國內政”，以避免重蹈覆轍，並在二十一世紀通過促進阿富汗停火談判，參與到阿富汗廢土重建中，以和平的方式分一杯羹。

至於阿富汗人，能做的始終如一，除了頑強不屈的抵抗，還是頑強不屈的抵抗。

最後，阿富汗亂局除了大國慾望作祟，也有“弱國無外交”的原因，和平是弱亂之國的奢侈品。

參考文獻：

特朗普重返阿富汗的願望能否實現，中國青年網，2025-10-09

俄專家文章：俄爲何承認阿富汗塔利班政權，參考消息，2025-07-14

路靖｜阿富汗問題：蘇聯的野心，俄羅斯的良心，觀察者網，2021-09-24

俄外長：第三國在阿富汗境內部署軍事設施不可接受，第一財經，2025/10/07

阿富汗：列強紛紛倒下，阿富汗是如何成爲“帝國墳場”的，澎湃新聞，2020-03-29

阿富汗臨時政府合法性獲俄羅斯承認，新華社，2025-07-04

俄羅斯與阿富汗的關係：歷史與現實，世界知識，2021-10-27

俄羅斯正式承認阿富汗臨時政府有何影響，世界知識，2025

俄羅斯教科書怎樣講述1979年蘇聯入侵阿富汗，世界知識，2019