如果只看澤連斯基最近的視頻，我們很難想象這個滿臉皺紋、鬍子拉碴的小老頭，居然是一個年僅47歲的年輕政客

對於澤連斯基而言，當選烏克蘭總統曾經是他的人生巔峯，然而隨着俄烏戰爭的長期化，烏克蘭總統

已經成爲他無法卸下的一副重擔，今年以來，澤連斯基已經多次在公開的訪談中暗示對烏克蘭總統位置的“淡薄”

2月份他就曾公開表示：願意爲烏克蘭的真正和平、或北約成員國的資格而選擇離任；九月份的一次採訪中，他更是明確表示

準備在俄烏戰爭結束後就選擇卸任，並且無意在未來的選舉中尋求連任，事實上對於澤連斯基來說

俄烏戰爭已經從政治上的救命稻草，慢慢地變成了一劑毒藥，如今沒有任何人希望他離開烏克蘭總統這個位置

而成爲“國父”還是“小丑”，已經是他無力干涉，卻又不得不面對的終極問題

穩固

客觀上而言，不管是西方還是烏克蘭，甚至是克里姆林宮，除了澤連斯基本人和他的家人，全世界沒有任何人，希望澤連斯基離開烏克蘭總統這個位置

對於西方而言，澤連斯基已經是烏克蘭、乃至西方世界抵抗俄羅斯入侵的象徵

他擔任烏克蘭總統，可以與烏克蘭並未在俄羅斯面前屈服劃等號，而對於烏克蘭平民來說，在戰爭初期證明過自己的澤連斯基

已經是整個國家的精神圖騰，他留在總統的位置上，不管做的再差，只憑借不跑路一條，就牢牢地站在合格線上

對於烏克蘭其他政治勢力來說，澤連斯基是他們最好的代表，不管是人民公僕黨還是烏克蘭反對派，沒有任何一個人樂意接戰時總統的位置

議會會爲了他重新解釋烏克蘭法律，對他戰時總統的身份不做任何質疑，反對派在受到境外勢力聯絡時，會第一時間通報消息自證清白

親俄總統

克里姆林宮也同樣如此，當下的澤連斯基，不僅是最不反俄的選項，同時澤連斯基如果突然辭職或者暴斃，對於克里姆林宮而言，潛在風險遠遠大於實際收益

在2014年以後，烏克蘭政壇就已經是一個逢俄必反的角鬥場，2019年大選中的所有候選人

只有比較反俄與極其反俄的區別，澤連斯基反而是相對親俄的那位，在當時，其核心競選綱領之一就是結束頓巴斯戰爭

他猛烈批評立場強硬的民族主義者，前總統波羅申科，認爲其未能給國家帶來和平，澤連斯基承諾願意與普京進行談判，甚至不惜以支持率和總統職位爲砝碼來換取和平

而在俄烏戰爭爆發前，澤連斯基也是相當親俄的總統，上任後，澤連斯基積極推動恢復與俄、德、法四國領導人會談的“諾曼底模式”，並於2019年12月在巴黎與普京會面

在他的主導下，烏克蘭與俄羅斯進行了多次大規模的戰俘交換，執政的頭一年多里，對國內最大的親俄政治領袖梅德韋丘克也相對容忍

即使在2021年開啓與寡頭的正面衝突後，澤連斯基面對“俄羅斯的傀儡”的指責時，相對親俄的立場也是部分鬆動，而非全面搖擺到反俄的極端

因此在克里姆林宮眼裏，澤連斯基不僅是一個相對理性的領導人，同時也是阻止更加極端反俄的派別上臺的防火牆

所以自俄烏戰爭開戰到2024年5月，莫斯科僅僅對其進行人格上的攻擊和政治上的污名化，目的是對沖他“全球巡演”收穫的巨大威望，俄羅斯從未將澤連斯基下臺作爲公開的談判條件之一

即使在2024年5月後，俄羅斯增大了對於澤連斯基的攻擊，宣稱他的合法性存疑，也是隻爲了在烏克蘭製造混亂

而非追求澤連斯基的暴斃或主動辭職，事實上，莫斯科很可能是最無法承受澤連斯基突然退場的人

如果澤連斯基被俄羅斯刺殺，他將瞬間從一位戰時領袖昇華爲國家級的聖徒，這將在烏克蘭國內激起空前的復仇情緒

烏克蘭與俄羅斯戰鬥到底的決心，將會被徹底激發，而如果澤連斯基退場，所有潛在反對派的領袖都只會更加反俄

最有可能繼任他的斯特凡丘克，也是澤連斯基戰時政策的堅決擁護者，烏克蘭政壇的路線不會有任何改變

因此，全世界不僅都支持澤連斯基成爲烏克蘭總統，同時也都希望在俄烏戰爭結束之前，澤連斯基會一直扮演這個烏克蘭總統，即使澤連斯基的支持率繼續降低

他也很難因爲什麼突發事件，被趕下烏克蘭的政治舞臺，但對於澤連斯基而言這是好事嗎？

完全不是，他如今的疲態有政治作秀與包裝的成分，但巨大的壓力同樣也是存在的，因爲他現在的命運，完全取決於俄烏戰爭能如何收場上

騎虎難下

對於澤連斯基來說，俄烏戰爭走到今天，他已經處於一場幾乎必輸的棋局當中

因爲到目前爲止，在政治上最具意義的停戰方案，對他來說是一場極難處理的“高端局”

俄烏戰爭會以什麼樣的方式結束？站在烏克蘭的角度，從好到壞有四種可能，首先是最好的方案，早在2022年，澤連斯基就已經提出過烏克蘭角度的和平

其核心有三條，俄羅斯撤軍，俄烏恢復至1991年的烏克蘭邊界；追究俄羅斯的戰爭罪行，設立特別法庭；提供有法律約束力的國際安全保障，並明確開啓加入北約的進程

這一方案是澤連斯基時至今日的談判底線，一旦實現，澤連斯基將成爲烏克蘭毫無疑問的現代“國父”與精神圖騰

但從戰場局勢上看， 這僅僅是一個遙不可及的夢想，這個不僅要烏東，還要克里米亞的方案，實現幾率如今已無限趨近於0

那麼再壞一點的有什麼？烏克蘭事實上或法理上，放棄對部分被佔領土的主權要求，主要是克里米亞與頓巴斯，俄羅斯承認烏克蘭剩餘部分的主權，並永久停火

這個方案對當下的烏克蘭來說是成功，因爲他們失去的並非全部的烏東四州，可是在政治上卻有巨大的問題，即使這個方案能爲烏克蘭爭取到和平，以及北約成員國身份

他會成爲烏克蘭歷史上，第一位正式簽署文件割讓領土的領導人，將面臨民族主義者、軍人、以及失去家園的民衆的巨大憤怒，甚至叛徒的指責

而另一邊的俄羅斯，也不可能在戰場局勢仍舊佔優的情況下，吐出全部的烏東四州以換取單單一個頓巴斯

第三個方案，對於澤連斯基而言或許是安全下車，但對於烏克蘭而言則是災難，因爲所有的領土割讓都很難被接受，所以雙方並不簽署正式的和平條約，也不解決領土主權等根本問題

僅簽署一份無限期的停火協議，戰鬥停止在當前的戰線上，凍結衝突，烏克蘭事實上分裂，只是法理上雙方都不承認現狀。

這個方案對於烏克蘭而言，實際失去的更多，且被北約接納的可能性也更小，然而在政治上講卻可以安撫烏克蘭人

給他們一個“事情還沒完”的說法，如果以這種方式結束戰爭，澤連斯基既不是罪人也不是偉人

他將被視爲一個未能完成歷史使命的領導人，既沒有取得勝利，也沒有換來真正的和平，但烏克蘭各個政治派別都會饒了他

只要他選擇在合適的時機卸任，那麼大概率能躲過最直接的政治清算，那麼大概率躲得過清算，只是如果這樣，他在未來的歷史評價中將變得相當不堪

最後一種可能，就是俄羅斯在戰場上取得決定性優勢，迫使烏克蘭簽署一份由莫斯科主導的協議

對於澤連斯基而言，無論他在戰爭初期多麼勇敢，他都將作爲戰敗的象徵被一遍遍辱罵，所有的犧牲和抵抗都將顯得徒勞。

最好的結果是流亡海外，最壞的結果是被審判甚至擊斃，他將成爲戰敗的代名詞，並且被永遠釘在恥辱柱上

一念之間

因此當前的澤連斯基，實際上是被懸置於“國父”與“小丑”之間

在握有核武底牌的前提下，克里姆林宮幾乎不可能允許他們在烏東一無所獲的情況下就退出戰爭，更不要說還要吐出克里米亞

因此方案一事實上已不可能，而方案四雖然是澤連斯基的噩夢，但特朗普雖然着力推動俄烏和談，但也不可能接受這種全面投降的方案

所以當下澤連斯基能選擇的，只有方案二與方案三，選擇方案二，他雖然爲烏克蘭爭取到了實際上的利益，但同時也要揹負最大的罵名

選擇方案三，他雖然可以全身而退，但長期來看他很有可能背更大的鍋，不過澤連斯基真的有的選嗎？或許從戰爭爆發的那一天開始，他就已經別無選擇