晚清還有續命的機會嗎？有，但被年輕氣盛的載灃給玩砸了！

清朝末年，預備立憲運動開展得如火如荼，清政府本有機會學着日本“明治維新”那樣，苟延殘喘一陣子。

誰能想到，1908年那一場人事變動，直接把這最後的一線生機，給徹底玩砸了。

只用了短短三年時間，載灃這位年輕氣盛的攝政王，硬生生地把清朝的統治基礎給“刨”了個乾淨。

他到底做了什麼，能讓一個4000萬人口的大帝國，以如此快的速度走向崩盤？

三大致命失誤：清朝的“慢死”變成了“快死”

載灃在位期間，一共幹了三件驚天動地的大事，每一件都精準地打擊了清政府的核心統治階層和權力結構，直接把清朝從“病危”送進了“太平間”。

首先，一上任就“開除”了袁世凱。

1908年11月14日，載灃開始攝政，他上位後的第一個重大政治行動，就是“以病爲名”罷免了袁世凱。

這事兒可不是什麼“辦公室政治”，而是直接收回了當時權力最大的漢族大臣手中的軍事和外交大權。

袁世凱手握北洋新軍，是晚清末年清政府唯一能依靠的軍事力量。載灃爲了給被袁世凱逼死的光緒皇帝報仇，不顧大局，貿然收權，直接震動了整個漢族精英階層和軍界。

其次，把“責任內閣”變成了“皇族內閣”。

爲了安撫立憲派，清廷在1911年5月8日廢除了軍機處，成立了“責任內閣”，形式上是朝着君主立憲邁進了一步。

立憲派當時是抱着巨大的希望，認爲中央權力即將下放。

結果呢？

載灃親自組建的內閣，共13名成員，其中滿族親貴竟然佔據了9個席位。在漢族官員中，僅有4人入閣，而且全是非核心的閒職。

這哪裏是“責任內閣”？這分明是“愛新覺羅家族內部會議”，簡稱“皇族內閣”。

最後，他點燃了地方的“火藥桶”——鐵路國有。

當時地方商紳集資修建的川漢鐵路和粵漢鐵路等，是地方精英的核心利益所在。

載灃爲了加強中央集權，未經任何協商，一紙命令宣佈將鐵路“收歸國有”。

這一下，直接把地方上原本支持立憲的士紳、商界給激怒了，他們之前只是想改良，這下好了，核心利益被動，直接引爆了著名的四川保路運動。

載灃的這三步棋，每一步都踩在了統治階層的痛點上，把清朝的潛在盟友全部推向了對立面。

權力收攏的悖論：載灃的“少年新貴”集團

載灃之所以能把事情幹得如此“高效”，源於他那套建立在“世襲特權”上的權力觀。載灃是典型的“少年新貴”代表。

從制度上講，載灃是想集中皇權。

他廢除了軍機處，組建內閣，表面上迎合了立憲改革的潮流，但本質上卻是將權力從“軍機大臣”手裏，收攏到自己這個“攝政王”手裏。

這在形式上是進步，但在操作上卻是“世襲特權”對“精英治理”的否定。

看看他的“皇族內閣”班底就知道問題有多大。

內閣成員共13人，滿族親貴佔9席。其中，總理大臣奕劻（慶親王）已老，但內閣的實際權力核心，卻掌握在載灃的兩個兄弟手裏。載灃的兄弟載洵擔任海軍大臣，載濤擔任軍諮大臣。

他們這批人被稱爲“少年新貴”，個個年輕氣盛、缺乏實際治理經驗。

更有意思的是載灃的“攝政禮節紛爭”。

雖然他只是攝政王，理應向幼帝溥儀下跪行禮，但他卻拒絕這麼做。他搬出了一套“臣掌君權”的理論，認爲自己是“以攝政王掌大權”，身份特殊。

這種權力觀的偏差，正是他一切政治行爲的內在邏輯。他認爲皇族理所應當擁有世襲特權，權力必須掌握在“自己人”手裏。

所以，他上臺後，首先將權力集中到自己和“少年新貴”兄弟手裏，載洵、載濤掌握了軍隊和軍事諮詢權。其次，他要收回袁世凱這樣的漢族能臣的權力。最後，他要用“鐵路國有”這種強行收回地方利益的方式，來展現中央皇權的絕對權威。

他每一步棋，都是在用世襲特權的傲慢，對抗立憲改革對精英治理的呼喚。

立憲的“背叛”與國運的崩盤

清朝的預備立憲本是一條改良主義的路。立憲派對清政府還抱有幻想，他們期待通過諮議局和內閣實現權力下放，推動社會進步。

但載灃的“皇族內閣”一出，直接堵死了所有改良的通道。

原本是“滿漢共事”的政治結構，瞬間被拉回到“滿族親貴專政”的舊格局。這對於原本就對清廷半信半疑的立憲派來說，無疑是一記響亮的耳光。

他們意識到，清廷的“預備立憲”不過是“皇權集中的幌子”，根本不會動搖滿族親貴集團的核心利益。

正是這種希望到絕望的轉化，導致了政治力量的全面倒戈。當“皇族內閣”讓立憲派對中央失去信心時，“鐵路國有”政策徹底點燃了地方的怒火。

川漢鐵路的收歸國有，直接觸動了地方士紳、商界的錢袋子，他們發現，中央政府不僅拒絕分權，甚至還要強行收割他們通過改良主義獲得的經濟利益。

1911年，當武昌起義爆發時，清政府已經陷入了衆叛親離的境地。

原本可以依靠的立憲派，已經徹底轉向了革命陣營。地方漢族精英們要麼隔岸觀火，要麼直接響應革命。

載灃最後發現，自己手中唯一可以依靠的北洋新軍，其實際掌控權早已在1908年那場政治清洗中，被他自己“拱手送人”了。

清政府的速亡，就是載灃這個世襲特權的代表，用3年時間，親手推翻了清廷過去十幾年建立起來的統治基礎。

在清朝的統治基礎徹底崩盤後，1911年10月10日，武昌起義爆發。

參考資料：

淺析載灃爲政與清朝滅亡.漯河職業技術學院學報.2018-01-15

攝政王載灃與清政府的傾覆.貴州文史叢刊.2005-07-30

載灃之誤——宣統朝速亡原因新探(上).通化師範學院學報.2005-05-20

載灃之誤——宣統朝速亡原因新探(下).通化師範學院學報.2005-09-20

載灃清末立憲改革舉措探微.大連海事大學學報(社會科學版).2019-04-15

世襲特權與國家治理-宣統朝攝政王載灃的權力觀偏差及其成因.史林.2019-10-01

臣掌君權：載灃攝政禮節紛爭與宣統朝權勢新局.清史研究.2021-09-15

“少年新貴”與清朝滅亡關係研究——以載灃、載洵、載濤爲中心.新疆大學.2019-06-30

愛新覺羅·載灃.百度百科