推動立法禁止反華，李在明爲何對反華潮重拳出擊

閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以後持續爲您推送此類文章，同時也便於您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

“鑑於近期韓國個別團體頻繁發起針對中國的集會，散佈虛假事實，侮辱和誹謗中國人，煽動社會衝突，建議在現行刑法中增設“特定集團名譽毀損”和“特定集團侮辱”罪名。”

在李在明多次發言痛批韓國國內的反華集會現象後，11月4日，以梁富南爲首的10名韓國共同民主黨議員向國會提出一項刑法修正案，在韓國輿論場引起軒然大波。

韓國保守派在談及此事時，往往將此修正案稱爲“辱華處罰法”，並抨擊執政黨區別對待，“無視反美抗議，卻因反華示威要將人投入監獄。”

但李在明的態度卻相當堅決，不斷敦促政治圈參與加強對仇恨表達與虛假操縱信息的懲處，共同民主黨在李在明的領導下，正在不斷加速推動立法相關程序。

作爲冷戰的美方產物，韓國的反華聲浪自立國起就從未停息，爲何李在明忽然對國內的反華言論重拳出擊？

韓國反華

第二次世界大戰結束後，朝鮮半島作爲日本的保護國，被美、蘇兩國以北緯38度線爲界分割佔領。

原本，按照雅爾塔會議的決定，託管應當是爲了培養朝鮮半島的自主能力，在朝鮮人民擁有了足夠的能力和意識之後，朝鮮半島的命運將被交由朝鮮人民自己決定。

然而，由於二戰結束後美、蘇兩國的合作迅速破裂，轉而形成冷戰對峙格局，朝鮮半島作爲雙方陣營接觸的最前沿，

在美國的操縱下，反共先鋒李承晚越過德高望重的朝鮮獨立運動功勳領袖金九，當選南朝鮮總統，並隨即宣佈成立大韓民國。

作爲甘爲美國傀儡而被美國扶持上臺的代理人，李承晚與他的諸多同類一樣，在上位之後大行獨裁統治，爲鞏固自身權力，在國內屢開殺戒，韓國左翼因此遭受了慘重的打擊，

與此同時，爲了爭取美國的軍事保護和經濟援助，李承晚在國內不斷渲染“武力北進”，甚至叫囂要打到中國東北。

不過，此時的美國並沒有做好與社會主義陣營開戰的準備，反倒更希望朝鮮半島儘快穩定，減少自身在此的投入，故而李承晚如此倒行逆施，只導致自身政權愈發不穩。

直到1950年6月，朝鮮人民軍南下，幾乎實現半島統一，迫使美國爲了反共大業下場朝鮮半島，變相拯救了李承晚的政治生命。

在美國爲首的聯合國軍幫助韓國收復了全部失地之後，也是韓軍在李承晚的命令下搶先跨過三八線。

眼見韓軍已經開始北進，美國此時也對朝鮮局勢充滿樂觀主義精神，判斷中、蘇尤其是蘇聯不會下場朝鮮，因此在一週後也選擇了跟進。

在巨大的人員、裝備、後勤優勢下，美國爲首的聯合國軍一度將朝鮮人民軍的活動空間壓縮到中朝邊境附近，但中國隨即發動抗美援朝戰爭，將聯合國軍重新驅逐回了三八線附近。

隨着前線局勢陷入僵持，美國審時度勢，選擇與中朝進行和談，然而，韓國方面卻對此極不甘心，不斷請求美國繼續戰爭，助韓國統一朝鮮半島。

不過，韓國作爲附庸，顯然是做不了美國主子的主，最終美國還是與中朝達成了停戰協定，韓國所能做的最大抗議，僅僅是拒絕在停戰協定上簽字。

這場失敗也讓李承晚政府領導下的韓國對新中國的仇恨更上一層樓。

儘管李承晚政權1960年因其獨裁專制對內民心盡失，對外引起美國反感，被美國拋棄，最終迎來了垮臺。

但由於李承晚在他的統治時期，已經將韓國在政治、經濟等各個層面均與美國深度綁定，新上臺的政府依舊必須遵循美國意志，與社會主義陣營敵對。

如此，韓國國內長期系統性反華，也就不足爲奇了。

直到冷戰以蘇聯解體而告終，韓國纔在第二年與中國正式建立外交關係，在此之後，中韓關係在國家層面上整體趨於緊密。

然而，長期以來的系統性反華導致的民間意識，並不是那麼輕易就能扭轉的。

尤其是進入21世紀的第二個10年之後，隨着中國的不斷產業升級，不斷搶佔韓國同行的市場份額，越來越多的韓國人將對現狀的不滿發泄在中國身上。

加之隨着中國國力不斷增強，對美國的全球霸權造成了威脅，美國爲了維護自身霸權穩定，在全世界各種煽動反華情緒，韓國長期深受美國影響，自然首當其衝。

而韓國學習美式選舉造就的政治生態，更是使得韓國的反華問題變得難以解決。

部分政客爲了在選舉中勝出，不顧韓國國家利益地迎合選民，以展現對華強硬立場來獲取選票，進一步推高民間的反華氛圍。

在此情況之下，韓國發生各種反華活動，其實並不是什麼新鮮事，可以說隔三岔五就會鬧上幾波。

重拳出擊

儘管中國曾多次就韓國國內的反華活動向韓國表達不滿，但在過去很長一段時間裏，這一問題都未能得到韓國政府足夠的重視。

因此，當最近韓國反華浪潮再起時，雖然中國政府明確要求韓方採取措施，韓國政府也承諾管制問題，但中國民衆普遍並未對韓國政府的處理力度抱有多大希望。

誰料這一次，韓國李在明政府竟然動起了真格，不僅在各種公開場合喊話批評反華活動，眼見呼籲無用，竟不惜冒輿論壓力風險，推動立法禁止反華。

當執政黨向國會提交了有關議案之後，不出意外地引起了反對黨和保守派媒體的強烈抨擊，但共同民主黨卻絲毫沒有退縮，一邊針對被抨擊的點向民衆解釋，一邊加速推動立法進程。

不過，結合當下韓國的經濟狀況，再看李在明的操作，就會意識到，這其實並不令人意外。

哪怕在中韓建交之前，韓國的經濟發展也對中國有不淺的依賴，以至於在韓國軍事獨裁統治的朴正熙、全斗煥爲了發展經濟，都要致力於改善對華關係。

到了今天，中國不僅是韓國的最大貿易伙伴，更重要的是，韓國的經濟、民生命脈，幾乎全部掌握在中國手中。

韓國最重要的半導體產業，許多重要材料對中國的依賴度超過90%，一旦被中國斷供，工廠立刻就會癱瘓。

韓國國內的交通運輸，由於大量使用柴油車，需要使用車用尿素來使尾氣符合環保需求，而韓國的尿素同樣依賴中國進口，中國的一點政策調整，都會給韓國造成一場“尿素危機”。

這種“尿素危機”除了影響交通運輸，對韓國的農業生產也會造成重大打擊，令韓國本就不怎麼高的農業自給水平雪上加霜。

並且，以韓國人多地少的現實情況，哪怕把國內的農業生產拉到最高水平，也僅能勉強實現大米的自給，其他農產品依舊需要大量進口。

中國自身的主糧供應也出於“緊平衡”狀態，基本不會對外出口，但韓國的蔬菜供應卻高度依賴中國。

韓國日常飲食離不開，被不少韓國人視爲國菜的泡菜，事實上99.9%的原料都是山東供應。

如果是在過去，韓國還需要考慮美國的意見，畢竟韓國對中國的經濟依賴深，和美國的經濟綁定也不淺，美國不僅是韓國的第二大貿易伙伴，還控股了不少韓國財閥。

但如今特朗普政府爲了回覆美國的元氣，大肆從小弟身上吸血，逼着韓國接受產品輸美高關稅，還要韓國上供3500億美元。

美國開出了這樣無異於要求韓國爲美國送死的條件，迫使韓國只能在經濟上更加依賴中國，此時的韓國萬萬經不起一場中韓關係惡化導致的供應危機。

在這樣的情況下，面對中國政府的一再強調，韓國政府會對國內的反華行爲採取切實行動，完全在情理之中。

事實上，李在明對國內反華潮的批評，也是在從經濟領域入手。

在正式推動立法之前，他曾多次強調，中國遊客是韓國旅遊業的主要收入來源，反華活動只會給韓國造成重大經濟損失。

何況，對於李在明來說，對國內的反華浪潮重拳出擊，還可以收穫政治上的好處。

他的前任尹錫悅因戒嚴失敗下臺，現在正面臨審判，尹錫悅支持者爲了給尹錫悅脫罪，往往以所謂“中朝干涉”爲尹錫悅的戒嚴行爲開脫。

而這羣尹錫悅的鐵桿支持者，也正是最近的韓國反華活動當中最活躍的力量。

在這種情況下，李在明打擊反華，就相當於在打擊對手的基本盤，同時也能夠進一步鞏固自身的政權。

如此巨大的政治利益，足以讓李在明冒一點輿論上的風險，對國內反華活動重拳出擊。