緬甸爲何如此混亂?只能說幾百年事情的反噬:不是你的拿了也沒用

來源: 更新:

緬甸的混亂,已經成了一筆算不清的爛賬。

2023年“1027戰事”震驚世界,緊接着2024年,同盟軍與德昂軍又相繼停火。而另一邊,“民族團結政府”早在2021年就對軍政府發動了“人民防禦戰爭”。

整個國家,烽煙四起,幾乎陷入了全面內戰。

很多人以爲這是2021年政變引發的。錯了。這根本不是什麼新問題,這是緬甸幾十年來始終擺脫不了的戰爭困擾。

這是一場遲到了上百年的“反噬”。它只爲證明一個最樸素的道理:不是你的,拿了也沒用。

1.原罪:英國殖民者埋下的“毒藥”

攤開緬甸地圖,你會發現一個詭異的事實:這個國家根本就是兩個世界。

緬甸的地勢判若兩途。中南部,是伊洛瓦底江沖刷出的肥沃平原,這裏是主體民族——緬族的核心區。而在東、西、北三面,是地形複雜、崎嶇難行的崇山峻嶺,這裏住着撣族、克欽族、克倫族、佤族等上百個少數民族。

在英國人到來之前,這兩個世界,涇渭分明,根本不是一個國家。

是英國人,充當了“造物主”。19世紀,大英帝國通過三次英緬戰爭,滅亡了緬甸最後一個王朝(貢榜王朝),強行把平原和山區這兩塊互不統屬的地方“縫合”在了一起,打包塞進了“英屬印度”。

強行“縫合”也就算了,英國人還埋下了一顆“毒藥”。

作爲玩弄“均勢外交”的“攪屎棍”,英國人對這個“縫合怪”的統治策略是——分而治之

他們對平原的緬族進行高壓統治;但對山區的少數民族,則極盡拉攏。英國人給予這些少數民族“高度自治權”,默許甚至“扶持他們建立起團練武裝”。

這手有多毒?英國人的目的很明確,就是利用山區武裝,來“牽制緬族的勢力”。

這就是今天緬甸“少數民族武裝林立”的總根源。英國人不僅製造了民族分裂,還親手給反抗者遞上了槍。1948年,英國人拍拍屁股走了,留下了這個畸形的“人造國家”和一顆即將爆炸的定時炸彈。

2.繼承者:從《彬龍協定》到“大緬族主義”的背叛

英國人留下了爛攤子,但緬甸後來的統治者,親手引爆了它。

“緬甸國父”昂山將軍是清醒的。他知道這個“縫合怪”國家,平原緬族和山區少數民族根本沒有互信基礎。想讓他們留在一個國家裏,只能“哄”,不能“搶”。

這就是1947年《彬龍協定》的來源。

這是昂山和撣族、克欽族等少數民族頭領簽下的一份“建國契約”。核心承諾就兩條:第一,搞“聯邦制”;第二,給予少數民族“充分自治”。

甚至,當時的憲法還留有後門:十年之後,撣邦等地區有權“自行決定去留”。

這是唯一能把國家粘合起來的“解藥”。

但是,昂山很快就被暗殺了。

他死後,繼任的吳努政府,以及1962年發動政變的吳奈溫軍政府,徹底背叛了《彬龍協定》。

他們不但撕毀了“充分自治”的承諾,反而掉頭搞起了“大緬族主義”。

這是緬甸混亂的“引爆點”。軍政府試圖強行“拿走”本不屬於他們的東西:

政治上:1962年軍方政變,直接“廢除了開國憲法中有關少數民族聚居區獨立的規定”。

文化上:強制在全國範圍內推行“大緬族主義”。要求所有人“說緬語、學習緬族文化”,試圖用“強制同化”抹平一切差異。

英國人只是把他們“綁”在一起;緬甸軍政府則是要強行把他們“消化”掉。

如果你是克倫人、克欽人,你的自治權被剝奪,語言被禁止,文化被同化,你會怎麼辦?

答案只有一個:打。

“從此,緬甸軍政府和地方勢力陷入了長期的對抗”。這場70多年的內戰,本質上就是一場“反同化”和“反吞併”的戰爭。

3.宿命的“反噬”:不是你的,終將失去

歷史沒有僥倖。今天緬甸的戰火,就是對當年“背叛”和“強取”的集體清算。

軍政府以爲靠“緬甸式社會主義”就能實現“制度整合”?他們錯了。

他們用的是“掠奪式整合”,是“暴力維穩”。他們把本該服務人民的“國家能力”,異化成了“壓制性工具”。

結果如何?越整合越分裂。

看看2021年政變後的局勢吧。軍方面對的不再是某個邊境地區的零星抵抗,他們面對的是所有人的怒火。

武裝衝突不再侷限於傳統的邊境地區,而是呈現出“全國蔓延擴散之勢”。反對軍方的“民族團結政府”和“人民保衛軍”,與克欽、克倫等老牌少數民族武裝“合流”了。

這證明了什麼?

緬甸軍方試圖“拿走”少數民族的自治權、文化和土地。但這些東西,從一開始就不是他們的。

回看中國歷史,明清王朝也治理邊疆,也搞“土司制度”。但我們的老祖宗懂一個道理,叫“羈縻”,叫“因其俗”,是慢慢的融合,不是暴力的吞併。

英國殖民者種下了“毒因”,緬甸軍政府的“大緬族主義”結出了“惡果”。這場持續百年的混亂,就是一場巨大的“反噬”。它用幾十年的戰火和上千萬人的苦難,只爲證明一個顛撲不破的真理:

不是你的,拿了也沒用。

參考資料:

緬甸內戰?一百多年前英國埋下的禍根如何發酵.地球知識局.2021-09-17

歷史上,緬甸如何被納入英屬印度殖民區?.南亞研究通訊.2024-09-10

博弈與互動:雲南邊疆土司與明清中緬關係研究.趙昕.2017-01-16

明代滇西地區內地移民對中緬關係的影響.古永繼.2008-09

明朝的對緬政策及中緬關係.肖彩雅.2008-10-23

麓川.維基百科.2025-09-14

明代嘉靖至萬曆間中緬衝突研究.張磊.2011-04-16

長寧:當前緬甸衝突中,軍方、民地武、反對派武裝呈什麼格局?.觀察者網.2024-12-13

緬甸政治整合困境研究(1962-2010).肖成.2025-05

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top