齒舞、色丹、擇捉、國後，四座島，不如中國一座縣大，卻能讓日本反覆唸叨七十多年。

可就在這事兒還沒個眉目的時候，中國早在1945年10月，就在國際大國一紙協定下，被生生割走了外蒙古156萬平方公里。

一邊是脣槍舌劍，一邊是默聲飲泣——這局面，怎麼來的？咱們今天，把帳翻翻。

一、四座島，七十年，日本從沒真想閉嘴

事兒要從1945年夏天說起。

8月9日，蘇聯紅軍跨越邊界，進軍滿洲和千島羣島，三天時間，整個南千島羣島就到了蘇軍手裏。這個“南千島”，按咱們現在說法，指的就是那四個日本人念念不忘的島：齒舞、色丹、擇捉、國後。

9月5日，最後一座島落入蘇軍手中，紅軍豎起國旗，建立軍事管控。島上的日本守軍不是被俘就是被驅趕，地頭變了，規矩也改了。

可問題來了，戰後該怎麼說清這筆賬？日本先翻出1855年的《日俄通好條約》，說那時候這四島本就是咱的，俄羅斯不該接管。接着又翻出1905年、1941年的老黃曆，指着地圖吵：“這島，我們先發現的，我們畫過圖！”但就是不提一件事：1945年，他們已經是個徹底戰敗國。

1951年，《舊金山和約》裏，日本明確放棄對“千島羣島”的一切權利。按理說，這事該畫句號了，可他們玩了個文字遊戲：四島不屬於千島羣島，是“北方領土”。這邏輯，就像你不承認被開除，說是“離職不明”。

俄羅斯人這邊乾脆不陪你演。2021年3月，總統新聞祕書佩斯科夫親自下場，定性這事是“無稽之談”。翻譯成人話，就是“別做夢了”。

可日本偏不罷休。2018年6月，俄羅斯在島上鋪設通信光纜，還是中國企業華爲承建的，日本外交部立馬跳出來抗議：這是“侵犯日本主權”。說白了，島上連只小鳥都不歸他管，卻還要管誰家挖溝埋線。

問題不在島，而在輸。四島，是他們戰爭失敗的痛點，是不肯認賬的藉口。嘴上喊着“領土”，心裏想着“面子”。

他們要的不是島，是一個能原地復活的劇本。可劇終早在1945年定下了。語義延伸：日本不肯接受的，是這四個島成了別人家的門檻；可中國當年，被搬走的是一整個屋子。

二、外蒙古怎麼分出去的？不靠打，全靠逼

鏡頭切換——雅爾塔會議，1945年2月4日，克里米亞半島。

美國總統羅斯福、英國首相丘吉爾、蘇聯領導人斯大林三人圍桌而坐。桌上不光有歐洲地圖，還有東亞板塊上的中國命運。你沒聽錯，會議沒有中國代表參加，但中國卻是議題之一。

蘇聯拋出條件：只要美英同意它在遠東的利益，它就派兵對日作戰。

什麼利益？第一條：維持外蒙古現狀。

這“現狀”聽起來很客氣，實際上是：蘇聯軍隊已控制了蒙古人民共和國政權，1924年成立，至今已有20年。而中國，雖然名義上對外蒙古擁有主權，但從1911年辛亥革命起，這塊地就處於事實“脫控”狀態。

8月14日，中國與蘇聯簽署《中蘇友好同盟條約》。蔣介石政府在缺乏談判籌碼的情況下，只能接受在“公正監督”下舉行公投決定外蒙古歸屬。

聽起來像是“民主程序”，但執行是蘇聯包辦的。1945年10月20日，外蒙古舉行全民公投，結果98%支持獨立。

可這個投票過程怎麼來的？投票組織是誰安排的？監票單位是誰？都沒寫明。整個外蒙古，投票箱在蘇軍駐點附近，軍車、宣傳隊、廣播站同時上線，人人要投，個個要表態，誰敢說“不”？

1946年1月5日，中華民國正式承認蒙古人民共和國獨立，156萬平方公里的國土從此脫離中國地圖。

這片土地裏，包含了草原、山脈、礦產，和一條從北向南的國際交通線。是戰略緩衝區，是歷史腹地，更是政治博弈的籌碼。

中國沒有忘，但當時的中國沒得選。抗戰剛結束，內戰陰影在即，國際發聲渠道少，西方靠不住，蘇聯強施壓力。這就是現實的秩序分裂：你還在數傷口，別人已經簽字生效。

日本今天對四島喋喋不休，是想改劇本；而我們當年連進劇場的票都沒有，卻背了整出悲情大戲。

三、對着四個島發狠話，不如對156萬平方公里冷處理

很多人會問：中國怎麼不學日本，年年喊？明明是主權被撕開的國家，爲什麼我們反而不動聲色？

答案不在嘴上，在做派裏。

2004年10月，中國與俄羅斯簽署《中俄東段邊界補充協議》，2005年完成換文，徹底解決4200公里邊界爭議。這段邊界，包括過去曾激烈交火的珍寶島區域、涉及黑瞎子島歸屬的阿巴該圖洲渚地段。

中方收回部分島嶼，俄方得以維持整體控制平衡。一次簽約，三十年談判，一紙協議終結百年紛爭。

反看日本，光喊沒用。每年外務省重複陳詞，連俄羅斯都不搭腔。2022年，俄方連和平談判都中止，乾脆回覆一封信：“沒得談。”

因爲日本沒有實際行動。國內還駐着美軍，外交上追隨華盛頓，經濟上對中國兩面三刀。你讓俄羅斯怎麼信你誠意？

中國知道局勢怎麼演進。我們記得外蒙古，但也知道，要收回的是戰略，不是情緒。

156萬平方公里，不是說忘就忘。可喊回來，不如一步步走回來。

今天的中國，不靠哭訴來喚醒世界的良知。我們靠制度、靠協定、靠發展，穩穩把過去的損失，一寸一寸翻回來。

不是誰吼得響，就能拿回地圖。喊回來的地，是空口；談回來的地，才落地。

參考資料：

俄日北方領土爭端述評.國際論壇.2000-02

俄羅斯總統新聞祕書：俄歸還北方四島屬無稽之談.央視網.2021-03-03

東亞領土與海洋權益爭議及其政治經濟含義.現代國際關係.2011

日本聲索“北方四島”主權有何“法律依據”？.中國網.2018-06-14

雅爾塔會議70年，祕密協定如何導致外蒙古獨立？.澎湃新聞.2025-02-04

欒景河：不同利益的訴求——戰後中蘇蒙三方關係與外蒙古從中國分離出去（1945-1946）.古籍.2025-03-14

雅爾塔會議讓中國損失三大主權,新中國收回兩大主權.搜狐.2016-06-22

近三十年來清代中俄政治外交問題研究述評.中南民族大學學報.2021.5