歐盟這艘號稱“民主與團結象徵”的大船，如今內部卻鬧得像菜市場。

2025年10月31日最新消息顯示，歐盟臭名昭著的“反華外長”卡拉斯，試圖借任命舊權臣馬丁爲顧問一舉擴大勢力，卻被馮德萊恩當場“拍死”。

這一幕不僅讓布魯塞爾的走廊裏充滿火藥味，也暴露出歐盟高層早已亂成一鍋粥。

權力重疊、制度掣肘、彼此拆臺。

所謂“歐洲團結”，在這場內鬥裏，徹底成了笑話。

從“鷹派新星”到孤身闖陣

這場內鬥的導火索，表面看是一次人事安排，實則是卡拉斯的政治豪賭。

她從上任那天起，就沒打算當個安分守己的外交代表，反而一心想擺脫馮德萊恩的掣肘，幹出一番獨立的大事業。

爲了壯大自己的陣營，她盯上了一個“老江湖”——前歐盟委員會祕書長馬丁。

這個人，可不是一般角色。

當年在容克手下當祕書長時，他幾乎是布魯塞爾的“影子總理”，手腕強硬、消息靈通，誰敢惹他都得掂量掂量。

但偏偏，他跟馮德萊恩關係極差，可以說是水火不容。

馮德萊恩剛坐上歐盟委員會主席的寶座，第一件大事就是把他“發配邊疆”，讓他去小國當個閒職外交官，算是變相驅逐。

卡拉斯這回偏偏要請他回來做顧問，這不明擺着是往馮德萊恩的傷口上撒鹽嗎？

在布魯塞爾這種機關氣最重的地方，這種操作幾乎等於宣戰。

更何況，卡拉斯是個典型的“強硬派”。

她出身愛沙尼亞政治豪門，家族背景深厚。

父親曾是蘇共中央幹部，後來又當上了愛沙尼亞總理和歐盟委員。

她自己2010年入政壇，乾脆利落，從不掩飾自己的野心。

2024年底，她從愛沙尼亞總理的位置“平移”到布魯塞爾，成了歐盟外交的高級代表。

按理說是個風光無限的職位。

但問題是，這個職位名義大、權力小。

歐盟的外交、預算、人事都在委員會手裏，她得天天看馮德萊恩的臉色行事。

於是，她纔想拉馬丁入夥，希望藉助這位老政客的資源和人脈，突破束縛、擴大影響。

她的算盤打得響，可惜算盤珠子全掉地上了。

馮德萊恩早已聞風而動，立刻召集核心幕僚封殺提名。

法國、德國這些歐盟大國全程袖手旁觀。

哪怕有些國家對馮德萊恩不滿，也沒人願意冒險支持卡拉斯。

畢竟這位“反俄反華的戰鬥女王”早就把自己搞成衆矢之的。

最終，馬丁提名夭折，卡拉斯顏面盡失。

“雙頭馬車”的亂局

卡拉斯慘敗，不只是個人的挫折，更是歐盟體制失靈的縮影。

歐盟的制度，本來就像輛多頭拉的馬車，每匹馬力氣不一樣、方向不同。

卡拉斯想走左，馮德萊恩想拐右，法國和德國還在後頭拉着不動，結果整輛車卡在原地。

這次人事風波只是冰山一角。

比如，早在2025年7月10日，德國《柏林報》就發出警告——歐盟這艘“大船”正在裂開。

馮德萊恩執掌歐盟近六年，靠着中左路線維持平衡，可如今經濟下滑、移民問題、官僚主義、能源危機全都爆發。

歐洲民衆怨聲載道，右翼勢力趁機崛起。

她力推的“綠色聲明指令”和“供應鏈法案”，讓中小企業怨聲載道。

光是想證明自家麪包是“有機”的，就得花上幾萬歐元認證費。

這些問題不解決，馮德萊恩的政治聯盟就遲早散夥。

果不其然，到了9月，不信任投票正式登場。

理由是她濫用歐盟資金，故意隱瞞，那場疫苗採購浪費了整整40億歐元。

雖然最後她僥倖過關，但支持她的議員只有360人，比2024年連任時少了整整40票。

更要命的是，右翼黨團ECR內部也開始“反水”。

意大利總理領導的意大利兄弟黨，曾是馮德萊恩的重要盟友，這次也選擇棄權。

左翼民粹、無黨派議員甚至投了贊成票。

馮德萊恩這次雖然沒倒，但已經“傷筋動骨”。

而她的副手卡拉斯呢？更是讓歐盟外交變成了“一言堂”。

上任第一天，她就跑去基輔喊出“歐盟希望烏克蘭贏得戰爭”，嚇得布魯塞爾外交官直搖頭，這話說得比北約祕書長還激進。

她還多次提議把俄羅斯分裂成“小國”，堅稱烏克蘭必須恢復1991年邊界，包括克里米亞。

卡拉斯的政治風格，完全是把自己當成“戰時總理”。

她信奉單邊主義，不跟各成員國商量就往外放狠話，搞得匈牙利、斯洛伐克、西班牙、意大利全都翻白眼。

更諷刺的是，她自己所屬黨派在上屆歐洲選舉中只拿了不到7萬票。

在整個歐盟的人口比例中連0.02%都不到，卻要代表全體歐洲人指點江山。

於是我們看到，一個“無選票的外交代表”，配上一個“民意流失的主席”，加上二十七國各唱各調的合唱團，想唱出和聲，基本不可能。

當“鐵娘子”互撕成笑柄

這場內鬥之所以格外刺眼，是因爲馮德萊恩和卡拉斯都自詡爲“歐洲新鐵娘子”。

她們一個要做默克爾的繼任者，一個要當撒切爾的翻版，結果卻成了政治劇場裏的兩位“更年期鬥士”。

而卡拉斯的政治形象，早已被自己毀得七零八落。

2023年，她還在當愛沙尼亞總理時，媒體揭出她丈夫的運輸公司仍與俄方做生意。

要知道，那會兒她天天喊着要“全面孤立俄羅斯”。

醜聞曝光後，她不但沒道歉，反而死撐到底，聲稱自己“問心無愧”。這波操作，讓她被貼上了“僞善女政客”的標籤。

而她的“口無遮攔”，更是讓人歎爲觀止。

她曾公然暗示愛爾蘭沒受過文化壓制，一句話惹怒整個愛爾蘭社會。

你想啊，一個連愛爾蘭殖民史都沒搞清楚的歐盟外交高官，跑去教育別國什麼叫“歷史正義”，這得多離譜？

對外關係上，她的雙重標準更是讓人目瞪口呆。

她天天批評我國的“人權問題”，卻對以色列在加沙的轟炸裝聾作啞，還堅決支持美以空襲伊朗。

泄露的歐盟報告早就承認以色列在加沙犯下包括饑荒、酷刑、種族隔離在內的罪行，但她從未譴責。

2025年10月31日的這場人事鬥爭，只是一個節點，它揭開了歐盟高層長期積累的裂痕。

卡拉斯敗了，但歐盟並沒贏。

馮德萊恩或許穩住了椅子，卻失去了信任。

歐洲外交未來的方向，依然在混亂和爭吵中迷失。

參考文獻：

托馬斯·法齊：卡拉斯纔是歐洲真正的威脅，她代表了歐盟最糟糕的一面，觀察者網，2025-09-10

愛沙尼亞鐵娘子候任歐盟外長，對華政策怎麼變？港媒：她對華溫和，但可能因俄烏衝突上強硬，觀察者網，2024-08-05

歐盟裂痕加深，馮德萊恩面臨不信任投票，中國青年報客戶端，2025年07月10日

歐盟裂痕未平，更多質疑產生，馮德萊恩挺過不信任投票，環球時報，2025-07/11

美媒：馮德萊恩再次面臨不信任投票，凸顯歐盟內部政治裂痕，環球時報，2025-09-12

歐盟高層爆發內鬥,反華外長挑戰馮德萊恩慘敗告終，上觀新聞，2025-11-1