好傢伙，這風向變得也太快了！

2025年10月下旬，美國人自己這邊，突然先開罵了。

美國**《時代》雜誌**（《時代》雜誌），在10月23日直接刊登重磅文章，點名痛批臺灣地區的領導人賴清德，給的評價是“魯莽的領導人”（Reckless Leader）。

你沒看錯，用的詞是“Reckless”——不顧後果的魯莽。

這可不是什麼“小罵大幫忙”，這是華盛頓的“清醒派”在給特朗普猛踩剎車。

他們發現，再不按住賴清德這個“麻煩製造者”，美國自己就要被活活拖下水了。

美國的“疑賴論”：誰是“全球最危險引爆點”？

賴清德上臺以來，這“臺獨”的調門是越唱越高，什麼“新兩國論”、“臺灣地位未定論”，玩得不亦樂乎。

他以爲美國會無條件支持他。

結果，最先跳出來抽他耳光的，反而是美國人自己。

這股“疑賴論”的風潮，來得又快又猛。

打頭陣的，是美國智庫“國防重點”（國防重點）的亞洲事務主任，一個叫高德斯坦的狠人。

這位老兄精通中文和俄語，在美國海軍戰爭學院教了20年書，是真正的“中國通”。

2025年10月16日，高德斯坦先是在自家智庫官網發文，警告美國介入臺海的風險。

緊接着，10月23日，他就把這篇文章捅到了《時代》雜誌上，標題殺氣騰騰——《美國必須慎防颱灣魯莽的領導人》。

文章裏直言不諱，說賴清德“魯莽又高調”，正在讓臺灣成爲“全球最危險的引爆點”。

他還公開呼籲特朗普政府，應該趕緊“私下警告”，好好“遏止”一下賴清德。

這一下，可捅了馬蜂窩。

民進黨當局的網軍側翼立馬出動，罵高德斯坦是“常年唱衰美國，爲中國唱讚歌”。

但問題是，高德斯坦根本不是一個人在戰鬥。

就在他發文的前兩天，2025年10月14日，美國最重量級的智庫之一——蘭德公司也發佈了一份名爲《穩定中美競爭關係》的長篇報告。

這份報告，同樣把矛頭對準了“臺獨”的風險。

緊隨其後，《國家利益》雜誌、《外交事務》期刊也紛紛跟進。

這說明什麼？

這說明，美國精英層已經達成了某種共識：賴清德的“魯莽”，正在失控。

島內的前“立委”郭正亮就分析，“Reckless”這個詞，比“危險”還嚴重，是“不顧一切的魯莽”。連《時代》這種溫和保守派都這麼罵，代表他們“有點看不下去了”。

國民黨主席參選人鄭麗文也指出，這代表美國決策圈“高度疑慮”，擔心賴清德“可能會踩紅線，會暴衝，會把美國拖入到臺海戰爭”。

“山姆大叔不會來”：特朗普的“清醒”算計

美國人爲什麼突然“清醒”了？

難道是他們良心發現，熱愛和平了？

別逗了，這背後，是特朗普“美國優先”（MAGA）的冰冷算計。

特朗普是個商人，他的所有決策，都是基於“成本”與“收益”。

在臺灣問題上，“收益”是拿臺灣當棋子，牽制中國。但這個“成本”是什麼？

高德斯坦在文章裏算得明明白白。

成本，就是一場“難以置信的風險”。

他警告白宮：如果美國干預臺灣問題，將給美國的空軍和海軍力量帶來“難以置信的風險”，這裏面甚至包括“核升級”。

爲了一個“魯莽的領導人”，去跟另一個核大國打一場可能導致“核毀滅”的戰爭？

這筆買賣，特朗普會幹嗎？

高德斯坦的文章，就是寫給特朗普看的。

“國防重點”智庫的另一位大佬，軍事分析主任卡瓦納，更是在《紐約時報》上公開呼籲，美國應該立刻“縮減在區域內的軍事部署”，並且趕緊“重申不支持臺獨”。

潛臺詞就是：趕緊從這個“引爆點”上撤回來，別等爆炸了！

所以，當民進黨網軍還在那兒“出征”高德斯坦時，這位美國專家2025年10月25日，又在社交媒體上補了一刀，直接對臺灣喊話：

你們應該清醒地認識到，“山姆大叔（美國）不會施以援手”。

他還補了一句更狠的：美國人早已厭倦爲別人的“家務事”，捲入“無止境的戰爭”。

“家務事”！

看到了嗎？這就是特朗普“美國優先”的清醒。

在他們眼裏，賴清德的“魯莽”正在讓臺灣從一張“牌”，變成一個“大坑”。

一個可能把美軍、美元和美國霸權全都埋進去的“負資產”。

第三部分：“漸進式統一”：美國智庫的“新藥方”

既然“負資產”不能要，戰爭“風險”不能擔，那特朗普最“清醒”的選擇是什麼？

當然是“止損”，是“交易”。

“藥方”，美國智庫也已經替他開好了。

就是那份蘭德公司（蘭德公司）的報告，它給美國政府（特別是特朗普）指了一條全新的路。

這份報告的核心建議，就是美國必須趕緊給中美關係裝上“護欄”，而在臺灣問題上，必須執行“新三不”政策：

明確“不支持臺灣獨立”。

明確“不尋求兩岸永久分離”。

明確“不反對和平統一”。

這“三不”，刀刀致命，直接砍在了“臺獨”的脖子上。

尤其是“不反對和平統一”這一條，簡直是在告訴賴清德：你的“獨立夢”到頭了，我們（美國）不陪你玩了。

但這還不是最狠的。

蘭德公司還提出了一個讓島內徹底“震動”的新詞：

建議美國政府激勵中國採取“漸進式統一”。

什麼叫“漸進式統一”？

說白了，就是美國承認“統一”是最終結果，但希望這個過程是“漸進的”、“和平的”。

這纔是特朗普的“最優解”。

與其被一個“魯莽”的賴清德拖入“核升級”的深淵，不如順水推舟，把“臺獨”這個“負資產”賣個好價錢，接受“漸進式統一”這個新框架，換取中美關係的全面穩定，好讓自己騰出手來，先解決美國國內那一攤子爛事。

這，纔是“美國優先”的精髓。

這正呼應了2025年10月30日，中美元首在韓國釜山的那場重要會晤。

在那場會晤中，中方指出，面對風浪和挑戰，中美雙方作爲“掌舵人”，應當“把握好方向、駕馭住大局，讓中美關係這艘大船平穩前行”。

中國的態度一直很明確：中國的完全統一，是“歷史潮流已然勢不可擋”。

特朗普作爲一個精明的商人，他最“清醒”的選擇，從來不是對抗歷史潮流。

而是看清潮流的方向，停止支持賴清德這種“魯莽”的挑釁者，轉而“協助”或“不反對”中國的和平統一進程。

這，才能爲美國換取到最長久的和平紅利。

參考資料：

“魯莽”，美媒接連批賴清德“臺獨”言論.環球時報.2025-10-30

美智庫建議支持“漸進式和統”引震動.臺海網.2025-10-28

支持“漸進式統一”，會成爲未來美國對臺政策的基線嗎？.觀察者網.2025-10-29

罕見轉變！美智庫批賴清德“魯莽”，籲特朗普明確反“獨”！.直新聞.2025-10-25

美國在臺灣問題上的對華承諾與保證——兼評美國學界的“再保證”論.臺灣研究集刊.2025-04-20

透視特朗普第二任期的中美關係與臺灣問題.臺灣研究.2025-04-14

這次重要會晤對臺灣意味着什麼.環球時報.2025-10-30