2025年10月27日，紐約聯合國總部，一場“並不尋常”的會議吸引了近40國外交官齊聚。

主題既溫情又帶點火藥味——紀念臺灣光復80週年，順便再強調一句：臺灣是中國的。

中國常駐聯合國代表傅聰大使鏗鏘開場，旁邊坐着一位“歷史目擊者”阿克拉姆——他當年就在1971年的投票大廳裏，看見2758號決議把中國的席位“送回原位”。

而另一邊，某些西方政客和“臺獨”人士正忙着炒作“臺灣地位未定論”。

結果還沒開口，連美國智庫都先按不住了：“別鬧了，臺海別玩火。”

故事還沒結束——歷史正在發聲，而世界在側耳傾聽。

從“臺灣光復”到聯合國

2025年10月27日，紐約聯合國總部的大廳再次成爲世界目光的焦點。

中國常駐聯合國代表團在此舉辦了一場主題鮮明、意味深長的會議——“紀念臺灣光復80週年，維護聯大第2758號決議權威”。

這場會議的召開，既是對歷史的回望，也是對現實的回應。

就在一個多月前，美國在臺協會（AIT）悍然重提“臺灣地位未定論”，聲稱“聯大第2758號決議未解決臺灣地位問題”，引起國際輿論強烈反彈。

中方此舉，無疑是以事實、法律與歷史爲武器，對這一謬論作出最有力的回擊。

會議由中國常駐聯合國代表傅聰主持，現場座無虛席。

來自阿爾及利亞、俄羅斯、巴西、巴基斯坦等近40個國家的代表出席。

更引人注目的，是臺上那位滿頭銀髮的老人——巴基斯坦前常駐聯合國代表阿克拉姆。

他是1971年聯合國大會第2758號決議的親歷者。

那一年，聯合國以壓倒性多數通過決議，恢復中華人民共和國在聯合國的合法席位，從根本上解決了包括臺灣在內的中國代表權問題。

於是在這一場紀念“臺灣光復80週年”的會議上，中國代表團用最莊重的方式，用當年的親歷者重申：歷史從未模糊。

時間回到1943年，《開羅宣言》寫下關鍵一句：“日本所竊取於中國之領土，如東北、臺灣、澎湖列島等，歸還中國。”

1945年，《波茨坦公告》第八條再次確認這一條款。

10月25日，中國政府正式接收臺灣省，舉行“臺灣光復儀式”——那一天的報紙標題寫着：“臺灣重回祖國懷抱”。

1971年10月25日，聯合國大會以壓倒性多數通過第2758號決議，恢復中華人民共和國在聯合國的合法席位——從法律、政治與程序上，徹底解決包括臺灣在內的中國代表權問題

因此，“臺灣是中國領土不可分割的一部分，這是不可撼動的歷史事實與法理共識。所謂‘臺灣地位未定論’，完全是極少數勢力炮製的謊言。”傅聰說。

他指出，任何歪曲2758號決議、否定一箇中國原則的言行，都是對二戰後國際秩序和聯合國權威的挑戰，“註定不會得逞”。

被歷史否定的“未定論”

實際上，所謂“臺灣地位未定論”，並非新說，而是冷戰舊調。

1950年朝鮮戰爭爆發後，美國總統杜魯門爲干涉臺海事務、遏制中國發展，拋出這一論調，聲稱“臺灣地位的決定應待太平洋安全恢復後再議”。

同年，美國派第七艦隊駛入臺灣海峽，粗暴干涉中國內政。

然而在此之前，美國官方立場一貫承認臺灣屬於中國。

杜魯門本人也在1950年1月承認中國對臺灣行使主權。

但戰爭改變了一切。美國爲了在冷戰棋盤上爭取籌碼，公然推翻自己的承認

可以說，“未定論”本身就是美國爲自身地緣政治服務的產物，是冷戰思維的遺留物。

它既違背歷史事實，也違背國際法。

如今，美國再次借同樣的語言包裝新的戰略：一手挑動“臺獨”，一手渲染“威脅論”，爲自己的印太戰略尋找藉口。

然而，這種勾結並非“盟友關係”，而是一場赤裸裸的利益交易。

美國需要一個“可控的火藥桶”來牽制中國，而民進黨當局則幻想借美國“保駕護航”以維持政權。

雙方一拍即合——一個借題發聲，一個借勢謀“獨”。

但本質上，美國只是把中國臺灣省當成戰略工具，而非真正的夥伴。

最典型的例子是軍售。

過去五年，美國對臺軍售額屢創新高，但提供的多是“消耗性武器”，而非真正防禦系統。

美國明知這些裝備無法改變臺海局勢，卻依舊出售——因爲目的是讓臺灣省成爲“前線耗材”，讓危機永遠存在。

與此同時，美國又大肆炒作“臺海戰爭風險”，逼迫日本、菲律賓增加防務投入，穩固自己的軍工與外交佈局。

但每逢臺當局試圖尋求“和平對話”，他們又立刻施壓——因爲和平不利於他們的利益。

只有緊張、對立、恐懼，才能爲美國的“印太戰略”提供動能。

這正是所謂“以臺製華”的本質：

它不是幫中國臺灣省，而是用臺灣省。

輿論風向正在轉變

面對這場由西方輿論發起的“話語攻勢”，中方並未孤軍奮戰。

在2025年10月18日舉行的“聯合國成立80週年國際法研討會”上，英國國際法專家安東尼·卡蒂就公開駁斥所謂“未定論”。

他指出，該論調“既不符合聯合國憲章，也不符合二戰後國際法精神”。

“聯合國第2758號決議是具有終局效力的文件，已明確確認中華人民共和國在聯合國的唯一合法地位，也明確了包括臺灣在內的代表權歸屬。否定這一點，就是否定聯合國自身的合法性。”

這番話在國際法律界引發共鳴。

多國專家認爲，美國的“未定論”是一種典型的“法律戰術性虛構”——在法律上毫無根據，卻被反覆炒作以製造外交壓力。

正因如此，中國此次在聯合國總部召開紀念會，不僅是一次外交活動，更是一場國際法層面的“宣誓”：

歷史與法理的主導權，不能拱手讓給政治操弄。

值得注意的是，美國國內輿論對臺灣問題的態度也正在悄然變化。

美國《時代》雜誌10月23日刊文，罕見地以“魯莽的領導人”形容臺灣地區領導人賴清德，批評其“高調挑釁大陸、激化兩岸緊張”，呼籲特朗普政府“警惕被拖入衝突”。

美國蘭德公司也在同期報告中指出，美國應明確“不支持臺獨”，並支持中國“漸進統一”。

這被外界視爲一種“戰略理性迴歸”——當全球衝突頻發，臺海不應再成爲新的戰火引信。

紐約的夜色緩緩降臨，聯合國大樓的燈光依舊明亮。

在那束光下，歷史的見證者、外交的發言人、世界的聆聽者，共同構成一個不變的主題。

真相不需要辯護，正義自會迴響。

參考文獻：

中國常駐聯合國代表團舉辦“紀念臺灣光復80週年”會議，新華網，2025-10-28

英國學者：西方炒作臺灣地位問題意在戰略遏華，中國新聞網，2025-10-18

鼓譟“臺灣地位未定”極其荒唐且危險，環球時報，2025-09-14

鼓譟“臺灣地位未定”謬論的算計必將落空，環球網，2025-09-16

罕見轉變！美智庫批賴清德“魯莽”，籲特朗普明確反“獨”，直新聞，2025-10-25

美智庫罕見呼籲特朗普明確反“獨”，蔡正元：指出冷冰冰的現實，海峽輿情，2025-10-27

美媒接連批賴清德“臺獨”言論，臺媒：華盛頓對賴的觀感正轉爲“麻煩製造者2.0”，北青網，2025-10-30