2025年春天，《紐約時報》忽然“改口”，標題赫然寫着：“一個屬於中國的世紀可能已經到來。”

一時間，全球輿論譁然。

那些曾經聲嘶力竭唱衰中國的媒體，如今卻開始熱情洋溢地稱讚中國的科技創新、經濟韌性和國際影響力。

風向，真的變了。

從唱衰到稱讚——風向爲何突變

誰能想到？就在幾年前，西方還對中國指指點點、冷嘲熱諷，如今卻忙着研究“中國模式”。

2025年春天，《紐約時報》罕見刊登了一篇題爲“一個屬於中國的世紀可能已經到來”的長文。

文章開篇寫道：“我們的一些參議員該多出去走走，看看這個國家的現實。”

這句話，像一陣風，吹散了長久以來籠罩在西方輿論中的偏見。

就在幾年前，這家同樣的報紙還在不厭其煩地宣揚“中國經濟放緩”“房地產危機”“債務陷阱外交”。

但如今，它改口承認：中國的崛起，已經成爲不容忽視的事實。

這不是一家媒體的“突發良心發現”，而是一場輿論風向的集體轉變。

過去十餘年，西方主流媒體對中國形成了一個固定敘事模板：

要麼把中國的成就解釋爲“威權體制的短期紅利”，要麼將中國的對外合作描繪成“新殖民主義”。

但從2024年下半年起，這套敘事逐漸失效。

《經濟學人》在其年終評估中承認：

“中國的經濟在經歷外部壓力後表現出驚人的適應力”，《華爾街日報》則指出“中國已成爲全球科技與製造的中心引力”。

更微妙的變化來自歐洲。

《金融時報》《法蘭克福匯報》等報紙的報道口徑，開始從“防範中國風險”轉向“學習中國模式”。

法國《世界報》甚至以“中國經濟的持續增長令西方預判全面失效”爲標題，承認此前的“中國崩潰論”完全站不住腳。

而在這巨大的轉變背後，倫敦經濟學家羅思義還爆出驚天大瓜：

“西方媒體唱衰中國的聲音，一半來自美國金錢植入，一半來自西方人的傲慢。”

中國實力崛起的三重底氣

這場“風向的變化”，並非突然出現，而是現實推動的結果。

中國並沒有刻意去爭辯，而是用一連串數據和成果讓質疑者無言以對。

2025年，中國的GDP增長目標被定在5%左右——一個被西方媒體稱爲“穩中見強”的數字。

《華爾街日報》在評論中指出：“在全球經濟普遍低迷的背景下，中國的增長已經是世界經濟最可靠的發動機。”

與二十年前不同，中國的增長不再僅依賴投資與出口，而是進入了以消費、創新和綠色產業爲主導的新階段。

新能源、數字經濟、高端製造正在取代傳統產業成爲新支柱。

國際貨幣基金組織（IMF）預測，到2030年，中國將貢獻全球經濟增長的三分之一以上，而這正是西方無法複製的增長模式。

當西方國家爲通脹與財政赤字所困時，中國依然保持了宏觀穩定和社會韌性。

過去，西方媒體熱衷於渲染“科技封鎖論”，認爲中國無法在覈心技術上突破。

然而，現實的發展顛覆了這種敘事。

華爲在半導體制造、5G通信上的逆襲讓“卡脖子”一詞成爲歷史。

中國企業“比亞迪”取代特斯拉成爲全球銷量第一的新能源汽車品牌；人工智能領域的“DeepSeek”大模型更被《紐約時報》稱爲“讓硅谷重新審視中國創新的標誌”。

在AI、清潔能源、量子計算、航天等領域，中國已全面躋身世界領先陣營。

西方媒體由最初的“質疑”轉向“敬畏”，《經濟學人》甚至直言：

“中國在技術創新上的廣度與速度，讓西方經濟體感到前所未有的壓力。”

但中國並沒有選擇閉門自強，而是在全球範圍內共享科技紅利。

從非洲的智慧城市到中亞的數字絲路，中國以技術合作和基礎設施援助的方式，改變了全球南方的經濟格局。

這種“以共贏取信任”的模式，讓越來越多的發展中國家轉向中國，成爲其科技合作的堅定夥伴。

制度的底氣：從“被動防守”到“主動引領”

在西方話語體系中，中國的制度長期被誤讀。

然而事實表明，中國製度的有效性正在被世界重新認識。

疫情後的全球治理對比最爲明顯：當許多國家陷入政治僵局與社會分裂時，中國的決策體系展現出強大的協調力與執行力。

正如英國《衛報》評論所寫：“中國模式的成功不在於制度形式，而在於它的治理效能。”

這句話道出了西方媒體態度轉變的核心邏輯——中國的發展不是“體制偶然”，而是“治理必然”。

在國際事務中，中國也從“被動防守”轉向“主動引領”。

無論是推動全球氣候治理、倡導和平解決爭端，還是通過“一帶一路”倡議促進互聯互通，中國都在構建一種超越傳統地緣政治的合作框架。

2024年，中國提出的“全球發展倡議”“全球安全倡議”“全球文明倡議”和“全球人工智能治理倡議”被視爲未來國際合作的新模板。

這種“以共識代替對抗”的理念，不僅打破了西方“規則壟斷”，也讓更多國家看到了國際秩序的新可能。

正如聯合國祕書長古特雷斯所評價的那樣：“中國不是挑戰者，而是穩定器。”

而當中國祖國強大時，西方敘事也不再是主流了。

在過去幾十年裏，國際輿論場幾乎被西方媒體壟斷。

BBC（英國廣播公司）、CNN（美國有線電視新聞網）、《紐約時報》《經濟學人》等構成了所謂“全球認知體系”的中樞。

而中國長期處於被定義、被詮釋的境地——從“中國威脅論”“債務陷阱論”，到“中國崛起將破壞秩序論”，這些論調曾是國際話語體系的“主旋律”。

然而，如今的中國，不再是那個被動回應的對象。

2024年以後，中國敘事的主動權開始顯著上升。

這種變化，並非靠口號實現，而是靠實力、成就與自信一點點積累出來的反轉。

中國的底氣，來自制度的效率、經濟的韌性與科技的突破。

這三者相互作用，構成了一個穩固的“實力金字塔”。

當西方還在自我懷疑時，中國已經悄然進入一個“無需解釋的時代”。

世界正在見證——中國的崛起，不是奇蹟，而是必然。

參考文獻：

風向變了？27國對華態度突然180轉彎，美國想攔都攔不住，海峽快訊，2023-03-19

西方媒體態度大轉變 中國表現讓西方"無話可說"，國際先驅導報，2008年05月20日

中國海上新法實施後，英國態度180度大轉彎，致電解放軍請求合作，海納新聞，2021-09-14

今天的中國不是他們“預言”的樣子，浙江宣傳，2025年10月27日

英國學者：西方媒體唱衰中國經濟有兩方面原因，新華社，2024-03-22

對中國經濟“唱衰論”如何被反覆證僞，上觀新聞，2024-02-21

鄭永年：西方唱衰中國經濟和“一帶一路”，是出於將內部問題，新華社，2023/10/17

國際觀察丨和平、發展、進步的中國力量——解讀中國全球好感度持續提升，新華社，2025-10-01

看好中國經濟前景，外媒這樣說，人民日報，2025-03-10

如何看待美媒越來越多“誇”中國，環球時報，2025-05-23