AI將成史上最大泡沫，美國如何把科技創新玩成概念狂歡

閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以後持續爲您推送此類文章，同時也便於您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

“美國的AI投資正處在一個巨大的泡沫當中，一旦這個泡沫破裂，可能會拖垮整個美國。”

面對最近OpenAI與科技巨頭們以“算力軍備競賽”爲名達成的一系列合作，華爾街的投資者們一邊興奮地趁勢入場，瘋狂推高有關企業股價，一邊卻憂心忡忡地對之投以警惕目光。

畢竟，有太多的跡象都在表明，美國的AI企業似乎並沒有與其股價相對應的盈利能力，甚至未來的盈利能力，都受到了不少質疑。

更加危險的是，當前的美國經濟對AI繁榮的依賴程度極深，一旦AI泡沫破裂，整個美國的經濟都將面臨崩潰。

爲何AI這項被世界公認代表未來方向的科技創新，在美國的表現卻好像是用概念圈錢的龐氏騙局？

產業隔絕

任何人都無法否認，AI技術的發展會極大地提高人類社會的生產力水平，給人們的生產生活帶來巨大的便利。

然而，關鍵的問題在於，任何技術想要實現其價值，首先都需要將其投入實際應用，而美國的AI卻缺乏相應的條件。

簡單來說，AI就好像是一把足夠好用的鏟子，但只有這把鏟子被用於挖掘產業的金山，人們才能夠從中獲得財富。

當然，有人可以通過把鏟子賣給準備去挖礦的人賺錢，但如果所有人都在賣鏟子，而沒人去挖礦，社會財富就不會有現實的增加，這些天價鏟子也遲早會賣不動。

可美國的AI行業目前的經營狀況，卻是“人人賣鏟子，沒人去挖礦”的現實寫照。

儘管美國的AI技術水平確實不容質疑，但美國的產業能力早已在數十年的去工業化浪潮中被拆解殆盡。

這就導致美國的AI企業所產出的產品，在美國根本找不到多少客戶爲其買單。

雖然這些AI公司已經盡己所能地擴展市場，甚至把主意打到了普通人的身上，打着AI輔助學習、工作、生活的名義，吸引人們購買AI體驗。

但普通人的購買力終究是有限的，數千甚至數萬份個人體驗訂單，帶給AI企業的營收可能都不及大公司爲提高生產效率購買一次AI算力的價格。

按照正常的思路，既然美國本土因爲去工業化的原因，沒有足夠的企業來爲AI產品買單，那麼美國的AI公司就應該去海外那些工業發達，能夠讓AI真正發揮作用的地方尋找市場。

特別是所有人都知道，在太平洋的另一邊，作爲世界最大工業國的中國也已經把AI應用玩出了花。

從物聯網、大數據平臺，到工業機器人、黑燈工廠，再到寫進國家發展戰略規劃，以數據模擬指導現實生產生活、社會治理的數字中國計劃，無一不對AI算力有着天量需求。

而中國自己的AI和相關產業，由於起步晚、遭到歐美封鎖排擠等原因，一度遠遠落後於美國，如果美國AI企業進軍中國市場，中國企業很難與之競爭。

甚至，即使中國有意搞貿易保護，本土優先，中國的AI產品所能提供的算力，也根本無法滿足中國應用市場對AI算力的恐怖需求。

哪怕是排除了中國AI產能之後，中國市場對AI算力的需求，依舊能夠提供龐大到足夠撼動產業格局的訂單。

事實上，美國的AI相關公司一開始，確實是打算從中國市場着手，解決公司的財務困境。

起初，事情的發展也確如他們的預期，憑藉技術優勢，這些公司在中國市場大獲其利，而來自中國的利潤又支撐起了他們的股價，併爲公司進一步研發提供了資金支持。

然而，好景不長，隨着中國國家實力的增長，美國逐漸感受到了威脅，試圖阻止中國發展，對中國發起了貿易戰、科技戰。

在這種狀態下，美國公司爲中國提供AI服務和算力，幫助中國提高生產力水平這種事，美國政府當然不可能允許。

於是，自2018年起，美國接連出臺了一系列禁令，不斷收緊對華芯片管制，並要求OpenAI等美國軟件服務企業拒絕中國用戶的訪問。

雖然這些政策無疑會極大的損害美國AI相關企業的利益，引發了美國AI界的不滿。

但AI行業作爲新興產業，其資本積累水平還沒有強大到能夠讓他們如華爾街投行一樣，能夠左右政府決策的地步。

面對美國政府以“國家安全”相逼，哪怕這些企業再怎麼捨不得中國市場，也只能咬牙配合制裁，將希望寄託於中國能如美國政府所說的那樣，很快撐不住投降。

可中國對美國曾經加碼的禁令，給出的反應卻是積極應戰，加強國產替代能力，這讓美國的有關企業感受到了巨大的不安。

他們開始試圖遊說美國政府放寬對中國的出口限制，並擺事實講道理地向政府說明，徹底的技術封鎖根本無助於保持美國領先地位，只會讓中國加速生產，讓美國企業失去市場。

不過，因爲在打壓中國上沒有達成預期效果，已經上頭失去理智的美國政府根本聽不進這樣逆耳的實話，一心只想通過加碼逼中國妥協。

美國AI相關企業遊說政府無果，只能痛苦地看着技術水平不如自己的中國同行，趁着自己因爲美國政府的要求不能進入中國市場的機會，在中國市場上虎食鯨吞，獲取了大量利潤。

更加令美國企業緊張的是，中國企業有了足夠的利潤和市場反饋，就能夠加速產品的升級迭代，不斷縮小與美國企業的差距。

照這樣發展下去，即使哪天美國政府終於想通，允許美國AI企業對華銷售，他們也沒法像過去那樣在中國輕鬆賺錢了。

金融狂歡

可沒了中國市場，這些AI公司的日子還是要繼續過的，總不能真的就這麼認命，直接原地破產吧。

好在美國作爲一個金融國家，公司的生存並不完全依賴實體產業的利潤，只要概念炒得好，公司業績再差，照樣能通過股票賺錢。

AI作爲世界公認的未來科技發展方向，不用炒作名頭就已經足夠響亮。

何況美國政府爲了補償AI企業爲國家需求放棄中國市場的損失，也爲了維持美國在面對中國是僅存的優勢，並不吝嗇爲AI企業提供一定的政策支持。

這種來自政府的支持，無疑會進一步加強投資者對企業的信心，讓美國的AI企業在金融市場上無往不利。

於是，人們就看到了一種十分詭異的情況，那就是明明美國的AI企業營收、利潤都並不出色，但其股價卻瘋狂上漲。

甚至，許多公司只要說他們要做的項目和AI有關，都不需要拿出可靠的項目計劃書，就能夠從投資者手中拿到錢財。

如此不理智的投資狂熱，自然會帶來巨大的泡沫風險。

尤其是在前段時間，美國的AI企業來了一手“左腳踩右腳螺旋上天”，讓衆多世界權威金融機構都對美國的AI繁榮敲響了警鐘：

OpenAI與衆多AI上下游企業達成合作協議，推動所有有關企業股價飆升，然而稍微深究一下，就會發現，這些合作基本上都存在資金迴流的閉環。

事實上，關於美國的AI投資是否存在泡沫的討論，在此之前就已經有了相當大的聲浪，這場異常的融資交易不過是將這種質疑推上了明面。

儘管依舊有些人設法爲AI企業辯護，但大多數人在看到這種場景時，都沒法不懷疑這是他們在聯手騙投資。

支撐投資者繼續下去的唯一理由，或許是大家都相信，AI泡沫雖然存在，並且可能已經被吹得空前巨大，但距離這個泡沫破裂，還有很長一段時間，自己還能喫到更多的漲幅。

客觀來說，這樣的篤定並非沒有道理，畢竟AI繁榮可是美國經濟最重要的支柱。

今年美國股市80%的漲幅，都由AI相關企業的股票貢獻，同時，美國股市的堅挺，是支撐美國消費市場繼續增長的最關鍵環節。

要知道，美國能夠在消費者信心降低至2008年（金融危機時期）水平，維持消費數據增長的關鍵，就是因爲最頂層的10%有錢人因爲手中股票的強勢表現而敢於揮霍，爲美國貢獻了50%的消費。

一旦AI泡沫崩潰，意味着美國股市徹底崩盤，消費隨之大幅萎縮，美國經濟可能因此陷入崩潰。

美國政府不會樂見這樣的災難在現實中上演，只要自身的地位還算堅挺，就會想方設法阻止這一切的發生。

只不過，在美國霸權已經逐漸日薄西山的今天，美國政府的維護還能爲美國股市的AI泡沫保駕護航多久，實在難以斷言。

更加不幸的是，比起曾經的鐵路泡沫和互聯網泡沫時期，靠泡沫興建的一起最終都能夠得到利用，如今的AI泡沫由於技術迭代迅速，泡沫持有者手中的算力資源，很可能在經濟復甦時已經被淘汰。

從某種意義上來說，美國的AI泡沫或許已經成爲了一場擊鼓傳花的龐氏騙局，但美國人卻只能沉浸在這場概念狂歡當中，希望炸彈不要在自己手中引爆。