雖然俄羅斯出於對自身安全的追求

幾乎必然會在某個時間節點，開始一場對抗西方的戰爭，但爲何這個戰場會選定在烏克蘭？

事實上，烏克蘭成爲最終戰場，俄羅斯一個巴掌拍不響，這個國家在失敗道路上一路狂奔，並讓一位演員成爲總統，是俄烏戰爭故事的另一面

今天開始，我們將切換到烏克蘭的視角，去看看俄烏戰爭如何一步步逼近烏克蘭，以及戰爭又是如何完成了，對烏克蘭的重塑

好牌

站在今天的視角，烏克蘭是一手好牌打爛的典範，但實際上，1991年蘇聯解體後建立的烏克蘭

實質上是一位手牌不錯，但本人精神分裂的牌手，烏克蘭通向失敗國家，幾乎是一個必然的結局

烏克蘭有什麼手牌？首先，解體後的烏克蘭是世界第三核大國與常規軍事強權，烏克蘭繼承了蘇聯部署在其領土上的核武庫，規模僅次於美國和俄羅斯

繼承了蘇軍在烏克蘭境內的基輔、敖德薩、喀爾巴阡三大軍區的龐大兵力，有約 78萬軍人

以及約 6500輛坦克，7000輛裝甲車，1500架作戰飛機，和黑海艦隊一部分

爲了支撐這支龐大的軍隊，前蘇聯在烏克蘭地區建立了龐大的軍事工業，南方機械廠、安東諾夫設計局、尼古拉耶夫造船廠、頓涅茨克煤田以及克里沃羅格鐵礦等無數企業

不僅爲前蘇聯提供了將近20%的工業產值，也直接養活了這支在當時世界上排名前列的軍隊

並且烏克蘭工農業極其均衡，農業天賦甚至比工業天賦還要出色，烏克蘭擁有世界上面積最大的黑土地帶，佔全球黑土總量的近 1/4

在蘇聯時期，烏克蘭生產了全蘇 25%的穀物和超過 20%的肉蛋奶，最後，烏克蘭在獨立時擁有5200萬高素質人口

與英法德等國基本相當，遠超除俄羅斯以外任何一個前蘇聯陣營國家，綜合來講，在1991年，東歐國家與前蘇聯加盟國的起跑線上

烏克蘭手握世界級的軍事力量、完整且強大的工業體系、無與倫比的農業潛力、受過良好教育的龐大人口，理應成爲最成功的國家

然而三十年後的今天，烏克蘭卻成爲了一個徹頭徹尾的失敗國家，爲何如此？並非放棄核武或者寡頭當家這種簡單的原因，從根源上來說

1991年的烏克蘭，就不是一個完整且正常的國家

地緣

烏克蘭背後第一個隱藏問題，就是其地緣環境相當惡劣

這個地緣環境惡劣，並非指其地理位置本身不好，烏克蘭擁有黑海出海口，且連接東西方，是絕對的風水寶地

然而這份重要性同樣是詛咒，解體後的烏克蘭，恰好處在兩個巨大且互不相容的地緣政治板塊的擠壓帶上

向東，是自己的舊親戚俄羅斯，在俄羅斯，莫斯科國家敘事的源頭是“基輔羅斯”，因此在俄方看來

烏克蘭的獨立是對其歷史和文明完整性的分割，因此三十多年來，俄羅斯一直都將烏克蘭事務視爲家事而非外部事件

向西，則是西方的誘惑，在蘇聯解體之後，北約與歐盟幾乎同步東擴，那些早一步加入北約與歐盟的國家不僅獲得了發展機會，也獲得了安全保證

但是在烏克蘭問題上，以美國爲首的北約和歐盟，對烏克蘭採取了一種既鼓勵又不敢負責的矛盾政策

他們只會爲烏克蘭提供虛無縹緲的保證，根本不敢冒着干涉俄羅斯“家事”的風險直接介入烏克蘭內政

烏克蘭同時面對着來自東西方的引力，但這並非純粹的壞事，事實層面上講，這種對雙方同時具有價值

本應是烏克蘭的一個潛在優勢，烏克蘭本應通過更加靈活的外交方式左右逢源，或者至少選擇堅定投靠某一邊，以獲得完整的安全保障或者經濟發展的機會

可問題在於，烏克蘭人本身就是一個新概念，烏克蘭實際上長期缺少統一的國家意志，面對向東還是向西這個選擇

烏克蘭硬件上的缺陷，被“烏克蘭人”這個“軟件”問題，放大到了精神分裂的程度

烏克蘭人

什麼是烏克蘭人？表面上看，1991年烏克蘭國家的5200萬國民，就是烏克蘭人，但是實際上，這5200萬國民被分成了兩個涇渭分明的組別

在之前我已多次講述過，現代烏克蘭的版圖是在20世紀被強行拼湊而成的，其不同部分，有着截然不同的歷史脈絡

以利沃夫爲中心的烏克蘭西部地區，是當今烏克蘭真正的政治核心，這片地區在數個世紀裏

是波蘭立陶宛聯邦、奧匈帝國的一部分，烏克蘭民族主義思想非常濃厚，其民族記憶，是反抗波蘭和俄羅斯的統治

他們堅持認爲自己是歐洲的一部分，同時語言上堅持使用烏克蘭語，宗教上也與俄羅斯東正教有所不同

而在以頓涅茨克、哈爾科夫、敖德薩爲中心的烏克蘭東部與南部，這些地區在歷史上長期處於沙皇俄國的統治之下

同時在沙俄和蘇聯時期，這裏經歷了大規模的工業化，以及俄羅斯化政策，大量俄羅斯族人口進入這一地區，並徹底改變了這裏的民族結構，他們在語言上普遍使用俄語，文化和情感上更親近俄羅斯

雖然從人口數據上來講，烏克蘭內部以烏克蘭人爲主流，然而從經濟上講，以重工業、礦業和軍工業爲主的烏克蘭東部與南部地區

纔是烏克蘭的經濟重心所在，於是兩股勢力誰都無法完全壓過另一方，同時也根本無法在親俄還是親西方一事上達成共識

三十年來，烏克蘭從未有一個所有國民都能共同接受的身份認同，這種內部的脆弱性，極大地放大了地緣政治的影響

讓烏克蘭徹底成爲一個精神分裂，卻要因其華麗手牌與獨特位置，而不得不應對高端局的牌手，蘇聯解體後的高端局中，烏克蘭打的怎麼樣？答案是不能再差

災難

從今天的角度看，烏克蘭在解體後的操作是做一步錯一步，根本沒有任何一步走對，甚至可能不如不走

1991年開始，烏克蘭連續犯下了一系列致命的錯誤，第一個錯誤便是1994年，烏克蘭簽署《布達佩斯備忘錄》，放棄其繼承的龐大核武庫，以換取美、俄、英三國的“安全保證”

烏克蘭做出這項決策的目的是減輕經濟負擔，換取經濟援助，同時確認自己缺乏控制能力的事實

可最終的結果卻是核武器沒了，但安全保證卻沒換回來，在這次談判中，烏克蘭混淆了“安全保證”和具有法律約束力的“安全保障”

前者只是政治承諾，而後者纔是白紙黑字，烏克蘭用自己最硬的威懾力量，換來了一份廢紙，直接拆掉了國家安全的承重柱

而與此同時，烏克蘭在經濟上的改革更加災難，他們幾乎完全擁抱了休克療法，通過進行大規模的私有化改革，試圖從計劃經濟轉型爲市場經濟

可是當時的烏克蘭，根本沒有進行配套休克療法的任何法律與制度建設，私有化過程，很快演變成了前官員、廠長和黑社會勢力瓜分國有資產的盛宴。

最終，休克療法沒有創造出一個充滿活力的市場經濟，反而催生了控制國家經濟命脈的寡頭階層

這些財源不正的寡頭又很快形成新的利益集團，他們通過扶持自己的政黨、收買官員來干預政治

以維護自身壟斷利益，系統性的腐敗加重了烏克蘭的國家分裂，也爲日後的不治之症埋下了病根

第三個錯誤，則是把真正的經濟命脈，交給了不能信任的人手裏，烏克蘭在能源上，幾乎完全依賴俄羅斯的天然氣

並且從未推動本國能源效率改革，和供應渠道多元化，雖然做不到這件事的理由有很多，但結果就是烏克蘭在經濟上越來越依靠俄羅斯，所有的親俄政策，都有最堅實的土壤

而最後一個錯誤，則是在親俄與親歐之間不停搖擺，由於內部的根本分裂，烏克蘭的國家戰略從未有過穩定的路線

九十年代試圖左右逢源，但因爲內部的分裂與混亂，兩邊都不信任烏克蘭，2000年代選擇徹底倒向西方，然而卻發現根本無法離開俄羅斯的天然氣

亞努科維奇上臺之後又開始倒向俄羅斯，可是多年倒向西方又讓西部地區有了巨大的慣性，最終引爆了顏色革命

這種反覆橫跳讓烏克蘭既沒有得到西方的實際安全保障，又徹底失去了俄羅斯的信任

從蘇聯解體以來，烏克蘭的國家歷史，就是一部自由落體的歷史，2010年，烏克蘭的人均GDP，居然還沒有恢復到1991年獨立時的水平

已經從一個工業強國，淪落爲與摩爾多瓦等國爭奪“歐洲最窮國家”頭銜的失敗者，烏克蘭這個起點最高的國家，卻在20年後發現

經濟上比蘇聯時期更窮，人口比以前更少，政治上比以前更腐敗，在這種環境下，烏克蘭人開始通過政治劇緩解自身的失敗感，於是一部名爲“人民公僕”的電視劇，應運而生