貿易戰升級，特朗普另有圖謀？高盛預測：中美可能永久凍結休戰期

嘴上說着要談判，手裏舉着100%的關稅大棒；一邊炒冷飯延長禁令，一邊接二連三上“穿透清單”。中美之間這場“談中有打、打中喊談”的戲碼，到底是套路，還是戰略？

特朗普一句“要徵稅”，全球市場炸鍋；高盛一句“或將凍結”，情緒又緩。可問題是，背後誰在設局？誰又在破局？這場貿易戰的升級，真的是爲了關稅本身，還是另有圖謀？

高舉高打，打一槍換一張牌？

2025年10月10日，美國前總統、共和黨大選參選人特朗普在社交平臺上突然宣佈：若再次執政，將在11月1日起對中國所有輸美商品加徵100%關稅，並同步啓動對關鍵軟件的出口全面管制。

這番話一出口，全球金融市場立馬“爆雷”：美股當日蒸發市值高達2萬億美元，納斯達克指數暴跌3.6%，道瓊斯指數下跌3.1%。

更關鍵的是，這一威脅並非空喊。美方迅速通過行政命令，準備修改軟件出口規則，針對中國企業實施精準“鎖喉”。而這一切，恰恰發生在中美剛剛在馬德里達成經貿會談共識之後不到一個月，時機之巧，令人玩味。

然而，戲劇性的一幕很快上演。就在市場陷入恐慌之際，10月13日，美國財政部長貝森特接受採訪時改口稱：“當前局勢已明顯緩和，加徵100%關稅未必會發生。”

同日，特朗普也“語氣一軟”，表示“不想傷害中國，一切都會好起來的”。前一秒還在放狠話，後一秒就來了個轉身，這操作，讓人懷疑“關稅牌”到底是戰略工具，還是一場輿論操盤？

高盛給出解讀稱，特朗普此舉並非真想掀桌，而是有意在亞太經合組織（APEC）峯會前搶佔議題主導權。報告指出，美方此舉意在製造“高壓預期”，迫使中方在後續談判中讓步，同時穩定國內選情與金融信心。

市場確實也“喫這一套”。10月13日美股全面反彈，納斯達克上漲2.2%，標普500指數上漲1.6%。短短三天，政策一出一收，資金大進大出，美國政府沒動一兵一卒，卻精準操控了全球資本走向。

從這個角度看，“加稅”更像是一張籌碼，而非宣戰。中方清醒地看穿了這點，並未在第一時間過度回應，而是選擇等待“真實動向”。

而特朗普的“話風變奏”，更驗證了這場戲的劇本，是寫給選民和資本市場看的，不是寫給中方看的。

但劇本再精，也得看對手買不買賬。中方這次，很明顯沒按照美方設定的“情緒反應節奏”出牌，而是靜觀其變，謀定後動。

談也要打，打中繼續談？

把時間撥回到2025年9月14日至15日，中美在西班牙馬德里進行了一場高規格的經貿磋商。中方由國務院副總理何立峯率團，美方代表則是財政部長貝森特與貿易代表格里爾。

此次會談，被外界視爲“打破沉寂、重啓信任”的關鍵一步。

會談期間，雙方圍繞TikTok禁令、雙邊投資障礙、供應鏈安全與科技出口展開全面磋商，並達成“框架性共識”，準備推進成果文件。這被認爲是中美關係出現階段性緩和的信號之一。

9月19日，兩國元首通話，就雙邊關係未來發展作出“戰略性指導”。可以說，短時間內的外交互動，爲經貿合作打開了“窗口期”。

然而，好景不長。自馬德里會談結束起，短短20余天內，美方竟連續出臺了20項對華打壓措施，密度之高、力度之強，史無前例。

措施包括：啓動對中國船舶工業的301調查；更新穿透性實體清單，擴大出口管制範圍；發佈技術保護規則，限制中企獲取先進製造軟件；

調整航空路徑要求，阻止中國航班飛越俄羅斯領空；修改港口作業規範，對中資船舶加徵“特別費用”。

商務部發言人明確指出：這些行爲不僅是“非合作性打壓”，更嚴重破壞了馬德里會談所建立的信任基礎。

對此，中方快速反制：10月9日，中方宣佈對稀土及相關技術、設備實施出口管制，強調目的是“維護國家安全與履行國際義務”，同日，宣佈對高通公司啓動反壟斷調查，並對美籍船舶徵收特別港務費。

但即便如此，中方始終未關閉對話渠道。商務部發言人在10月14日再次重申：“打，奉陪到底；談，大門敞開”，並強調“中方立場始終明確、合理、剋制”。

外交部發言人林劍在10月15日回應稱，美方不能一邊談判一邊恐嚇施壓，這將破壞任何實質進展的基礎。

而另一位商務部發言人何詠前指出，中方此前已通過機制通知美方稀土管制政策，“不存在突然襲擊”，反映中方一直秉持規則意識。

這一輪交鋒，不是“你來我往”的簡單互懟，而是對規則的認知差。中方強調“依法依規”，美方則搞“例外主義”；中方主張“機制協商”，美方卻熱衷“打壓加談判”。談着談着，桌子就被掀了，這事擱誰誰也得防一手。

紅線畫下，棋局未明？

這場“雙簧外交”背後的時間點並非巧合。

亞太經合組織峯會將於下月召開，中美高層或將再次“非正式接觸”。在此之前，美方突然拉高關稅預期、釋放談判信號，並加快對中企制裁，種種跡象表明：這是一場“節奏戰”——打輿論節奏、打資本情緒節奏、打談判節奏。

高盛集團直言：當前關稅緊張氣氛並非真正對抗前兆，而更像是“有節奏的外交造勢”。預測稱：“若中美能夠在APEC前達成階段性默契，原有關稅休戰協議將被延長，甚至可能永久凍結關稅升級”。

但真正決定局勢走向的，不是市場，而是規則。

中方出口管制措施均有法律依據，在出臺前已提前通過雙邊渠道進行通報。中方明確指出：措施並非“禁運”，而是“依法審查申請”，強調製度透明與可預期性。

反觀美方，不僅將是否加稅的決定權掛鉤於“中方下一步動作”，還在輿論中製造“先制裁再觀察”的話語陷阱。林劍對此駁斥稱：這種邏輯是“訛詐式談判”，既不利於協商，也不利於全球經濟恢復。

更嚴重的是，美方20項打壓措施已實質影響數千家中國企業，部分涉及國防、科技、能源等核心領域。中方對此多次警告：若美方不收手，將實施進一步反制。而這並非“口頭警告”，而是已在逐步落地的戰略節奏。

2025年10月16日，中國商務部最後一次在公開場合發聲：“希望美方珍惜經貿會談成果，立即糾正錯誤做法”。這句話既是提醒，也是警告。紅線已畫，選擇留給對方。

至此，貿易戰的棋局再度擺開，關鍵一步，只等落子。

參考資料：

100%關稅鬧劇：特朗普的極限施壓與火速改口. 海報新聞. 2025-10-15

美方稱或更早對中國商品加徵100%關稅，中方：美方一邊要談，一邊威脅恐嚇加徵高額關稅. 中國新聞網. 2025-10-15

積極落實元首通話共識，充分發揮磋商機制作用，中美馬德里會談達成框架共識. 環球網. 2025-09-17

中方就關稅戰重申“打與談”立場. 環球時報. 2025-10-15

中美馬德里會談：美國試圖扭轉被動局面. 新浪財經. 2025-09-19

商務部：美方20余天 20項對華打壓措施 破壞雙方經貿會談氛圍. 環球時報. 2025-10-16

川普示好 高盛：可能延長休戰協議. 中時新聞網. 2025-10-14

特朗普對華新關稅威脅引發全球股市震盪. 紐約時報中國網. 2025-10-14