中國南海那麼大，九段線幾乎在鄰國家門口了，爲何這樣霸氣劃分？

南海那麼大，九段線卻畫到了鄰國門口，乍一看，確實有點“霸氣”。可真要說“霸氣”背後到底靠的啥？是拿圖嚇人，還是有據可查？

一條線畫出半個世紀的波瀾，從地圖紙上畫到仲裁庭裏，又從珊瑚礁種到了國際法案的縫隙裏。這線，線在哪兒不重要，線憑啥畫，纔是真問題。

畫出來的線？是大海自己劃的！

要說這條線的來頭，咱得先翻回1947年，中華民國內政部方域司一手繪出了《南海諸島位置圖》，畫上了十一段線。

不是拍腦袋定的，也不是空中畫符，而是根據多年海圖、海政資料，一筆一劃標出的島礁歸屬。這圖一畫，島歸誰，心裏有譜。

圖畫是畫了，可後來一看，北部灣那兩段有點礙事兒。1953年，中央一揮手，乾脆撤了那兩段。九段線就這麼定型。不是往外擴，是主動收。要說霸氣，這可不是伸手，是往回縮。

再說這線是不是亂劃？您低頭看看海底。南沙那片水，不是光藍，而是有溝有槽有界限。南沙海槽、馬尼拉海溝、南海海槽，一個個深溝大壑，就是大自然給的標尺。

中國這九段線，多數就跟着這些海底邊界走，不是亂來，是“地形畫線”。

但地形只是底子，真正支起這條線的，是祖宗留下的“海路通譜”——《更路簿》。這不是小說，是海南漁民從宋元就傳下來的航行手冊。

哪有島、怎麼走、誰的地，一本本抄，一代代記。早在現代海洋法出現之前，中國漁民就在九段線內來回跑了幾百年，這跑的，不是國際水域，是老祖宗認定的“自家水面”。

《更路簿》裏提到的島礁，多達五百五十八個，常年露出水面的就有三十六個。每一個名字都不是拍腦袋起的，是靠腳踏實地踩出來的。

有些名字，還講究個仁義禮智信，比如“禮樂灘”“仁愛礁”，這不是命名，是記憶。

而且不是光命名，還要真去。1945年抗戰勝利後，中國政府立刻行動，派軍隊搭乘美國提供的軍艦，南下收復南沙羣島，一口氣立了九塊主權碑。

這不是擺拍，是當時戰勝國按照《開羅宣言》和《波茨坦公告》執行的國際共識。誰打贏誰接管，中國打贏日本，那這片海歸誰，鐵證如山。

要說這線霸氣，不如說這線有底。底在哪？底在圖、在溝、在礁、在書，更在腳步裏。是地圖定了邊，也是漁船跑出來的邊界。誰說畫了線就是搶？中國這條九段線，是從歷史裏撈出來的，不是從別人口袋裏掏出來的。

填地不如種珊瑚，誰纔是真主人？

畫線歸畫線，真要說誰是主人，得看誰真住、誰真管、誰真種。

上世紀五十年代開始，中國在南海不光畫線，更實際管理。設立行政區、派出駐守部隊、安裝燈塔標誌。不是喊口號，而是年年巡航、月月有人。

南沙有個島叫“永暑礁”，還有一個叫“美濟礁”，不是名字好聽，是因爲中國在那裏種了三十萬平方米珊瑚。這不是爲了看，是爲了修復生態、鞏固主權。

你說別人咋幹？越南就不是這麼個路數。它搞“實地建設”，在柏礁派挖泥船一個月填出三十萬平方米，修了條三千米跑道，還能讓運輸機起飛。不是建設，是造島，是改天換地。誰真維護，誰在炒地皮，看看動靜就知道。

再看菲律賓。別看人家島不多，動作可不少。一個勁兒往聯合國法庭遞案子，把問題往國際法裏裝。2014年提起仲裁案，2016年裁決出臺，把中國這九段線說成“非法、無效”。

可別忘了，菲律賓這仲裁不是自己搞的，背後一站，美日撐腰。仲裁庭成員怎麼選的？是否有中立立場？都成了懸案。

中國怎麼回應？沒吵架，也沒退讓。明確說：不接受、不參與、不承認。因爲這裁決，不合法也不公正，壓根沒資格說三道四。

按《聯合國海洋法公約》規定，涉及領土主權和海洋劃界的仲裁，必須雙方同意。中國沒同意，這案子壓根就不成立。仲裁庭越界，結果當然無效。

有人說中國“擴張”，可真對比下手法，誰擴張？中國不填海、不炸礁，種的是珊瑚；越南挖泥造地，菲律賓遞案生事。誰安靜誰折騰，一目瞭然。

不光自己幹，中國還拉着鄰居簽約。2002年，中國和東盟十國簽了個《南海各方行爲宣言》，承諾通過談判解決分歧。這不是形式，是爲穩定出實招。你看南海這麼多年，吵歸吵，真動手的有幾個？談判桌還得是正道。

南海不是誰家的私產，也不是任人割的蛋糕。誰真愛護、誰真管理，看行動。中國修的是珊瑚牆，不是圍牆；畫的是邊界線，不是戰線。線在那兒，心也在那兒。誰走得久，誰心裏最有譜。

卡通線？卡的是誰的海權算盤？

畫線不難，難在別人不認。這幾年，質疑九段線的聲音多了，但仔細一看，最吵的不是鄰國，是美國。

你看，美國駐菲律賓大使，2024年還出來說話，批中國九段線“非法”。可問題是，美國連《聯合國海洋法公約》都沒簽，它憑啥說三道四？不籤法還想做裁判，這不是打牌不看規則，是自己發牌自己贏。

那美國爲啥攪局？一來是“重返亞太”，二來是“航行自由”當幌子。航母開進來，軍艦巡起來，說是自由，其實是試探。你劃線，他試底；你巡邏，他靠近。不是看熱鬧，是想攪渾水。

再看2025年，中國反擊就一個字：懟。懟得有理有據：中國有圖、有人、有行政、有法律、有祖宗。

你說九段線不合法，那《南海諸島位置圖》誰畫的？你說中國霸道，那戰後收島誰支持的？你說島不屬於中國，那美艦送人上島立碑是鬧着玩？

美國這一攪，菲律賓就心思活。仲裁沒得手，反而更想靠大腿。可越靠大腿，越難獨立。

仲裁庭裁決已經被多國質疑，連一些學者都說：這玩意不具普遍法律效力。中國一邊懟，一邊修生態；菲律賓一邊告，一邊造島。到底誰是真正爲南海穩定出力，不比不知道。

爭議說到底，不是地圖誰畫得好看，而是誰有資格劃、誰有能力管、誰有道理撐。中國九段線不是卡通線，更不是裝飾線，是活的，是動的，是漁船跑出來的，是法理托起來的，是歷史撐起來的。

別看線靠近門口，但門外不等於別人家。門前的水，中國人幾百年前就在撒網。你說近，那是因爲這片海一直在眼皮底下；你說霸氣，那是因爲底氣太足了。

參考資料：

碧波深處有中華——中國在南海領土主權海洋權益的歷史和法理依據. 新華社研究院. 2025-08-21

中國南海島礁名裏的歷史文化：禮樂灘仁愛礁等. 羊城晚報. 2012-05-16

南海局勢及南沙羣島爭議：歷史回顧與現實思考. 中國新聞週刊. 2016-05-12

邱毅：臺棄九段線將重創大陸 馬英九不至於賣國. 環球時報. 2014-09-24

挑撥 威脅 謊言——域外勢力插手南海問題的事實真相. 新華社研究院. 2025-08-21

中方駁斥美駐菲大使涉南海“九段線”錯誤言論. 參考消息. 2024-09-15