當學生的作品超越了老師，老師是什麼反應？

中國“福建艦”電磁彈射成功，震驚了霸主美國，卻讓昔日的老師俄羅斯坐不住了，直接列出所謂的四大“缺陷”。

從“老大哥”到“挑刺”，這心態到底是怎麼失衡的？

美國的“震驚”——霸權棋盤被掀翻的現實焦慮

“福建艦”的下水及其後續的電磁彈射測試，對美國而言，無異於一場突如其來的戰略地震。

美國有線電視新聞網（CNN）直言，這是中國海軍向前邁出的“非常重要的一步”，而美聯社則將其定義爲中國海軍力量的“里程碑”。這種不加掩飾的重視，源於一個冰冷的事實：中國正在技術層面，追平甚至局部反超美國。

最讓五角大樓感到不安的，莫過於那套先進的電磁彈射系統。這不僅僅是一項技術突破，更是對海戰規則的重新定義。

長期以來，只有美國的航母能夠通過彈射裝置，讓艦載機以“滿油滿彈”的姿態起飛，從而獲得最大的作戰半徑。

如今，“福建艦”同樣做到了，而且做得更徹底。當中國的殲-35隱形戰機從“福建艦”上彈射起飛時，它創造了一個連美國人都沒能實現的歷史——成爲全球首款完成電磁彈射起飛的隱形艦載戰鬥機。

相比之下，被寄予厚望的美國“福特”號航母，其電磁彈射系統卻長期“麻煩不斷”，故障頻出，可靠性嚴重不足，至今未能成功彈射F-35C。這種技術上的尷尬對比，讓美國媒體的震驚中，又多了一絲“酸澀”的味道。

技術上的追趕，最終會演變成戰略上的顛覆。香港《南華早報》引述分析人士的話說，“福建艦”的出現，標誌着中國在西太平洋的軍事影響力顯著增強。臺灣地區一位前海軍艦長更是直言不諱地指出，其巨大的作戰半徑，影響力足以延伸至第二島鏈。

這句論斷的背後，是一個讓華盛頓難以接受的結論：美國應該已經意識到，它無法繼續在第二島鏈保持壓倒性優勢了。這就是美國震驚的根源，一種維持了數十年的、絕對的技術與戰略自信，正在被“福建艦”的電磁軌道，無情地碾碎。

俄羅斯的“挑刺”——“老大哥”濾鏡下的四大“缺陷”

就在美國爲現實威脅而焦慮不安時，俄羅斯方面的聲音，卻呈現出一種截然不同的畫風。

透過俄羅斯專家和媒體過去對中國航母的評價，我們能清晰地梳理出一種源自歷史的、居高臨下的審視，彷彿一位“老大哥”在端詳“小兄弟”略顯笨拙的模仿之作。這種審視，可以歸結爲四大“缺陷論”。

首先是“出身論”，即技術並非最先進。在俄羅斯專家看來，中國的首艘航母“遼寧艦”採用的技術“並非最先進”。這種評價的潛臺詞十分清晰：這艘船的根子，畢竟是蘇聯時代的設計，其技術理念早已過時。

其次是“血統論”，認爲其設計存在“先天缺陷”。俄方反覆強調，“遼寧艦”的前身是上世紀80年代未完工的蘇聯航母“瓦良格”號。並且指出，蘇聯當年建造該級別航母的方案“並非最完美”，在使用中甚至暴露出一些缺陷。

言下之意，中國只是在一個有問題的藍本上進行“翻新”，其血統決定了它的上限。

再次是“功能論”，將其定義爲沒有實戰能力的“訓練平臺”。多家俄媒和專家都曾指出，“遼寧艦”在入列後的好幾年裏，都不可能出海作戰。它的主要作用，是作爲飛行員的訓練和科研試驗平臺，爲中國未來完全自主建造的國產航母做準備。

最後是“未來論”，認爲“遼寧艦”本質上只是一艘“學費艦”。俄羅斯科學院的學者認爲，“遼寧艦”最重要的意義，在於它是中國建造類似航母的“原型”。換句話說，它的最大價值，就是讓中國海軍“交學費”，通過摸索這艘蘇聯留下的“遺產”，來爲自己將來“另起爐竈”積累經驗。

這四大“缺陷論”，共同勾勒出了一幅畫面：在中國航母發展的初期，俄羅斯是以一種“老師”的心態，審視着“學生”的每一步。每一個評價，都若有若無地在提醒世界——別忘了，這項技術的源頭，在我們這裏。

歷史的濾鏡，終究會被現實的強光擊穿。如果說，十幾年前俄羅斯專家對“遼寧艦”的評價，還帶有些許事實依據，那麼在“福建艦”電磁彈射成功的今天，再用這套陳舊的說辭來審視中國海軍，就顯得尤爲不合時宜，甚至有些荒誕。

當年被定義爲“技術並非最先進”的滑躍甲板，如今已被“福建艦”上平直通長的飛行甲板和代表世界頂尖水平的電磁彈射系統所取代。這項技術非但不是“落後”，反而在應用層面暫時領先了財大氣粗的美國海軍。

而被反覆提及的“瓦良格血統”，在“福建艦”這裏更是無從談起。“福建艦”是我國完全自主設計建造的首艘彈射型航母，從龍骨到艦島，從內部艙室到外部塗裝，流淌的都是純粹的“中國血液”。它不再是任何國家的“翻新版”或“模仿品”。

至於“訓練平臺”和“學費艦”的說法，在“福建艦”強大的遠洋作戰能力面前，更是不攻自破。電磁彈射系統讓殲-15T和殲-35能夠攜帶更重的武器和更多的燃油起飛，打擊半徑倍增，實現了中國海軍真正意義上的“藍水海軍”之夢。它不再是爲了學習如何造航母，而是爲了真正在遠海大洋贏得勝利。

不難發現，當“學生”的作品已經遠遠超越“老師”的認知時，昔日的評價體系便轟然倒塌。美國面對“福建艦”的崛起，感受到的是霸權地位被挑戰的現實威脅，它的焦慮直接而具體。

而俄羅斯的“挑刺”，則更像是一種複雜的心理活動。那是一種眼看着自己昔日引以爲傲的軍事遺產，在別人手中被髮揚光大，甚至超越自身的失落。

美國人失去的是“第一”的寶座，而一些俄羅斯人失去的，或許是那個曾經能夠俯視和指導中國軍事發展的“老師”身份。這種心態上的錯位，或許比單純的技術超越，更讓他們難以接受。

參考資料：

美媒關於“中國航母發展”的話語幻象構建.東南傳播.2017年第12期.

美國該認識到,第二島鏈壓倒性優勢,沒了.觀察者網.2025-09-24

美媒震驚:電磁彈射給福建艦帶來的優勢,原來這麼多!.環球網.2025-09-23

福建艦下水引外媒關注:中國海軍的重大飛躍.中國新聞網.2022-06-18

俄媒稱中國航母技術非最先進日本暫不必擔心.環球網.2012-09-27

俄媒稱遼寧艦動力曾受挫中國巨資建航母船廠.環球網.2013-03-12

印媒評福建艦彈射艦載機:拉響紅色警報,海軍規模超過美國.鳳凰網.2025-09-24

不懂電磁彈射，還咋誇福建艦？.澎湃號.2025-09-24