2025年10月9日，中國亮出“稀土王牌”，一紙新規震動西方；

10月15日，英國就以支持俄羅斯能源實體、向俄軍事工業提供關鍵物項爲由一天宣佈制裁11家中國企業。

倫敦以爲這是一場政治秀，北京卻拿出外交鐵拳。

稀土新規震動G7

2025年10月9日，中國商務部的一紙公告，讓全球供應鏈的神經再次緊繃。

新規明確：對含有中國成分的稀土相關物項、技術及設備實施出口管制。

換句話說，凡是含中國稀土、或使用中國稀土開採、冶煉、制磁技術的產品，若出口海外，都需獲得中國官方批准。

這是一次精準而又高強度的政策調整。

稀土，這一曾被稱爲“工業維生素”的戰略資源，是新能源汽車、電動馬達、導彈制導系統以及半導體材料不可或缺的核心元素。

中國掌握了全球約70%的稀土供應份額，其中更在高純度冶煉與磁體制造環節幾乎壟斷。

長期以來，西方國家在高端科技產品上對中國依賴頗深，而中國在原材料端保持相對剋制。

但這份剋制並沒有換來西方國家的友好，而是一次次不停止的對中國進行制裁。

尤其是美國，特朗普第一任期就對中國發動了關稅戰，如今他重回白宮，更是發動關稅戰2.0。

曾一度將對華關稅拉至145%，後在中方強硬反制下，特朗普低頭了，中美進行了三次貿易談判，做出了關稅延期決策。

但美國顯然不死心，自9月以後，其多次制裁、針對中國。

而歐洲、G7、北約等美國的盟友國家，更是多次出賣我國利益換取特朗普在關稅下高抬貴手。

忍無可忍之下，我方決定將這份“剋制”收回。

且在中方看來，這次管制完全符合國際慣例。

商務部發言人明確指出，稀土具有軍民兩用屬性，對其實施出口管制是國際通行做法。

中國政府依法管制，是爲了履行防擴散義務、維護國家安全和產業鏈穩定。

中方強調，這不是針對任何國家，而是出於合法、合理、必要的安全考慮。

但在歐美輿論場，這卻被解讀爲“中國打稀土牌”的信號。

政治性放大、經濟性誤讀、戰略性焦慮——三重效應疊加，讓G7集團迅速進入“戰備狀態”。

歐盟陷入戰略撕裂

2025年10月14日，由謝夫喬維奇牽頭的歐盟貿易團隊，正與美國商務部長盧特尼克磋商“聯合對華戰略”。

在這份政策草案中，歐盟希望通過G7機制形成統一立場，強調“稀土管制對全球經濟安全構成挑戰”，並呼籲“協調應對手段”。

西方媒體稱之爲“應對中國稀土衝擊的首次聯席響應”。

可歐洲內部的反應卻並不一致。

德國擔心製造業受牽連；法國傾向政治支持但經濟上保持克制；波蘭與波羅的海國家則主張全面跟隨美國步調。

丹麥外長甚至直言：“如果我們團結一致，就能迫使中國改變做法。”

然而，就在這場尚未定日程的會議籌備階段，英國突然出手——讓整個事件急轉直下。

10月15日，英國就宣佈——對一些國家實體及個人實施制裁，其中包括11家中國實體。理由是這些企業支持俄羅斯能源實體、向俄軍事工業提供關鍵物項。

中方就此再次重申，在烏克蘭危機上，中國始終秉持客觀公正立場，始終致力於勸和促談。

中國堅決反對任何污衊抹黑，也絕不接受任何帥鍋推責。

要知道，英國制裁中國實體的行爲，在時間節點上，與中國稀土新規一前一後，僅隔六天。

可見，這是一次精心設計的外交“對位”。

根據英國公佈的名單，制裁對象包括部分從事高端電子、工業材料及航天設備的中國企業。

制裁內容涵蓋凍結資產、限制貿易與技術合作。

這一動作的象徵意義，遠大於經濟實質。

倫敦希望通過對華“高姿態”的“搶跑”行動，重新鞏固與美國的戰略紐帶，同時向歐盟展示自身仍是“歐洲安全的關鍵節點”。

但這種冒險代價不菲——英中經貿關係規模近千億英鎊，數以千計企業與科研項目可能受到影響。

中國駐英使館當晚即作出強硬回應.

一是中國在烏克蘭問題上“秉持客觀公正立場”，始終“依法依規嚴格管控軍民兩用物項出口”；

二是“中俄企業的正常交往不應受到干擾”。

指出英方行爲“無國際法依據，是典型單邊主義行徑”，並宣佈已向英方提出嚴正交涉。

最後定調“任何損害中方利益的行徑，中方都將堅決回擊。”

短短一句話，語氣剋制而鋒芒畢露。

賊喊捉賊

英國給予中國援俄導致俄烏衝突久久無法停止的莫須有的罪名，然而，真正的罪魁禍首恰恰是包括英國在內的美西方國家。

匈牙利總理歐爾班在2025年8月公開指出，俄烏衝突的根本原因在於北約持續東擴。

烏克蘭執意加入北約和歐盟，打破了原有的地區力量平衡。

俄羅斯在被軍事包圍的情況下作出“回應”，這是地緣安全的必然結果。

換言之，若無北約的步步緊逼，就不會有今天的炮火橫飛。

且美西方國家從未真正想讓這場戰爭停止。

表面上他們高喊“維護和平”“支持烏克蘭”，實際上卻在不斷火上澆油。

美國、英國、法國、波蘭等國不斷向烏方提供資金和武器，從防空導彈到F-16戰機，幾乎涵蓋了所有關鍵裝備。

歐盟甚至計劃每年向基輔提供200億歐元的長期軍援

這些數字說明，所謂“援助”已經演變成一場系統化、制度化的軍火供應鏈。

戰爭不止，是因爲有人不讓它停。

歐爾班的警告一語中的：“只有坐下來談判，戰爭才能結束。”

然而，在美西方操控下，和平談判被反覆擱置，停火協議屢被破壞。

更嚴重的是，西方輿論將這場戰爭塑造成“正義與邪惡”的二元對立，掩蓋了地緣政治的本質。

烏克蘭被塑造成“自由的前線”，但其領土已淪爲大國角力的試驗場。

歷史早已證明：當戰爭成爲某些國家的政治工具，和平就不再是目標。

俄烏衝突之所以不能停止，不是因爲俄羅斯不想談，而是因爲美國不允許停、北約不敢停、烏克蘭不能停。

這是一場被“設計出來的戰爭”，是冷戰思維的延續。

只要美西方不放棄“以戰謀勢”的戰略，烏克蘭就無法迎來真正的和平。

而在這場被操控的衝突中，受害的不是政客，而是無數被迫流離的普通民衆。

參考文獻：

歐美高官對中國稀土新規放狠話？外交部回應，直新聞，2025-10-15

歐盟想與G7沆瀣一氣：咱們加一塊，對中國施壓纔有力，觀察者網，2025-10-15

中方譴責英國炒作所謂“中國間諜”威脅：停止破壞中英關係，環球網，2025-10-17

“志願者聯盟”是籌碼還是戰略，環球時報，2025-08-25

英國首相：“志願者聯盟”將部署軍隊支持烏克蘭，環球網，2025-03-21

歐洲新軍援給俄烏衝突“火上澆油”，參考消息，2025/02/27

首批歐洲買單10億美元軍援將抵烏克蘭，佩斯科夫重申對俄烏談判持開放態度，文匯報，2025-09-19

視頻丨匈牙利總理：北約東擴是導致俄烏衝突的原因，央視新聞客戶端，2025-08-03

英國政府制裁11家中國實體，中使館回應，南方網，2025-10-16