2022年俄烏戰爭開戰之初，俄羅斯情報機構的“欺君之罪”，讓普京那份唯一的速勝計劃成了一張廢紙，到戰爭第一週結束時，特別軍事行動的實際成果，與普京戰前的判斷大相徑庭

俄軍未能佔領任何一個烏克蘭主要城市，基輔依然牢牢掌握在烏克蘭政府手中，演員總統澤連斯基沒有被擊斃，也沒有跑路

至此，“在幾天內瓦解烏克蘭政府”的速勝計劃已宣告事實上的破產

攻勢暫停之後，莫斯科政府就像宕機了一樣，俄羅斯不僅所有的戰爭準備都服務於一場速勝

同時他們手裏，根本就沒有一份長期戰爭的計劃書，2022年3月中旬，俄軍在多條戰線的攻勢就基本停滯，戰爭主動權已經轉移到了烏克蘭手中

面對烏克蘭迅速的反擊，3月底，俄羅斯國防部宣佈“爲了創造信任”將從烏克蘭北部的基輔和切爾尼戈夫方向撤軍

開戰不到兩個月，烏克蘭軍隊就完全收復基輔州，俄軍被迫從烏克蘭北部全面撤退

不僅站穩了腳跟，還在局部取得了決定性的戰略勝利，澤連斯基徹底粉碎了俄軍的速勝企圖

從那時到現在，長達三年多的時間中，俄軍的活動範圍都被死死地限制在烏克蘭東部與南部的幾個州

全面佔領烏克蘭的窗口期，已經徹底關死，通過摧毀烏克蘭政府結束戰爭，更是遙遙無期

可詭異的是，戰爭失控之後的三年多時間裏，普京政府不僅沒有因爲戰爭失控而被追責

普京本人的支持率還隨着戰爭一路上漲，甚至在2025年4月以82%的數據，創下了開戰以來的新高

崩盤

對於俄羅斯來說，不僅不速勝即失敗，事實上在速通烏克蘭不成功之後，俄羅斯最初的那盤棋已經下崩了

俄羅斯直接的核心目標，是烏克蘭的“非軍事化”和“去納粹化”，或者說是解除烏克蘭的武裝能力並更換其領導層

然而如今的烏克蘭不僅沒有被解除武裝，反而在西方的持續援助下，變得越來越強大和現代化，澤連斯基政府也獲得了西方世界的全面支持，甚至有被輿論封聖的趨勢

普京發動戰爭的另一個重要目的，是阻止北約在烏克蘭方向的東擴，這個目標失敗的更徹底，暫且不說在2022年9月，烏克蘭就正式申請，將會通過“快速通道”加入北約

一貫保持中立的芬蘭與瑞典，分別在2023年4月與2024年3月正式加入北約，這不僅讓俄羅斯與北約的陸地邊界幾乎延長了一倍

同時波羅的海還隨着瑞典的加入，完全被北約控制，與戰前相比，俄羅斯戰略空間的實際收縮，甚至比放任烏克蘭加入北約還要大

沒有速勝的惡果不止這些，漫長的戰爭，將俄羅斯在常規軍事力量、後勤保障和經濟結構上的諸多問題徹底暴露出來

俄軍在戰前牢不可破的“世界第二”形象如今變得千瘡百孔，核威懾從俄羅斯的底牌，變成了常規軍事力量不足的遮羞布

拋開戰爭雙方的正義性不談，單純從軍事與政治角度講，到今天爲止，俄羅斯打錯了這件事已經是一個定論

爲了保住自己的地位乃至於生命，普京實際上已經處於一個騎虎難下的態勢，繼續打下去，勝利遙遙無期

試圖停戰，烏克蘭根本不會接受一份屈辱的和約，俄羅斯人不是傻子，按理來說，當戰爭的長期化已成定局時，俄羅斯國內的反戰力量理應變得強大

普京的支持率必然下降，可是這與數據顯示的普京支持率上漲相悖，支持率上漲是真實存在的，還是俄羅斯情報機構營造的假象？

上漲

答案是從數據上來說，支持率上漲不是一個假數據，實際上普京在戰前的支持率並不高，2022年1月到2月的戰爭前夕， 普京的支持率約爲69%到71%

同時普京所屬的統一俄羅斯黨的支持率，則在30%至40%的區間內波動

在戰前，統一俄羅斯黨實際上就是被普京個人威望拖着走的政治團體，戰爭開始之後，兩者的支持率也出現了同步波動

2022年至今絕大多數俄羅斯的民調結果都顯示，普京與統一俄羅斯黨的支持率都相較於戰前，有着穩定的上漲

前者的支持率長期穩定在80%以上，後者的支持率也超過了50%，整個戰爭期間，雙方的支持率從未有過斷崖式下跌

即使是在2022年9月，爲了保證戰爭長期化，宣佈部分軍事動員之後，普京個人的支持率也只是短暫掉到了77%左右

如果相信這些數據，那就是普京與俄羅斯越打越團結，而如果不相信這些數據，認爲都是俄羅斯政府操縱輿論的產物，普京的真實支持率很低

那理論上而言，應該爆發大量針對普京的社會活動，甚至軍事政變，事實是否如此？答案是確實有，但是都不成氣候

政變

開戰三年多以來，針對俄烏戰爭的反戰抗議，僅在戰爭初期大規模出現過，西方人權機構曾宣稱，數十個城市都爆發了反戰抗議，爲了平息事態，有上萬人被俄羅斯官方逮捕

然而事後證明，這是人權機構的又一次輿論操縱，戰爭開始之後，俄羅斯國內的輿論抗議不增反減，且沒有對俄羅斯國內秩序造成影響，相比之下，偶發的縱火焚燒徵兵辦公室新聞

纔多少有一些可信性，俄羅斯民衆的行爲，在這方面展現出的結論，不是普京打錯了，而是打烏克蘭打對了，但是最好別派我去打

輿論上的反應，證明普京支持率越打越高並非空口白話，那麼前線軍隊如何看待俄烏戰爭？作爲在一線冒着生命危險爲莫斯科博取籌碼的單位

如果不支持普京是一個普遍心理，理應出現刺殺、政變或者譁變，但事實同樣不支持這一觀點

可是開戰至今，沒有任何針對普京本人，或克里姆林宮最高層核心成員、有實錘的刺殺事件

幾次偶發的俄羅斯國內恐怖襲擊，其目標也都是那些好欺負的軍事博主，或者支持戰爭的社會學家

2023年6月的瓦格納集團譁變，是自戰爭開始以來，普京統治面臨的最嚴重、最直接的挑戰

普里戈任領導的瓦格納僱傭兵集團發動兵變，佔領了南部軍區總部所在地頓河畔羅斯托夫，並一度向莫斯科進軍

在當時，普京的地位看上去岌岌可危，可是在24小時內就以戲劇性的方式結束，事實上，普里戈任在那時可能比誰都相信普京不得人心

他舉兵進京，一定能成功“清君側”，然而他前往莫斯科的“正義進軍”的過程，看上去雖然極其順利，可是從事後角度來看，無比類似於一場自投羅網

沒有人阻攔他，但也沒有任何人支持他，在他進軍的過程中，沒有任何一支正規軍部隊宣佈加入他

沒有任何一個重磅政治人物或寡頭公開支持他，所有人都選擇了觀望，或者重申對普京的忠誠

他走了一半，普京公開宣佈他在武裝叛亂，普里戈任意識到自己根本沒辦法碰瓷普京的威望，再走下去會被首都的衛隊就地消滅

於是只能就地接受普京的“建議”，並在兩個月後像小丑一樣死去

因此開戰至今，沒有任何證據能支持普京的地位越打越低，所有的證據都指向，普京領導俄羅斯與烏克蘭作戰，是俄羅斯“衆望所歸”

理由何在？站在俄羅斯人自己的角度上，答案很明確，對他們來說，俄烏戰爭是一場遲早要打的“衛國戰爭”

“北約東擴”在俄羅斯，被普遍視爲西方對蘇聯解體時“不東擴一寸”承諾的公然背叛

2014年以來，大量頓巴斯平民被炮擊、被歧視的慘狀，也讓俄羅斯人相信“新納粹”烏克蘭，是準備重演七十多年前的歷史

戰爭長期化之後西方的一系列動作，不僅沒有打垮俄羅斯，反而直接驗證了這些曾被解讀爲“偏見”的觀點

瑞典與芬蘭的站隊，不僅不會被理解爲普京的無能，反而再次證明了北約滅亡俄羅斯之心不死

史無前例的全面制裁，本是想從經濟、金融到文化、體育，試圖將俄羅斯徹底孤立，但是在普京政府的強力干預下

盧布匯率穩定，通貨膨脹得到控制，失業率維持在低位，養老金和工資仍在照常發放

於是西方的所有行爲，都與 “既然你們都與我們爲敵，那我們只能更加團結地站在一起”，以及支持普京，就等於支持正在帶領大家對抗整個西方霸凌的俄羅斯劃等號

因此普京的支持率上漲，幾乎是戰爭所帶來的必然結果，也正因爲如此，2023年6月的瓦格納兵變，纔會顯得與局勢格格不入

普里戈任並非蠢材，但卻活成了小丑，爲何2023年6月的瓦格納會逆天而行？我們下期再見