2025年9月底，美國軍界上演了一出活脫脫的“真人宮鬥劇”。

特朗普和國防部長赫格塞思在弗吉尼亞召集了近千名美軍將領，場面宏大得像開黨代會。

赫格塞思當衆放狠話：不服從的，就滾。

特朗普更直接：要是對我不爽，就辭職走人！

結果這話音剛落，還真有將軍照辦。

短短几天，美軍兩位四星司令相繼離職，一場從上到下的“軍中地震”就此炸響。

特朗普的“軍中秀場”

2025年9月30日，美國弗吉尼亞州的匡蒂科海軍陸戰隊基地成了權力的舞臺。

近千名美軍將領被一紙召令叫到這裏，陣仗之大幾十年未見。

通常這種會議視頻連線就能解決，可這回偏偏要面對面。

爲什麼？

因爲新防長赫格塞思上任後就喊出要“重塑軍隊靈魂”，他要讓這些將軍親眼看清楚：五角大樓的新主子是誰。

赫格塞思一上臺，語氣比炮彈還硬。

他在近50分鐘的講話裏連環開火，先是批評美軍“胖將軍太多”“儀容不整”，又怒懟所謂的“覺醒文化”。

在他看來，軍隊裏不需要討論性別平等，不需要顧忌少數羣體感受，只需要能打仗、能殺敵。

他拍着桌子表示，美軍不是社會實驗室，也不是心理諮詢所，而是“戰爭機器”。

說完這些，他立刻甩出了自己那份堪稱“軍改十誡”的新指令。

比如作戰崗位一律按男性標準考覈，成績要在70%以上，禁止留鬍子，胖子不配穿軍裝。

還有不許在社交媒體上抱怨領導或講風涼話，晉升完全看能力，不看性別背景。

多元化、公平、包容？統統靠邊站。

誰不認同我這套，就辭職。

赫格塞思在麥克風前的這句話，讓整個會場安靜得能聽見針掉地。

可別以爲這就結束了。

真正的壓軸戲，是特朗普登場。

他穿着那套熟悉的藍西裝、打着紅領帶，滿面笑容走上臺。

結果一開口，笑容立刻變成了雷霆。

特朗普火力全開，從“激進左翼”罵到“內部敵人”，直言美國正在被“入侵”，還建議把“危險城市”變成國民警衛隊訓練場。

說完這些，他拍胸脯宣佈：2026年我們要給軍隊投一萬億美元！

臺下的將軍們表情複雜，有的低頭，有的面無表情。

特朗普顯然察覺到了氣氛僵硬，便笑着補了一句：如果你們不認同我的觀點，大可以辭職走人。

就是這句話，成了引爆軍中地震的導火索。

美軍的辭職潮

話音剛落，果然有人照做了。

2025年9月30日會議剛結束，美空軍全球打擊司令四星上將布西耶爾就在自己的臉書上說自己要退休。

表面上說是“個人和家庭原因”，但誰都看得出——這不是巧合，是回應。

布西耶爾可是空軍大佬，2022年12月上任，是掌管美國核打擊和戰略轟炸力量的頂級人物。

按理說，他的位置分量極重，不到非走不可，沒人會主動退。

他原本還被提名爲空軍副參謀長，結果2025年9月初提名被撤，這次又正好撞上赫格塞思大會。

外界普遍認爲，他這是對那句“要是不爽就辭職”的無聲抗議。

更戲劇的是，布西耶爾還沒走熱乎，10月2號美國特種作戰司令部司令芬頓也簽了字，說3號要離職。

芬頓是老資格軍官，從1987年入伍幹到四星上將。

他指揮過聯合特種作戰司令部，做過國防長的高級軍事助理，堪稱美軍特戰圈的教父級人物。

就在2025年4月，他還吐槽過，說用2百萬的導彈去攔1萬的無人機。

這句話後來成了網絡熱梗，也暗諷了美軍效率低、燒錢多。

芬頓的辭職信寫得很客氣，感謝同事、感謝戰友，就是不提原因。

可時機太敏感——大會剛過三天，特朗普和赫格塞思纔剛說完“不爽就走人”，他就真的走了。

外界解讀，這位老將軍顯然不想陪特朗普玩“忠誠測驗”。

兩位四星上將的接連離職，讓美軍上層頓時人心浮動。

短短一週，美軍內部高層氣氛緊張得像繃緊的琴絃。

畢竟，從2月開始，赫格塞思上任後就連開“殺戒”。

2月炒掉空軍上將布朗和5名將官，5月又提出削減四星將軍和國民警衛隊將官各20%。

8月他乾脆把情報部門負責人也撤了。

短短半年，美軍高層幾乎被洗了半遍。

特朗普的算盤

辭職風波的背後，是一場更深的權力遊戲。

2025年赫格塞思上任後，一直推動把“國防部”改回“戰爭部”，理由是“我們不是防守，而是進攻”。

這聽上去像口號，實際上卻是在重塑美軍的戰略思維：從全球維穩者，變成赤裸裸的武力輸出者。

他的一系列動作，都在往一個方向走：打造一支“無政治色彩”的軍隊。

可問題是，這“無政治色彩”，實際上變成了唯特朗普馬首是瞻。

這就是爲什麼，這次辭職的布西耶爾和芬頓，會被外界看作“拒絕效忠”的象徵。

他們並非反對改革，而是不願成爲政治表演的配角。

赫格塞思也說得很直白，他要的是“能打仗的人”，不是“讀哲學的將軍”。

可美軍領導多年沉浸在“多元”“包容”的體系裏，很多人早就習慣了權衡平衡，而不是聽命行事。

現在特朗普和赫格塞思要一刀切，把整個體系砍成“黑白分明”，自然引起強烈反彈。

另一方面，特朗普也在用軍改打政治算盤。

2026年美國要舉行中期選舉，他需要軍方徹底“站隊”。

“軍中聽命於總統”，這本該是常規，但他要的不是服從命令，而是絕對忠誠。

他用軍改壓服軍官，用輿論逼退反對者，再借辭職事件製造聲勢。

就像他在大會上說的那句：我們需要忠誠，而不是懷疑。

可這套做法卻反而暴露了美軍內部的分裂。

現在的美國軍隊像極了特朗普口中的“危險城市”，看似紀律森嚴，實則暗流洶湧。

辭職的人沒有公開對抗，但他們的沉默，比任何言辭都更響亮。

美國媒體諷刺說：他們沒有摔杯子，沒有大喊我走了，只是在特朗普的掌聲中，默默離開。

從9月30日的將軍大會，到10月3日的辭職風波，短短几天，美軍最高層出現罕見動盪。

特朗普和赫格塞思打着“恢復軍魂”的旗號，實則在用鐵腕手段重塑忠誠體系。

可他們忽略了一個事實：軍隊不是私人公司，將軍也不是演員。

你可以命令他們敬禮，卻不能將他們當成小丑演員，肆意羞辱。

參考文獻：

美戰爭部長赫格塞思稱美軍將領不爽可辭職，兩名高級將領請辭，京報網，2025-10-03

“200萬美元導彈擊落對手1萬美元無人機”，美特種作戰司令部司令抱怨美軍血虧，環球網，2025-04-09

美軍將領大會召開 防長強調“正確的文化”，新華網，2025/10/01

美防長罕見召回全球數百名高級將領，反常舉動已引發五角大樓混亂，澎湃新聞，2025-09-26

不服就脫軍服，“特朗普軍改”箭在弦上丨冰鎮熱點，直新聞，2025-10-01

召集全美將領開會，美防長炮轟“胖將軍”，特朗普渲染“內部入侵”，觀察者網，2025-10-01

又一個！美軍四星上將辭職，環球時報，2025年10月03日