持續羞辱 ! 巴基斯坦總理當着全世界的面炫耀戰績 : 擊落7架印度戰機

巴基斯坦總理夏巴茲·謝里夫在9月26日的聯合國大會的辯論會上劍指印度，很不客氣的強調說我們擊落了七架印度戰機，並非五架。此話一出，全場譁然，人們都在猜測這是激烈的外交衝突，還是公開的羞辱。

巴基斯坦總理夏巴茲·謝里夫

夏巴茲可不是隨便說說。他當時就解釋了，一開始說的5架被擊落的飛機只是初步統計，情報部門又覈實了一下，發現還有兩架沒算進去。所以，“57空戰”裏，印度一共被幹掉了7架飛機，巴基斯坦贏得很漂亮。

他可不僅衝着印度說話，還順帶把中國裝備誇了個遍。殲-10CE被他形容成“精準、可靠、物超所值”，紅旗系列防空系統讓敵人不敢靠近，霹靂-15導彈“指哪打哪”。這番話聽着像覆盤戰績，其實也像在臺上給軍貿做曝光：既說我們爲什麼能打贏，也告訴別人憑什麼能打贏。

殲-10CE戰機

更扎心的是，夏巴茲還特地說，這次贏主要靠中國的殲-10CE戰機、紅旗防空系統和霹靂-15導彈給力。 好多參會的人都忍不住往印度代表那兒看，結果一個人也沒有。原來，莫迪今年沒來聯合國大會。

紅旗防空系統

這麼好的機會可不能放過，謝里夫就趁此機會調侃說已經警告過印度不要亂來，不然飛機全變成廢鐵，這下好了，喫了虧，連會都不敢來了。

這就是夏巴茲，一個說話直接，也不怕得罪別人的人，而出自這麼說的理由，是後面還有其他深層次方面的打算。

再來看當時的那場空戰。今年5月，克什米爾地區突然發生空中摩擦，並且戰況升級印巴雙方都出動了數十架戰機，在邊境地區展開激烈的交火。

印度克什米爾地區

巴基斯坦方面事後宣佈，他們擊落了5架印度戰機，包括3架法國製造的“陣風”戰鬥機。但是，印度堅決否認這一說法，並且在全球範圍內展開宣傳活動，甚至還在美國和歐洲設立了“真相宣傳站”，聲稱是印度贏得了這場戰鬥。

聯合國大會那天，夏巴茲沒拐彎，直接把話挑明：不是印度贏了，是我們贏了。他說的是“補充戰果”，意思就是把之前外界沒聽全、或者被對手搶話的部分補上，用強硬口氣把“到底誰佔上風”這件事再立個說法。

印度這邊反應很快。謝里夫在紐約發言當天，印度外交部就回懟一句“荒謬的鬧劇”。緊跟着，印度空軍在國內開記者會，強調自家反擊“有效且精準”，並再次重申：被他們擊落的巴方戰機數量“真實可信”。

印度外交部

說到戰機數量，就得把前因再說全一點。《印度時報》和多家外媒都提到過，印度軍方對外宣稱在同一場衝突裏擊落了6架巴基斯坦軍機，其中還有一架大型偵察機。問題是，巴基斯坦不認這一點；兩邊各說各的，國際社會到現在也沒法給出一個“到底誰贏了”的統一口徑。

巴基斯坦軍機

夏巴茲這波並不只是“爭面子”，他把戰果與裝備綁定，等於是在對外肯定中巴在軍工層面的合作，也是在給第三世界國家的軍購市場釋放信號——他話裏話外的意思很直白：中國的裝備幫助他們打贏仗，也能幫別的國家把和平穩住。

但這場爭執早就不只是一場空戰的賽果之爭。到聯合國講臺上繼續“互嗆”，已經是信息戰、外交戰，甚至軍工產業戰。換句話說，第一戰場在空中，第二戰場就在麥克風前。

在其中還有一個值得注意的問題就是印度這幾年在清退老舊蘇制戰機，推國產“光輝”，也在看蘇-57五代機的引進，以此來提高空中戰鬥優勢。這樣看來，他們的專注點在於如何引進新型的，更好的戰機裝備，以此來達到並且提高軍事水平。

蘇-57五代機

可不少軍事專家潑了盆冷水就是癥結不在飛機本身，而在於體系。新飛機再好，信息鏈、指揮系統、數據融合不上來，飛起來就是“空中孤島”，協同打不出來，性能也上不去，這樣下來終會喫虧。

與之對照，巴基斯坦的思路更像是“成套上”的。從預警雷達到作戰指揮鏈路，從電子戰平臺到通信網絡，近年基本是在按體系補全短板，做的是“以實戰爲核心、以協同爲手段”的那套現代空軍。

我國聯合作戰指揮信息系統

謝里夫那句“不是飛機先進就能贏，而是整個體系要能打”，聽上去像口號，而落實起來確是要點中的核心和關鍵。

這就解釋了爲什麼一場空中交鋒，後面會拖出這麼多層面的交手。克什米爾問題沒解決，邊境部署也沒松，周邊國家看得緊，誰都怕哪天火苗又竄起來。聯合國大會上的這番隔空交鋒，更像是把南亞的不穩定因素又擺到臺前。

南亞的持續衝突

最後，夏巴茲還留了一句硬話：“誰想試試我們的底線，可以繼續來試。”這不是舞臺效果，而是在告訴外界——不只準備在輿論上接招，也準備在戰術層面繼續跟進。

至於莫迪這次沒有出現在聯合國的場內，外界多半會解讀成一種策略上的迴避；可就眼下這輪輿論博弈來說，謝里夫顯然佔到了聲勢、敘事主導權，甚至順帶在軍售市場刷了一把存在感。

參考資料：

《專家：印稱擊落6架巴軍機難圓其說 雙方信息戰再起波瀾》2025-08-11 來源：中華網

《巴基斯坦總理：巴方將7架印軍機炸成廢鐵！》2025年09月27日 來源：中國新聞網