閱讀此文前，誠邀您點點右上方的“關注”，既方便您進行討論與分享，還能及時閱讀最新內容，感謝您的支持。

2025年9月23日，紐約聯合國大會的會場外，一場言語風暴引爆全球。

美國總統特朗普在與澤連斯基會晤後，突然放話：烏克蘭能收回所有失地，還直指俄羅斯三年半沒打贏，看起來像只“紙老虎”。

要知道，就在不久前，他還勸烏克蘭“割地求和”。

這番“180度大轉彎”，不僅震動基輔和莫斯科，也讓歐洲盟友和華盛頓內部一頭霧水。

特朗普是真心支持烏克蘭，還是在爲大選加碼？而俄羅斯，又會如何接招？一場新的博弈，拉開帷幕。

特朗普的“紙老虎”論

2025年9月23日，紐約，聯合國大會年度會議正在進行。

來自世界各國的領導人齊聚一堂，討論烏克蘭危機、氣候變化和全球經濟動盪等議題。

就在這樣一個外交舞臺上，美國總統特朗普掀起了一場出乎意料的風暴。

當天，特朗普在會場外與烏克蘭總統澤連斯基舉行雙邊會晤。

這場會面原本被認爲是禮節性交流，外界普遍預期特朗普會延續他此前的主張，即敦促烏克蘭考慮“領土換和平”。

然而，特朗普的表態卻來了個180度大轉彎。

他首次明確宣稱，烏克蘭有能力收復全部領土，還直言俄羅斯打了三年半卻沒有取勝，看上去像一隻“紙老虎”。

“紙老虎”這個詞有着特殊分量。

它最早出自中國外交語境，用來形容表面強大但本質虛弱的對手。

特朗普將其套用在俄羅斯身上，無疑是在公開質疑俄羅斯的軍事實力和戰略目標。而對於正在血戰前線的俄軍來說，這無異於一種侮辱。

這番話與他過去的態度形成了鮮明對比。

早在2024年底和2025年初，特朗普多次暗示烏克蘭可能需要接受領土損失來換取和平，認爲“繼續消耗下去沒有意義”。

在他看來，烏克蘭過度依賴西方軍事援助，而戰爭成本最終會壓垮美國與歐洲盟友。

當時，這種立場引發了烏方的不滿，也讓歐洲盟友擔心美國會在關鍵時刻“抽身”。

然而，如今的特朗普卻改口說俄羅斯是“紙老虎”，甚至強調烏克蘭可以實現全面勝利。

更耐人尋味的是，特朗普在會晤中還承諾，美國會繼續支持北約對烏軍援，甚至用“讓北約爲所欲爲”來強調自己的態度。

這說明，他並不是一時衝動，而是有意藉助這種強硬表述，向基輔、向歐洲盟友釋放信號：美國仍是主導衝突方向的核心力量。

俄羅斯的軍事自信

特朗普在紐約拋出“紙老虎”論的同時，莫斯科方面卻依舊強調自己“掌握主動權”。

早在2025年8月30日，俄軍總參謀長格拉西莫夫就曾公開表示：

自2025年3月以來，俄軍已經在烏克蘭東部和南部控制了約3500平方公里的領土，並攻佔了149個定居點。

他強調，俄軍“牢牢掌握戰略主動權”，並稱西方的軍事援助無法改變戰場總體態勢。

這一表態，是對外界質疑的一種回應。

過去幾個月，烏軍雖然在部分前線發起了反擊，甚至收復了一些村莊，但整體局勢依然緊張。

對於克里姆林宮來說，強調“戰場主動權”不僅是安撫國內民衆，更是要告訴世界：

俄羅斯並非外界描述中的“節節敗退”，而是仍然保持着攻勢和控制力。

俄軍的自信，還有賴於長期積累的軍事資源。

俄方持續強調，其擁有龐大的動員潛力，軍工體系保持高速運轉。

2025年上半年，俄國防工業的產出增長接近10%，大批新型無人機和導彈被投入戰場。

這讓莫斯科相信，即便西方不斷加大援助，俄軍依舊能夠保持消耗戰的優勢。

因此，當特朗普在聯合國的舞臺上用“紙老虎”形容俄羅斯時，莫斯科的反應是強烈的。

9月24日，總統新聞祕書佩斯科夫隨即回應：

“俄羅斯常被比作熊，但世界上沒有紙做的熊”。

這不僅是對特朗普言論的駁斥，更是象徵意義上的“宣誓”：俄羅斯不會允許外界輕視它的實力。

事實上，俄方並不否認戰場上的艱難，但他們更看重戰略層面的長遠優勢。

在克里姆林宮看來，西方國家援助烏克蘭是有限度的，而俄軍則能依靠國內資源打“持久戰”。

這種自信與特朗普所說的“紙老虎”形成鮮明對照，也爲未來談判桌上的博弈埋下了伏筆。

俄羅斯的經濟現實

除了軍事，2025年9月23日特朗普在演講中還特意抨擊俄羅斯的經濟，稱其“陷入困境”，暗示俄國撐不下去。

但事實果真如此嗎？

俄總理米舒斯京在9月中旬的金融論壇的講話中給出了完全不同的畫面。

他強調，俄羅斯經濟“穩居全球第四”，儘管受到制裁，但金融系統保持韌性，糧食、能源出口穩定，對外貿易格局逐步調整。

來自歐亞開發銀行的數據顯示，2025年俄羅斯GDP預計增長2%左右，通脹水平在7.5%以下。

雖然這個增長幅度不算亮眼，但考慮到西方制裁壓力和戰時環境，能夠保持正增長本身就已超出多數觀察家的預期。

更重要的是，俄羅斯在能源和軍工方面獲得了新的市場，特別是與中國、印度、中東等國家的合作，部分抵消了歐美市場的損失。

此外，俄羅斯在財政上採取了嚴格措施。

盧布一度承壓，但在央行加息和資本管制下逐漸企穩。

俄羅斯財政部公佈的數據表明，軍費支出佔GDP比重有所上升，但整體財政赤字仍在可控範圍內。

這些都與特朗普描述的“經濟困境”存在落差。

從對比角度來看，特朗普的“紙老虎”論更多是政治化表達，而非嚴格的經濟分析。

對於美國總統來說，強調俄羅斯經濟虛弱有助於鼓舞烏克蘭和西方盟友的士氣，但從實際數據看，俄羅斯經濟並沒有崩潰跡象，反而展現出某種“戰時韌性”。

這正是俄方敢於正面回應的底氣所在。

克里姆林宮的邏輯是：既然軍事和經濟都能撐住，那西方最終會疲於消耗，談判桌上的籌碼還會落在自己手裏。

而特朗普的言論，儘管充滿攻擊性，卻未必能撼動這一戰略自信。

換句話說，莫斯科並不認爲自己是“紙老虎”，而是要塑造一種“鐵熊”的形象——哪怕受傷，也能咬住獵物不放。

參考文獻：

特朗普：與普京要好對解決衝突沒用，紅星新聞，2025-09-24

俄軍參謀總長：俄軍正在幾乎整條1000公里前線不間斷進攻，並掌握戰略主動權，觀察者網，2025-08-31

俄烏衝突下的俄羅斯經濟走勢，中國社會科學網，2023-03-28

見完澤連斯基，特朗普大轉彎：烏克蘭能奪回領土，觀察者網，2025-09-24

特朗普立場“180度大轉彎”：烏克蘭有望從俄奪回領土，恢復邊界，財聯社，2025-09-24

俄羅斯經濟保持平穩增長，經濟日報，2025-07-03

特朗普：將提供武器讓北約爲所欲爲，支持北約擊落俄羅斯飛機，閩南網，2025-09-24

俄總理：俄羅斯經濟規模穩居全球第四，俄羅斯衛星通訊社，2025年9月18日

俄官員：普京仍願意與澤連斯基會晤，與特朗普之間的電話交談沒有提上日程，但可以很快組織起來，魯中晨報，2025-09-24